※ 引述《crd (devicedesign)》之铭言： : ※ 引述《rickson (Dune)》之铭言： : : 放弃研究.... : : 政府，产业界，甚至人民又认为台湾要走的是高科技.... : : 研究能力就是基本.... : : 台湾制药为什麽做不起来?! : : 因为没有基础阿....学界研究程度太差...... : : 大部分研究成果做做保健食品就不错了...... : : 所以不能放弃，继续把研究当成KPI。但是还是给少少的钱.... : : (其实乾脆承认我们没什麽高科技，就是做代工，拚价钱，放弃研究研发， : : 学生只要培养奴性，还有能接受三班轮班制，还有copy能力， : : 反正在台湾做R&D的待遇也比不上去顾机台的，说不定也是一条高教出路) : : : : 推 nokko: 我就是顾机台，其实技术性比虚幻的研究更有心中一份踏实感 10/09 07:52 : : 提到顾机台,就想起某项分析技术,国外是博士亲自操作.但是国内视为技术员, : 顶多硕士起聘,结果几百万美金的机台只能定性,台湾进了超过十台,要定量还是 : 须送国外.不过即使国内定量有问题,还是能编一套说辞发表论文,可信度有多少 : 就不知道了. : 台湾基础技术不足,也没耐性练基本功,尖端研究就不可能走在前头,专利布局落 : 後,又看不起量产代工,只会烧钱发论文,无法引入外部资源.先前有一篇批评晶圆 : 代工扼杀创意的网路文章,几年过去了,如果还是以研究创意为重,忽视自己孱弱实 : 现创意的基本技术,情况不可能好转. ============= 所谓落後地区或国家, 其一是没资金, 同时也没技术知识. 比起先进地区就是无知, 也没资本以钱驶人, 完成的东西就是不如人. 这就是基础技术不行. 但落後地区还 是被很多先进设备围绕, 东西好坏还是能区分的. 这就让科技研究开发者处於很不 利的状况. 有人突破技术瓶颈了, 使用先进国设备的使用者在国外先进的支援下, 对这种突破不以为意, 也就是不会重视, 自然就让这类人无法生存. 没有这类有突 破性的技术者支援, 跟进的产品当然不如人, 就开拓不了市场赚不够多余的资金, 当然就处於穷困, 难有再进一步研发甚至引进Know How的资金. 大学的教授该"加薪", 其中一个原因就是要从国内外"引进Know How", 这是最基础 性的技术问题解决. 以M君协助国产相容PC外销为例. 1.当工研院请驻外代表在美国排队买进两部IBM PC扛回台湾, 拆开看後发现是四层 电路板, 台湾没此项技术, 询问了南部的M君, M君回答该电脑clock rate才2MHZ 用两层板杂讯是高了点, 但不会有问题, 因为M君实验室做过100MHz的焊线板. 落後国家要copy仿制, 先进国家也会制造障碍来阻挡的. 何况, 工研院也不可能 照抄照做, 那是会被告发仿冒违反智财权法的. 工研院的PC就因采用不同IC组件变成不相容. 2.当M君采购相容PC时, 让该制造商最佩服言听计从的, 就是M君告诉该厂商要换用 军规高速的 parity generater 零件. 因为最早的PC/XT设计有ECC check的记忆 体电路, 若不能在传送进记忆体前就产生正确的parity bit, 当然随後的读取就 错了. 这是个典型的技术know how. 3.以两层板做四层板同样的电路, 在某些地方是要特别留意的, 譬如高速RAM所在 的电路, 电源线要够宽, 该加的电容不可少. 这也是相容PC外销时都是来自同一 份主机板. 技术的基础还是来自理论与实务知识相结合, 但给钱的投资者是否愿意花一些钱来 促成这类基础知识的落实, 那就是以钱驶人的手段方法够不够高明? 像M君这样, 自己去张罗变出经费采购, 对有问题的制造供应者将关键技术与知识倾 囊相授, 协助合法外销, 打开这个学门的研发与就业机会. 随着产业发展, 教授们 的加薪是自然而然的事. 但这样的做法, 加薪成功率可说是太低了, 同时也让业者怠惰以致不思上进. 科研与促进产业研发成长是需要从观念与制度大力改型了. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.236.102 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1446128965.A.F20.html