作者wattscot (Sung)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 有专案教师，为什麽还公开徵求专任？
时间Sat Oct 3 12:39:52 2015
现在所谓的「专案」,按各校状况不一,跟五六年前教育部的「专案」教师计画
有所不同了.
专案名词的出现,源自於「五年五百亿」顶大计划,专案教师的薪资是由该计画支付.
多数顶大学校为补充人力,很积极的申请专案费用,但在主管机关资金紧缩後只能割爱.
在计画结束後,校方若无多余的教师缺就不会有扶正的结果.
但後来的发展却使专案教师成为一「助理教授」职级下的职务,其经费非由顶大计划
而是校方自行支付,所以应该算是在学校里的员额,并可以「视为」该校的专任教师了.
但为什麽学校要多一个专案职级呢？推断原因如下
一、因应105 108年的两个关卡,校方在人事上必须更有弹性.
二、专案聘约一般会绑副约,可以要求该教师多投入校务.
三、成为所谓的「试用期」,可以有效解决不适任的状况.
就先别问我这些措施是否合於法规了,无法多做评论就是.
其实有一些方式可以看自己的专案是否「稳当」,第一个看是否资金来自於顶大计画
第二个看校方是否有帮自己申请「教师证」,以後者而言校方若无长期聘用打算
不会去花经费申请教师证,而且有教师证的老师转职也会必较容易.
在这边只能引用GOT的名言「寒冬将至」,希望各位朋友（包含我自己在内）武运昌隆了！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.128.28
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1443847194.A.FFD.html
1F：推 preikestolen: 感谢分享，原来如此啊... 10/03 14:13
2F：推 winchin: 教师证只是好看用的，即使学校有帮办，也未必表示会长期 10/03 15:35
3F：→ winchin: 聘任。毕竟连兼任老师都可以申请办教师证，专案教师有证 10/03 15:36
4F：→ winchin: 也不代表啥... 10/03 15:36
5F：→ winchin: 至於转职.....教师证也不是重点。很多兼任老师也都有证 10/03 15:38
6F：→ wattscot: 其实现在什麽证都不靠谱,一切都看绩效... 10/03 17:25
7F：→ wattscot: 学校一年用一百多万聘人,就有一百多万以上的「产值」 10/03 17:28
8F：→ wattscot: 能够为学校带来显性或隐性的收益,才是能久待的办法 10/03 17:29
9F：→ saltlake: 倾听我的誓言，做我的见证。长夜将至，我从今开始守望， 10/04 09:06
10F：→ saltlake: 至死方休。 10/04 09:07
11F：→ saltlake: 这句话满适合专案教师 10/04 09:07
12F：→ lail: 其实国外的学校也是会希望教员自己带计划来啊 10/04 11:52
13F：推 deoh: 感谢提供多样讯息，祝你我大家武运昌隆~~~ 10/06 00:17