作者emitter ()
看板AfterPhD
标题[问题] 最近遇到IEEE proof的问题
时间Sun Aug 30 17:59:33 2015
後来，IEEE编辑那边有回应，她说 IEEE ComSoc 已经把字型从
Computer Modern fonts 改成 Times Roman。
好不好看，见仁见智罗。
中间我还有问文件是否最後会由Latex编辑，她回我说是。可能
被我问烦了吧 XDD
-------------------------------------------------------
最近有篇文章刚收到期刊寄来的proof，我先讲一下我原稿是用Latex编辑
但是proof寄来我发现里面的数学字体跟原稿有一点不太一样，有一点像是
用Word编辑的产物，看了相当不顺眼。我不确定proof到底是用什麽工具编
辑的，但如果他们改用Word也太耗工了吧？真的会这样搞吗？
重点是，变得比较丑啊。而且proof里面很多notation从正体变成斜体，也
不是全部都变，而是有一些变斜体，有一些维持原正体，整个就不一致。
另外像是一些堆叠矩阵的表示，原本在Latex环境可以很清楚呈现他是堆叠
的矩阵，但proof不知道用什麽东西编辑变成一点也不像堆叠，而是像矩阵
相乘。最夸张的是，有些单字还被去头，例如 Suppose--> uppose。
这是我碰过最夸张的一次proof的品质，不知道各位有没有遇过类似状况。
他是IEEE期刊，超页费一页还收220美金。我在corrected proof有提出希
望能维持原来字体的要求，不知道会不会答应。现在这种呈现看了实在不
太舒服。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.45.64
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1440928775.A.411.html
1F：推 gorhow: mathtype 也可用latex语法 08/30 18:59
2F：→ emitter: 超丑，可能遇到新手 08/30 19:13
3F：推 mmonkeyboyy: 用latex 有的懒的就用adobe .... 08/31 17:38
4F：→ mmonkeyboyy: 你上传就记得也传一堆 latex file就好了啊 08/31 17:40
5F：→ emitter: 我是传tex啊 08/31 19:20
6F：推 mmonkeyboyy: 那就真的是遇到新手了.....orz我同学有遇过XD 09/01 03:02
7F：→ mmonkeyboyy: 这种超卢的...... 09/01 03:02
8F：→ emitter: 本以为给他tex，他应该就是用Latex编辑 09/01 03:26
9F：→ emitter: 就结果来看，要嘛是他Latex数学字型选了一个很丑的 09/01 03:27
10F：→ emitter: 要嘛是他改用Word重编...从数学看起来，我很难相信是前者 09/01 03:28
※ 编辑: emitter (140.113.45.64), 09/01/2015 21:41:05