作者guare (瓜籽)
看板AfterPhD
标题Re: [新闻] 洪秀柱学历遭疑 教部：学校在名册中
时间Wed Jun 24 18:23:00 2015
借用这标题来聊一个我们这里的经验。
曾经有位我们大学毕业生，後来申请到哈佛去念硕士。不过她念的硕士只要一年就可你拿
到，而且也不用写论文。
由於难得有毕业学生能进哈佛，还拿到学位，所以我们就请她来演讲。别误会，当然不是
Job Talk。再怎样她也只拿到硕士学位，而且她在业界赚钱赚得好好的，无意学术生涯。
其实她分享的经验还是相当宝贵，在哈佛还是学到许多东西。另外透过她，我们身为老师
的也稍微闻香一下，哈佛的课大约是如何上法。
我个人觉得这是很好的经验分享，特别是给我们大学部的同学带来一些新的刺激。甚至对
老师（至少对我）而言，也是不错的见闻。这学生本身也相当优秀，即使没有哈佛镀金，
还是相当优秀的学生。现在大概是相当优秀的经理人。
最後谈一下原本这两篇文章，我是真的觉得都没有必要拿来博後版ＰＯ，毕竟这边的人不
比八卦或者其它不说也罢的版，这边的人照理说都有足够国际经验，知道这是怎麽一回
事。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.123.185.72
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1435141384.A.FFB.html
1F：推 ggg12345: po此版,是直接验证是否 高学历=高学力? 06/24 19:46
2F：→ ggg12345: 每年暑假到英国进修,取得博士学位者,也是大有人在! 06/24 19:49
3F：推 expiate: 你最後的结论我还满同意的 06/24 20:43
4F：推 SakuraWars: 推结论，在本板 po 这个只是晒立场而已，实在没必要 06/24 21:00
5F：推 NINEOR: hxxt很喜欢表态，但是这边是博後板，多讨论一下实际的问题 06/24 21:51
6F：推 gps0110: 推结论 06/24 23:01
7F：推 faerie: 推结论 06/24 23:30
8F：推 Scansnap: 前一篇就提出质疑，推结论 06/25 08:24
9F：推 l98: 推结论。 06/25 10:46
10F：推 psuusa: 呵呵 一楼g大不就是自己评论的最好示范吗? 06/25 19:13
11F：→ psuusa: h大只是转录文章，也没下评论，就急着跳出来辩护，上次 06/25 19:14
12F：→ psuusa: 蒋伟宁狂护航被打脸还不够糗? 06/25 19:14
13F：→ psuusa: 想不到两篇新闻就可以钓到几个带政治眼镜的版友 06/25 19:16
14F：→ psuusa: 不懂为何学历的问题不能在这讨论? 要护航的回去政黑板吧 06/25 19:16
15F：→ ggg12345: 端午刚过,迫不急待的女蛇就急着投引出洞.验证也太快了! 06/25 20:30
16F：推 cmenphis: 这边的人都有足够国际经验~ 所以更有资格讨论不是吗？ 06/25 22:29
17F：推 SakuraWars: 这种真相已经十分清楚，只剩政治立场的讨论只会把本板 06/25 22:57
18F：→ SakuraWars: 气氛弄脏而已。上两楼已经做了完美的示范了，何必呢？ 06/25 22:58
19F：→ veru: 可否请楼上某p开释一下学历还有哪里有问题需要讨论的? 06/26 14:17
20F：→ cwind07: 这有需要讨论 不是很多人知道有这种硕士的学位 没出国看 06/29 10:28
21F：→ cwind07: 过了解过这种的 就可因这次讨论而了解长见识 别预设立场 06/29 10:30