作者guare (瓜籽)
看板AfterPhD
标题Re: [新闻] 最新！主持节目 教部认定彭文正兼职
时间Fri Jun 5 15:34:29 2015
我不晓得boob5566为什麽会问这些问题，我以为这些是在大学工作的人的常识。
看来我错了！
※ 引述《boob5566 (＠＠)》之铭言：
: 藉这个标题发问一下
: 为什麽大学专任教师可以在上班时间(下午五点前)至其他学校担任兼任教师领钟点费??
: 这样不叫兼职??
这样的确叫做兼职，但这是目前法律许可的。只不过你必须：
1. 事先申请且获得许可
2. 兼职时间有上限
: 甚至有些教师还被"借调"到财团法人单位担任所长一职
: 这样不叫兼职??
这不叫兼职，这叫做借调。借调也是目前法律许可的，而且出现的频率其实不算很低。我
有点好奇，为何boob5566会不知道这类事情，难道在贵校从来没有人被借调出去吗？
借调出去之後，系所等於就少了一位老师了，因此排课、行政服务等等一定会受到影响。
薪水应该是改由借调单位发，所以学校这边至少钱没有损失到。我印象中被借调出去的老
师还得回系上开一些课，时数当然少很多。而且不可否认，有些大牌老师就叫自己的博士
生代课。
最常看到被借调出去的其实是去做官，这在马英九当总统之後非常多，因为他很喜欢用学
者，而所谓的学者多半都是大学教授。学者去做官有比较好吗？这见仁见智，我就不多评
论。大家可以比较一下陈水扁那八年，他用的比较多是职业政客，十个里面有九个是从基
层靠选举一步一步打上来的，所以都非常有「实力」。用职业政客有比较好吗？这也是见
仁见智的问题，我不多评论。
: 管院教师在私人企业担任独立董事
: 这样不叫兼职??
独立董事跟公司内部的董事不一样，其实他带有一点第三方监督的味道。所以独立董事不
会占用大学教授太多时间。我个人认为，独立董事有点像学门召集人，负担的工作量搞不
好还更少。学门召集人不算借调，也不是兼职。但如果要去做科技部的司长，就得借调。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.123.185.72
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1433489673.A.E43.html
1F：→ emitter: 他扯到借调是真的很奇怪的比喻 06/05 16:19
2F：推 TrafalgarLow: 主持节目与主持论坛是一样的,台大不会成案的 06/05 17:11
3F：推 gps0110: 其实这系列我不太懂得是兼职会怎样吗？怎麽搞得说你兼职 06/05 20:02
4F：→ gps0110: 是迫害你的样子？ 06/05 20:02
5F：→ ansonap: 从问的这些问题来看，楼主回答的对象不意外应该是学生... 06/05 21:25
6F：推 dreamer2010: 教授如果自己都可以硬拗，怎麽教育学生？ 06/05 22:56
7F：推 dreamer2010: 难道这个论坛可以硬拗太阳说是由南边升起？ 06/05 22:58
8F：推 dreamer2010: 兼职在当前法令并不被允许吧，未来或许可修法调整！ 06/05 23:00
9F：推 dreamer2010: 这个论坛实在没必要再继续讨论这个无助学术进步的议 06/05 23:13
10F：→ dreamer2010: 题，应请当事人本学术良知自行处理！ 06/05 23:13
11F：推 cssu: 不谈主持人的问题 单纯澄清一下当前法令是允许公立学校教师 06/06 00:00
12F：→ cssu: 兼职的 06/06 00:00
13F：→ cssu: 教育部有一个兼职原则在规范 06/06 00:01
14F：→ cssu: 这篇作者讲的是对的 并非文字游戏 06/06 00:02
15F：推 cssu: 彭教授的问题是他到底有没有照兼职原则走 而不是能不能兼 06/06 00:06
16F：→ cssu: 职这件事 06/06 00:06
17F：→ blence: 我好奇兼职既是申请制,实务上能不能以"该行为不具兼职规定 06/06 00:22
18F：→ blence: 而拒绝申请案,因为申请窗口在台大,但认定权责却是教育部? 06/06 00:25
19F：→ aa369aa369: 1.文字游戏应该指彭P所言「兼差不等於兼职」。 06/06 02:26
20F：→ aa369aa369: 2.兼职法律问题详细可询问学校人事室。或可以看这篇： 06/06 02:31
22F：→ aa369aa369: 3.今天如果彭P没有申请，台大之前没有处理，教育部身 06/06 02:34
23F：→ aa369aa369: 为上级机关自然应当督导下级机关依法行政。 06/06 02:35
24F：→ emitter: 他之所以根本不鸟你是因为他说他是兼差 06/06 02:37
25F：→ aa369aa369: 那大家都四处去兼差就好了，也不用报备，都是帮朋友或 06/06 02:40
26F：→ aa369aa369: 老师代课；领的都是交通费而已(计程车钱?)，不支薪。 06/06 02:40
27F：→ aa369aa369: 4.说来说去我还是觉得这是政治问题而已。 06/06 02:42
28F：→ guare: 不晓得为何邓某些人来说依法行事这麽难。我们系上有请别校 06/06 11:29
29F：→ guare: 的老师来兼课，我同事也有到他校兼课，这些都经过标准程序 06/06 11:31
30F：→ guare: 申请，从来也没有被刁难。还是对某些人来说，不合己意的法 06/06 11:34
31F：→ guare: 就该修? 06/06 11:34
32F：推 ggg12345: 指鹿为马,挟宣传广播众口烁金是古来就可能的事.视而不见 06/06 11:47
33F：→ ggg12345: 当心有所属的时候,这种状况总是有的.兼差与兼职总是一个 06/06 11:52
34F：→ ggg12345: 人做了两件工作.就如一夫一妻制也不是自然的限制,那是人 06/06 11:55
35F：→ ggg12345: 为制定的.想要求例外的,总会看片面自认可行的漏洞做宣传 06/06 12:04
36F：推 expiate: 不照规定走可能是呼应公民不服从吧？这正义还真会转弯阿 06/07 11:15