: : : : ▲由左至右为毛高文、徐贤修、方贤齐、张忠谋、潘文渊、李家同、胡定华先生。(图片 : : 来源／工研院粉丝团) : : : 迷你电脑在台湾的研发过程, 若就成果言是做出来了. 但电子所的 PDP-11 是碰 : 上 DEC 的 LSI-11而失掉市场机会. 另一个由中科院与台大电机合作研发仿制的 HP- : 2100迷你电脑却是被HP公司掐住最关键的BUS chip而无法商业生产. : ============== 方贤齐是让工研院成长起来的人, 主要就是让买自RCA的CMOS厂在竹东的电子所成长. 那个厂最先是做电子表的时钟芯片, 电子表早期是LCD数字显示, 台湾跟LCD平板显示 幕就从那开始. 徐贤修畅议TV代工厂转型做电脑终端机, 但整个来自学校的研发似乎 很难看见成效, 主要是大学与产业研发在目标上是不同的, 这问题跟5Y500E数P进百 大却让技职体系瓦解有类似的现象. 方贤齐当年也提到电话交换机已开始电子化, 而 且国防上也有所需要, 李家同就是希望要有个动手实作的电子所代替大学去实现制作 的技术并且转移给民间企业量产商业运作. 所以自制迷你电脑是那时要求电子所的目 标之一. 等到当真做下去, 才发现某些零组件是台湾不会做, 而且还是被先进国掐住 , 是有钱还未必随意买得到. 也就是後来称为关键性零组件的研发制造问题. 1.学术与产业分离分工的原由 先进国可以卖设备, 接受代训, 卖 know how license 及专利, 甚至限制技转方 产品销售对象. 譬如台湾的机车就被日方限制不能外销. 所以自行研发及自制的能力 是一直被强调的. 这种问题最明显的是出现在电脑资讯软硬产品上. CMOS厂生产电子表芯很快就被後端的电子表组装工厂把市场打滥掉, 所以就改做 计时器及音乐IC, 最早出现的是空飘气球传单定时器, 其次就是圣诞贺卡. 但台湾很 早在电子所运作时, 就想提早转型到高附加价值的终端机及电脑. 就这点言, 这些人 是有未雨筹谋的远见. 但就这个中间层的两大财法人的结构言, 这并不是一个好的可 行架构. 这是假设前半的开创研究在大学, 也就是只需1元投资的情报搜集及分析模拟 是在大学做, 因为学术交流, 情报蒐集在学术界比较容易. 要投10元进行实作/实验验 证的则是在财团法人, 因为这些需要技术人员及道具设备, 集中共同使用会比较精省. 进一步需投入100元将刍型扩张成量产供应给市场的则是由法人跟厂商一起来做. 似乎 法人就是做後段苦工的. 在耗费巨大的半导体领域, 这是免不了的. 就电脑资讯领域 言, 迷你电脑及大型主机的设备言, 那都是很昂贵的仪器设备, 一般都是由很多单位 分摊经费共用. 有电子所来负责电脑研发, 做出来做好给大家用, 学校没有不赞同的. 在电脑资讯, 就是大学只做到理论性的演算法, 动手写系统程式, 分析电脑架构 设计电路板实作的就全移到两大财团法人去了. 自制迷你电脑硬体与系统软体的工作是委由工研院电子所来进行, 就是上述後来的 经济部科技顾问室(後正式纳入编制为技术处)常说的产官学三阶段模式. ============ 2. 该采 Top-Down 还是 Cut-in Design 在台湾想自制迷你电脑的1978-88年代里, 那时电脑界的流行思惟是Top-Down Design. 这也是美苏争霸年代里的计划经济思惟, 落後的要赶超先进的, 就是先划定 计划目标, 然後从後面大步追赶上来. 这也是苏联的工业化做法. 苏联的效果是很好 的, 工业化上快速追上美英. 但如果是没有经验的落後者又没有外来的范历协助, 是 很难能有事半功倍的 Top-Down Design 效果. 没有初次的经验是很难做全规模的Top Down Design. 一种可行的办法就是买先进国的 Know how与先进设备, 送人去受训学 习等引进知识. RCA CMOS 厂的引进就落入这范围. 但现实若要拿这个厂来进行迷你 电脑的自制, 还是差距太大. RCA CMOS 工厂的投资不算小, 虽然那是RCA错误投入才廉让出来的厂, 但买入後 若无法运作生产以收回部份投入, 那些设备很快就会过时不值钱. 但买入一匹骡子要 跟先进国的千里快马相竞争, 那是其难无比, 但有匹骡子总比赤脚走路来得好些! Top-Down 设计的思惟就是假设能快速取得先进国的经验与思考设计方法. 派人 到先进国留学学习就是其中关键. 在1978年的後半年, 在那次宣导会发言的M君, 因偶然的机会及对研究设备迫切 需要的强烈动机驱动下, 自行设计关键的软碟机控制装置组装出全自制且与Intel公 司的微电脑研发工具--MDS 800 ISIS 系统相容的微电脑系统出来. MDS800 系统是Intel公司的微处理机应用发展系统, 拥有使用多处理机的Multi- Bus Arbiter 专利, 软体系统是限制在必须使用Intel公司用Bit-slice 3000 chip组 装而成的软碟控制卡. Intel公司也卖各种可在MDS800上使用的各种硬体卡, 但买了 各种卡除非买那个bit-slice 3000 做的磁碟控制卡, 否则是无法直接使用MDS800上 的 ISIS-II系统软体. 因为系统软体用到磁碟系统的部份是以Bit-slice 3000的特定 功能为基础, 类似大型主机的IO指令软体channel command 方式写成. 要仿制这个硬 体在将来的成本效能竞争上是很难有机会的. Intel公司也卖有类似格式(soft sector),使用其自制的VLSI制成的软碟控制卡, 但其软体是不提供, 其参考例也不支援channel command 用法. M君的想法跟今日已 大量使用的虚拟机技术相同, 就是让不相容的硬体+指令拦截机制+解译转换软体使之 成为相容的装置, 使得其用法与虚拟对象相同, 但性能成本都可以更优越. 因Intel卖晶片也卖硬体卡也卖发展系统, 所以宣称买她的硬体卡与晶片都可免 费利用买进的MDS800软硬体改造成自己的系统. M君就依此授权研发相容的BUS仲裁电 路及与Bit-slice 3000软碟控制器相容的控制卡. M君称此方式为落後者利用先进者为求利而释出的基础从中切入, 利用现有成果 於其上发展, 另辟新途赶超的方式. 主要就是不必落入先进者布下的陷井与障碍, 甚 至走上同样错误的目标. 这方式当然不是全盘照抄的方法, 当然也带来不同於先进国 相同的目标. 这必须是有信心走自己的路. 3. 产学合作的研发例 这个故事在 #19m641pG (AfterPhD) [ptt.cc] Re: 讨厌教课，不想带学生? 有提 到过去曾经发生的两个事例. 1978年M君构想的微电脑系统能做出来使用, 是因为M君的研究所实验室需要那些 道具设备, 若不是有合作厂商的支援, 那件事顶多止於学院派的实验与可行性分析. 那年的年底, 电机所张所长问了M君为何没有带硕士生在当年的ICS/NCS多发表一些论 文. 因为李家同教授建议当年ICS/NCS把发表单位的数量在刊物後面列出统计表, M君 就答应准备好於明年再努力. 第二年, M君实验室因为有了自制相容MDS800系统(合作 的东元公司送回三套)的协助, 就发表了10篇ICS论文, 让李教授耳目一新. 1980年国科会发起研发作业系统的计划, 最大带头的是李家同教授的PDP-11 OS分 析计划. M君奉张所长之令也去参与计划. 有段相关故事是写在: #19u_2tWq (AfterPhD) [ptt.cc] Re: [问题] 审国科会计画 M君的计划分析了CP/M-80及ISIS-II OS 还原出一份CP/M-80的组语程式, 又用PL/M高 阶语言重写了CP/M-80 OS, 下一年也另完成了MP/M-80 OS. 清华於知道MDS-800相容系 统後, 也分析了Intel ISIS-II OS, M君实验室用三台自制的相容系统於其上使用 Zilog SIO chip 做出类似 token-ring 的介面控制卡, 并将 Intel-ISIS OS 改成多 工的网路OS 可执行三台系统组成的 网路型 Client/File server. #1KYOpu9e (AfterPhD) [ptt.cc] Re: 今日的生技发展环境远优... 叙述了一段M君当年的微电脑研发往事. 4. 世界市场的竞争与突围 (以後再续) -- ※ 编辑: ggg12345 (114.37.64.196), 04/25/2015 17:05:04 ※ 编辑: ggg12345 (114.43.233.234), 04/26/2015 13:06:07