作者Derekshan (Derek)
看板AfterPhD
标题Re: [讨论] 最近到所上演讲的一位助理教授候选人
时间Sat Mar 14 11:37:53 2015
※ 引述《psuusa (天龙国附近)》之铭言：
: 最近到所上演讲的一位候选人，
: 70年次，刚当博士後，却已经有66篇 SCI paper，
: 闲闲没事上 research gate 查了一下，
: 总共才 7篇 第一作者，其他都是和别人一起挂名，
: 其实给我的感觉不是很好，年纪轻轻不好好专注研究，
: 却有种念"外交系 政治系"的感觉，不然怎会那麽多
: paper 都去沾一下?
: 这位年轻的学者，让我想起前阵子的丑闻，互挂冲
: paper 数的年轻陈氏兄弟。
: 如果你是教评委员，你会录取这位 吕博士吗?
看了原po的文，我倒是觉得大家讨论的点有点偏离了他原来的意思，在此我也用个简单的
例子比谕，看能不能从另ㄧ个角度来跟大家讨论下这件事。
有个女孩，年纪很轻但却衣着华丽，每天手上拿的都是大家听过的或是没听过的名牌包。
有天她向旁人炫耀自己有66名牌包，这时就让旁边听的人不禁心里os：这麽年轻是怎麽用
自己的薪水买的，难道是有钱的爸妈？难道是钓了有钱小开？难道是被包养？
当然也可能是她本身能力超强，有付给她神ㄧ般薪水的工作。但在我们平凡人的眼中，实
在很难想像毕业两三年，能让她达到这种经济水平的是个什麽样的工作？毕竟她自己买了
七个已经很不错，但剩下的59个从哪来的，让人很有想象空间.....
再来就是关於为何她会被怀疑的点，其实就有点像大家看到中年成功女性拿着柏金包，会
对她的能力和身份地位表达出钦慕，但要是个20岁的年轻妹妹拿着，就会有许多人露天不
屑的表情，心想着她拿的要马假货要买靠爸妈这样。
会有这样的差异就在於身份与外在装饰物差别过大罢了。
我不同意原po把人家姓写出来，必竟人家年纪轻轻还是需要点空间和时间来发现自己被大
家另眼相待的原因为何？
当然，原po也应该在面试的时候提问，但大家也知道问人家是否被包养，不但被问的人尴
尬，问的人也尴尬吧？
而且，难道真把证据提出来让大家批判对那为年轻人会比较好吗？也许这是原po对那为演
讲人的ㄧ点保护吧？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 204.52.215.70
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1426304275.A.C95.html
1F：→ Narcissuss: 放黑函的通常是鲁蛇 其实没人关心 03/14 11:41
2F：推 FSGuitar: 我觉得你还是预设了对方可能被包养的状况在思考这个问题 03/14 21:34
3F：→ FSGuitar: 为什麽一定要预设呢 应该是直接问对方为什麽能赚那麽多 03/14 21:35
4F：→ FSGuitar: 钱 或是更婉转的问法 为什麽会这麽成功之类的 03/14 21:35
5F：→ FSGuitar: 就好像在面试的时候 可以挑几篇他的论文出来问专业问题 03/14 21:35
6F：→ FSGuitar: 而不是直接问他 这些论文是不是挂名 这背後的预设立场 03/14 21:36
7F：→ FSGuitar: 完全不一样 我觉得板上的大家 思考模式是後者 而不是前 03/14 21:36
8F：→ FSGuitar: 者 03/14 21:36
9F：→ FSGuitar: 你一直担心直接的提问会不会让那位博士难堪 03/14 21:37
10F：→ FSGuitar: 可是有这样的想法 不就表示你已经预设他的论文来源不正 03/14 21:37
11F：→ FSGuitar: 当了吗 倘若这位博士真的很有料 而面试的人有疑虑又不 03/14 21:38
12F：→ FSGuitar: 提问 只是猜测 这位博士不就冤得莫名其妙了 03/14 21:39
13F：→ ewayne: 那位博士後候选人的责任，只是列出他过往的表现，并且在面 03/14 21:59
14F：→ ewayne: 试时尽全力表现他自己；而这系列的原po的责任，不就是审核 03/14 22:00
15F：→ ewayne: 这个人的表现嘛？ 03/14 22:00
16F：→ ewayne: 完全的忘了自己的责任，又是一位前辈该做的事吗？ 03/14 22:03
17F：→ saltlake: 审核者有责任提问厘清申请者书面和口头表现出的真实能力 03/15 02:18
18F：→ saltlake: 前不前辈无关 如果审核者和被审者有太近的私人关系 03/15 02:20
19F：→ saltlake: 该回避 否则可能同时害到自己和申请者 03/15 02:20