作者MasterChang (我爱ASM)
看板AfterPhD
标题Re: [讨论] 最近到所上演讲的一位助理教授候选人
时间Fri Mar 13 23:38:35 2015
个人经验就是，不看这些资料。仅仅讨论他的研究内容能不能知道他
是不是真的有料？
如果要看 paper数来评断，而无法从对谈(面谈)中知道。不知道是候
选人能力有问题还是面试的人能力有问题？
用人不疑，疑人不用...
※ 引述《psuusa (天龙国附近)》之铭言：
: 最近到所上演讲的一位候选人，
: 70年次，刚当博士後，却已经有66篇 SCI paper，
: 闲闲没事上 research gate 查了一下，
: 总共才 7篇 第一作者，其他都是和别人一起挂名，
: 其实给我的感觉不是很好，年纪轻轻不好好专注研究，
: 却有种念"外交系 政治系"的感觉，不然怎会那麽多
: paper 都去沾一下?
: 这位年轻的学者，让我想起前阵子的丑闻，互挂冲
: paper 数的年轻陈氏兄弟。
: 如果你是教评委员，你会录取这位 吕博士吗?
--
不要问我从哪来，我只是一个浪迹天涯的工程师....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.158.199
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1426261117.A.0F9.html
1F：推 limingche: 面试也很难说，我以前给一个中研院替代役教过，他口才 03/14 01:06
2F：→ limingche: 很差 03/14 01:06
3F：→ limingche: 上课都低着头将自己的，讲起话支支吾吾 03/14 01:07
4F：→ limingche: 後来才知道他是国内骇客界第一把交椅，现在是交大副教 03/14 01:08
5F：→ limingche: 授 03/14 01:08
6F：推 boblu: so? 如果他应徵的职位 教学是很重要的一环 就是不适合啊 03/14 01:43
7F：推 dbspvj: 是神人张大!不过我跟楼上一样看法，研究强的人面谈不一定y 03/14 01:44
8F：→ dbspvj: 很强，还是什麽样的人适合什麽职位，那位交大副教授比较适 03/14 01:45
9F：→ dbspvj: 合的职位应该是纯研究吧？不适合当老师教学 03/14 01:45
10F：推 Epsilon: 听起来是位适合中研院或其它纯研究机构的人。 03/14 04:45
11F：→ ggg12345: 一样米养百种人.热中骇客技术几乎都有此类特徵,物以类聚 03/14 08:18
12F：→ francej: 就是因为有一堆不会教书的大学教授而造成所谓的学历贬值 03/14 09:36
13F：→ francej: 国外多得是那种presentation超强超清晰的明星骇客 03/14 09:38
14F：→ ggg12345: 国外某些研讨会有security tutorial,收费很高(>us$1000) 03/14 21:39
15F：→ ggg12345: 这些人当然必须表达清析,说的是举例,但都没原理说明. 03/14 21:43