作者cscc (一奈米一世界)
看板AfterPhD
标题[代po] 选择教职时应该考虑什麽?
时间Sun Mar 8 17:50:55 2015
之前在美国跟前辈或同侪讨论找教职应该考虑的问题时
大部分人都建议最先应该考虑的两个点：
1.有没有受保护的研究时间，而非过大的教学loading
2.有没有好的mentor及可以合作的团队
在台湾是否也是一样呢？
现在在两个校系offer之间挣扎 两校论排名相差不大(都算领域内前三名私大)
A校历史悠久 资源丰富，制度完善，薪水较高，但对我来说离家远交通不便
此外，A校对faculty在研究之外有很大的教学和服务要求
即使是新人也不例外 升等的标准严格
如果比较A校和B校的整体faculty素质 我会觉得A校平均品质高一筹
B校跟A校相比之下资源较少，薪水(指研究薪资、奖金等)较低，但离我家很近
B校对新人的研究时间特别保护 对教学相对要求宽松许多
给faculty比较多的时间和弹性发展自己的研究
另外 B校有确定可以当我mentor的前辈 A校则比较没有我的领域的人 要自立自强
我的目标是希望研究能有很长远的发展 并在有限的时间内顺利升等
觉得两个选择都很不错 好无法抉择啊！
应该如何选择呢？恳请板上前辈给我一些意见！>"<
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.70.217.163
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1425808260.A.D8E.html
1F：推 jahomekuo: B拉 03/08 18:22
2F：推 winchin: 让研究有长远的发展 这个和："有没有人脉能一直领到计画" 03/08 19:28
3F：→ winchin: 比较有关系。能不能顺利升等？这和有没有人罩，人际好不 03/08 19:28
4F：→ winchin: 好比较有关。以上两者，其实和你指出的A校B校规定没啥关 03/08 19:29
5F：→ winchin: 系。去规定比较宽松的学校，也不保证能很快升等；去规定 03/08 19:30
6F：→ winchin: 严格的学校，不表示就很难升等。一切端看人际关系。至於 03/08 19:31
7F：→ winchin: 研究能不能长远发展?这也和学校没有直接相关 03/08 19:31
8F：→ winchin: 规定是只是写好看的...人际关系、内规、系上大老的脾性这 03/08 19:33
9F：→ winchin: 些才是关乎到升等与研究的重点 03/08 19:33
10F：推 Narcissuss: 可以骗你的博士生去帮你上课 03/08 19:43
11F：推 summertrees: 能让你发挥最大贡献的学校.剩下的交给老天爷 03/08 21:35
12F：推 tainanuser: 两校排名差不多，那就选B 03/08 22:29
13F：推 pila0830: 排名差不多 距离与薪水若能打平 那就选B 03/08 22:44
14F：推 mhying: 如果您的研究能力非常强，我建议您应该选短期3~5年内， 03/09 00:14
15F：→ mhying: 可以让您有较大空间、机会撰写、发表好论文的学校。 03/09 00:16
16F：→ mhying: 毕竟，有好的研究成果，才有机会到国立大学任教(除非你 03/09 00:16
17F：→ mhying: 完全没有想到国立大学服务)，然後在国立大学指导程度更 03/09 00:16
18F：→ mhying: 好的学生，可能可以获得相较於私立大学的更多资源。 03/09 00:16
19F：→ mhying: 如果你的目标是到顶尖大学服务，那麽目前能让你专心研究 03/09 00:16
20F：→ mhying: 的环境才是最重要的。以上纯粹是个人建议，仅供您参考! 03/09 00:17
21F：→ guare: 好奇问一下：是在台湾？怎麽会有薪水较高这件事？不是全国 03/09 18:46
22F：→ guare: 都拿教育部公定薪水？ 03/09 18:46
23F：推 satyricon: 私立大学薪水不一定吧？长庚给的就不少> 03/12 22:02