作者huanglove (SAM)
看板AfterPhD
标题Fw: [问题] 快思慢想 会重新翻译吗
时间Mon Feb 23 13:56:12 2015
※ [本文转录自 book 看板 #1KwgQiY- ]
作者: decorum (Festina Lente) 看板: book
标题: Re: [问题] 快思慢想 会重新翻译吗
时间: Mon Feb 23 12:03:52 2015
越来越有趣了！
早上起来就收到网友的信，告知我提供的洪兰着作目录有变动。
今天的：
http://icn.ncu.edu.tw/g_01.aspx?faculty_id=2
昨天用萤幕撷取程式保留的旧目录：
http://imgur.com/UdGtcG9
列名通讯作者的文章数已经从26变成18，只一夜之间，
少了8篇。 大过年的，居然有人急急忙忙修改这些资料，
且就在我质疑她论文发表数的当晚，只是凑巧而已吗？
还是被我打到了某个痛处了呢？
我能想到的2种可能解释：
1. 误植
然而误植一、二篇可以理解，毕竟是人嘛，
难免有时眼花手滑，出个小差池，不必太过介意。
但8篇耶！难以想像。
2. 造假。
可人家是道德警察，品格高贵、正义凛然的洪兰大师耶！
我可不敢再多想，怕想歪了....
再回头看看洪兰以第一作者（1篇）或通讯作者（5篇）的期刊论文。
那篇唯一列为第一作者的论文，居然是发表在线上期刊 Plos ONE的.
Plos ONE是当今最大的线上公开论文期刊，而其所以大，
就是因为审核制度并不严格。文章只要审查後认为合乎一般学术规范，
没有造假的嫌疑，且作者缴交了1000多美金的版面费後（版面费是学界常规），
就予以发表；至於论文本身有无学术上的重要性，并非Plos ONE关心的问题。
换言之，Plos ONE 是秉持 "publish first, judge later" 为原则的期刊，
一个洗论文发表数的乐园。堂堂中央大学的讲座教授居然跑来这里发论文，
而这篇占了她绵长的30余年学术生涯里，以第一作者或通讯作者的身份发表的
期刊论文总数的1/6！
讲座教授在台湾校园是罕见的崇高位置，2010.09 还在担任
中央大学校长的蒋伟宁说，该校讲座教授比率约只有3%到4%。
我不知道蒋伟宁说的基数是包含助教授以上的所有教师，
还是仅止於教授而已？总之，拿到中央大学的讲座教授荣衔的人，
按理说应该是有卓越的学术成果的重量级学者，研究绩效至少在全校的
前3%到4%，而只以第一作者或通讯作者身份发表的期刊论文总数只有6篇的
洪兰，居然就能够厕身其间！难不成这六篇文章中，有足以惊天地泣鬼神的
学术价值？那麽她也早该当选中研院的院士了吧.....
中央大学该给社会大众一个交代吧！
--
There are a lot of things we don't want to know about the people we love.
--- Chuck Palahniuk
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.105.105.170
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1424664236.A.8BE.html
※ 编辑: decorum (59.105.105.170), 02/23/2015 12:10:30
1F：推 orfan: 记得很久以前她的学生还会PO文为她平反 02/23 12:07
2F：推 huanglove: 谢谢D大为读者揭发真相..很唾弃没实力又爱装模作样的人 02/23 12:28
3F：推 Milkomeda: 好恶心的人 02/23 13:25
4F：推 zxcvf: 很糟糕耶 02/23 13:50
5F：推 huanglove: 请问可以转到博士版吗? 02/23 13:55
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: huanglove (115.165.239.108), 02/23/2015 13:56:12
6F：→ ggg12345: 中大校园野狗是不少,但也不会随只吠狗声就该给社会群吠? 02/23 15:47
7F：推 tainanuser: 推 02/23 17:51
8F：→ lordowen: Plos One审核不严格? 02/23 21:51
9F：→ Shilia: d大您一定是气过头了啦.. 真正的八卦是 PLoS ONE 那篇洪兰 02/23 22:22
10F：→ Shilia: 挂第五，第一作者是 Yawei Cheng. 02/23 22:23
11F：→ decorum: 是吗？可洪兰的着作目录说她是第一作者。 02/23 22:27
13F：→ Shilia: 这网页可以看很清楚，想更细看学研单位可以点作者列下方 02/23 22:35
14F：→ Shilia: Author information, 就可以确定第五作者才是洪兰。这才是 02/23 22:36
15F：→ Shilia: 真正最大的八卦 :P 02/23 22:36
16F：推 Shilia: 我有记得 PLoS ONE 的创立者之一是现今 NCI Director Dr. 02/23 22:39
17F：→ blence: 用"通讯"搜寻仍有26篇,你要凸显是不是该直接做功课？ 02/23 22:40
18F：→ Shilia: Harold Varmus, 那位是我还在国卫院做新药开发时就认识的 02/23 22:40
19F：→ blence: 都觉得有新旧网页了,把觉得少掉的8篇找出来不难吧 02/23 22:40
20F：→ Shilia: 美国国家卫生研究院的老师 (他也是柯林顿总统时期的美国国 02/23 22:41
21F：推 Shilia: 卫院院长 & 1989 年诺贝尔生理医学奖得主) 所以 PLoS ONE 02/23 22:44
22F：→ Shilia: 在 2006-2007 年创立的时候，虽然点数不算很高，但是 open 02/23 22:44
23F：→ Shilia: access (OA) 的电子期刊因为可以让有兴趣的读者想看就可 02/23 22:46
24F：→ Shilia: 以很方便地取得全文，所以至少 2007-2009 那时候确实是很 02/23 22:47
25F：→ Shilia: 多研究员都觉得 PLoS ONE 是个好期刊。後来是真的有些变成 02/23 22:48
26F：→ Shilia: 您文中提到的 "付钱买发表" 那种情况，所以之前确实国际上 02/23 22:49
27F：→ Shilia: 有过讨论 open access 电子期刊未来到底该如何经营会比较 02/23 22:49
28F：→ Shilia: 好些，至少不要让人一直觉得那就是个可以花钱买 paper 的 02/23 22:50
29F：→ Shilia: 管道。 02/23 22:50
30F：推 decorum: 洪的着作目录这两天有改动，不过期刊论文就是六篇 02/23 23:39
31F：→ decorum: 会议尤其是年会是去握手认识人的场合 会议论文中的通讯 02/23 23:41
32F：→ decorum: 当不得真 02/23 23:42
33F：→ decorum: 既然是afterphd板 也别说外行话了 大家看过只有6篇期刊 02/23 23:43
34F：→ decorum: 论文的讲座教授吗？真是希世珍宝哪 02/23 23:44
35F：→ huanglove: 其实我觉得不用解释那麽多耶..事情没那麽复杂说..简单 02/24 09:05
36F：→ huanglove: 来说.如果今天洪兰夫妻的作为没问题的话..今天就不会有 02/24 09:05
37F：→ huanglove: 这麽多争议的新闻和批判出来了..不然也会有人跳出来为 02/24 09:06
38F：→ huanglove: 为他们澄清或背书..可是呢??我想大家都是有眼睛的人 02/24 09:07
39F：→ huanglove: 这麽久的时间了..也都知道他们的行径和为人了 02/24 09:08
40F：→ huanglove: 还有人说我是同夥..我倒很反问一下..那S大算是洪兰的什 02/24 09:09
41F：→ huanglove: 麽呢??如果这样算同夥..网路上批判他们的文章..八卦版 02/24 09:10
42F：→ huanglove: 书版那些彼此不相识的版友..张大春和那些敢具名的教授 02/24 09:11
43F：→ huanglove: 叫做甚麽呢??真的不要再强词夺理了..还有.快把快思慢想 02/24 09:14
44F：→ huanglove: 重新找人翻译吧..没那个能力就滚开吧.好让人看得起一点 02/24 09:15
45F：→ huanglove: decorum大..有人太看得起我了..我哪有资格当你的同夥 02/24 09:18
46F：→ huanglove: 你是我尊敬的大人物耶..比起那些一堆头衔的呕心人物 02/24 09:18
47F：→ huanglove: 我可是非常感激您将资讯无私无畏的分享给版众说 02/24 09:19
48F：推 Shilia: h大：我是个小咖，很小很小一咖，我跟洪兰没什麽关系，除 02/24 12:33
49F：→ Shilia: 了学生时代确实是好几本她翻译的科普书书迷。但是教会我漂 02/24 12:35
50F：→ Shilia: 亮话术很重要的国卫院同样让我见识到学政商界如何造神和打 02/24 12:35
51F：→ Shilia: 神。捧红院士夫人洪兰同样的手法，拿去用在真正努力让药物 02/24 12:37
52F：→ Shilia: 基因体学在台湾生根的陈垣崇院士夫人陈德善身上，台湾现在 02/24 12:39
53F：→ Shilia: 可以有多麽不一样？ 02/24 12:39
54F：推 Shilia: 拿到很多的人永远不会知足。小咖每次努力做的计画做到上头 02/24 12:42
55F：→ Shilia: 关爱的眼光打过来後被其他 PhD 抢走，除了躲起来哭一哭然 02/24 12:43
56F：→ Shilia: 後擦擦眼泪换个新题目继续努力，高贵又大师级的院士夫人居 02/24 12:44
57F：→ Shilia: 然是科技部停了她的计画就要大声抱怨还要动用政治势力。国 02/24 12:45
58F：→ Shilia: 民党造神造成这样回来给自己添麻烦，那麽该检讨一下这位神 02/24 12:46
59F：→ Shilia: 还值不值得他们继续造下去了吧 02/24 12:46
60F：→ ggg12345: 这书有北京中信出版社的不同译本,"思考-快与慢"三人合译 02/24 12:55
61F：推 Shilia: 老师：关於 "快思慢想" 和洪兰诸多科普书译品质，维基百科 02/25 00:01
62F：→ Shilia: 上的内容应该足以表述包括 d 大在内众多读者和学者的愤怒 02/25 00:02
63F：→ Shilia: 天下文化大概不好意思讲说洪兰的译稿都她亲自用手写，也不 02/25 00:03
64F：→ Shilia: 位脾气很大的院士候选人前老板还真是一模一样。 02/25 00:06
65F：推 Shilia: (漏了一行) 准出版社编辑更改她的译作，这一点她跟我那 02/25 00:11
66F：→ Shilia: ====== 这是新世界级中译本已出现的分隔线 ====== 02/25 00:13
※ 编辑: huanglove (115.165.239.108), 02/25/2015 00:15:56
68F：→ Shilia: 老师您可以看看这本书呆们都很惊艳、也优秀到变成他国译本 02/25 00:18
69F：→ Shilia: 典范的中译版，页数 472 确实比 576 页的快思慢想少了些， 02/25 00:20
70F：→ huanglove: 我来提一个让洪兰感到羞愧的最直接最近一个例子 02/25 00:20
71F：→ Shilia: 但同样是单一台湾译者的产出，整个市场反应和国际评价，绝 02/25 00:21
72F：→ Shilia: 对连天下都会承认那是他们心中的理想。 02/25 00:21
73F：→ huanglove: 就是卫城出版的《二十一世纪资本论》後来因为读者和自 02/25 00:22
74F：→ huanglove: 己内部发现翻译的问题後..很快在网页上公告还出勘误表 02/25 00:23
75F：→ huanglove: 再对照看看洪兰大师.就可知道名声这麽糟糕不是没道理的 02/25 00:25
76F：→ huanglove: 而且洪兰翻译出状况被批已经是以"年"来算..真可谓一路 02/25 00:27
77F：→ huanglove: 走来始终如一呀...好在现在有网路...呵呵 02/25 00:29
78F：→ huanglove: 没那个程度就别抢着要翻译..没那个能力翻译又要翻.是不 02/25 00:32
79F：→ huanglove: 自量力.被其他高手纠正错误也好歹改一下.摆烂的也太久 02/25 00:34
80F：→ huanglove: 自己的表现这样还好意思老是写些说教又要求道德的文章 02/25 00:35