作者jijikoko (jijikoko)
看板AfterPhD
标题Re: [闲聊] 现在的研究生都这样吗?=> 可以停止讨论了吗
时间Sat Jan 10 02:17:42 2015
看到原po的回文,不知道有没有人跟我一样觉得超矛盾的?!
当原po在第一个文章使用“现在研究生”跟“後段国立”这样的字眼,
却在回文指责别人的偏见与傲慢?!
先不论你在原文对於一般研究生要求是否合理,
但你把你所遇到的少数例子放大到一个团体甚至是一个世代,
还在标题用了“都”这个字,这才是自以为是的傲慢跟偏见!
我接触过一堆“现在”、“过去”、“後段”、以及“前段”的研究生,
都有废的跟强的。
废到让你想掐死他,跟强到想跪着拜的人都有。
从来就不该因为一个特定的人来质疑其他拥有共同背景的人。
就标题“现在的研究生都”这几个字,已经充分显示你的狭隘跟自傲了。
自己研究走得越久,才发现自己越来越渺小。
自己会的才能跟技术,应该是用来发挥在研究上,
而非用来指责他人的工具。
遇到废的研究生可以锻链自己的耐心,
遇到强的研究生可以培养与他人合作的能力。
最後把原po的句子原封不动还给原po
“大家都太容易去指责别人 ,而无法来检讨自己”
※ 引述《kumoking (我叫小贺!从沙小毕业!)》之铭言:
: 看了一连串的PO文 !! 让我见识到网路的可怕
: 大部分的推文都与我原意不符 ,充满了偏见与谩骂
: 本来不想再po文 ,但看到大家一直以我的原文为标题
: 所以再做一次说明 , 不论大家认同或反对
: 都尽可能不要再以我的文章标题做推文了
: 以下几点说明 :
: 1. 标题都声明 "闲聊" 了
: 我不清楚那些认为我发文不当地在气甚麽 :)
: 2. 从头到尾我都没说是我的学生或我是老师 !
: 为何有人认为我没教好还来这抱怨 ?
: 打个比方好了 :
: 有个成年男子大完便後没擦屁股就穿裤子
: 我很好奇的问,你不会擦屁股吗 ?
: 男子却回答我 , 我从小到大, 厕所都有卫生纸 ,
: 可是这次没有看到卫生纸 ,所以我也不知道怎麽办
: 所以我很惊讶的问一下网友 ,
: 你们有遇过大便不擦屁股的人吗 ?
: 没想到有人回我, 谁说大便一定要擦屁股 !!
: 好吧 ! 我虽然还是很震惊 , 但我可以接受
: (就像柯振东没用过蹲式马桶一样让我难以想像 ,但还是接受这样的说法)
: 本以为这件 "闲聊"就算了 !
: 没想到又有人带出其他话题 , 哪边有不花钱的卫生纸 ?
: 接着一堆人都在讨论卫生纸花不花钱的道德问题 ?
: 最後我想说的是 :
: 大家都太容易去指责别人 ,而无法来检讨自己
: 就想我们可轻而易举地举出别人文章的几十个问题
: 却无法挑出自己文章显而易见的错误一样
: 就像有网友说 "我最讨厌老师说:你念到研究所了,连XXX也不会"
: 乍听之下好像很有道理 ,
: 但若全班同学都会 , 却只有你被这样讲
: 哪该检讨的是老师还是学生 ??
: 每一件事总有不同的意见 , 大家都可以发表看法
: 但不是讲大声的就是有道理或是对的
: 我想整件事就是一件闲聊 ,
: 不要再做一些没有结论的争辩了
: 来闲聊就是想放轻松 , 没想到搞得这麽严肃 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.32.138
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1420827465.A.69B.html
1F:→ neohippie: 最後一段让我想起这句:合理的是锻链,不合理的是磨练 01/10 03:12
2F:→ neohippie: 什麽才是对研究生合理的期待? 01/10 03:19
3F:→ ewayne: 显然有人以为各科系研究生理应有玩弄各类文书软体的能力, 01/10 03:22
4F:→ ewayne: 不具备这种能力的研究生是可以被当作茶余饭後的闲聊话题 01/10 03:23
5F:推 dreamer2010: 少子化国立学校太多将来发生劣币驱逐良币效应,台湾 01/10 07:02
6F:→ dreamer2010: 学历贬值才可怕,对内我们可以有爱心,当板块移动的 01/10 07:02
7F:→ dreamer2010: 学生拿着所谓国立学校的学历出国工作或念书,人家想 01/10 07:02
8F:→ dreamer2010: 台湾的国立居然培养出这样的学生程度,这才是真正的 01/10 07:02
9F:→ dreamer2010: 可怕,台湾学历在国际上大贬值。 01/10 07:02
10F:推 dreamer2010: 爱心跟程度是两回事,学生自己也想努力但是资质就是 01/10 07:09
11F:→ dreamer2010: 上不去,这才是事实。国立学校随出生人口数整并或裁 01/10 07:09
12F:→ dreamer2010: 减才是议题。 01/10 07:09
13F:推 ithinking: 引战:谁说外国人会以为台湾国大生比较厉害? 01/10 07:32
14F:推 dreamer2010: 你应该去问问台湾外商跟大企业主管的心声 01/10 07:41
16F:推 lail: 对我而言,不教而杀谓之虐 01/10 08:15
17F:推 dreamer2010: 对我而言纳税人的钱没必要养不读书因少子化轻松念国 01/10 11:24
18F:→ dreamer2010: 立的人,社会的进步来自於竞争及进取,而不是共产大 01/10 11:24
19F:→ dreamer2010: 锅菜 01/10 11:24
20F:推 ggg12345: 为了求进步所以宁左母右.大陆文革十年,用改开30年防左. 01/10 11:34
21F:→ ggg12345: 任何善的用意都能套进狂或裐的作为里,不当的竞争引发莫 01/10 11:41
22F:推 uka123ily: 我觉得这些都不是为了进步,只是藉口。 01/10 11:42
23F:→ uka123ily: 进步跟发展有一套很复杂的讨论脉络,不是用嘴巴说就好 01/10 11:43
24F:→ uka123ily: 希特勒当时也用很美好的未来愿景去勾勒包装其作为。 01/10 11:44
25F:→ ggg12345: 明的防卫与攻击,裐者更会要大家都有所不为,以免利益受损 01/10 11:44
26F:→ ggg12345: 文革後再谈共产大锅菜,全世界自两房崩塌後不再门缝看人 01/10 11:52
27F:→ samadhi: 原PO很中肯吧 不过还好我的学生不错 有时候还得请他们教 01/10 13:13
28F:→ samadhi: 我 但我也会自己google 现在上网学真的很方便 不用老师教 01/10 13:14
29F:→ samadhi: 我指的是原PO说的那些问题 前不久才跟学生上课谈过 他们 01/10 13:16
30F:→ samadhi: 也觉得自己那一世代很弱 虽然我不觉得 可能跟我的TA或RA 01/10 13:16
31F:→ samadhi: 真的都蛮优秀的 我还笑说我都帮你们说话呢 01/10 13:17
32F:→ samadhi: 我们也是国立後段 01/10 13:18
33F:推 dreamer2010: 很快的近一半的学生都能念国立大学,届时就如同现今 01/10 14:38
34F:→ dreamer2010: 的大学林立问题,更可怕的是国家财政困窘更加险峻 01/10 14:38
35F:→ dreamer2010: 台湾会朝向高福利化社会,在国立学校没有适当退场评 01/10 14:45
36F:→ dreamer2010: 监机制下,私人兴学及打造如同美国私立名校的机会也 01/10 14:45
37F:→ dreamer2010: 会降低,民碎主义下的民意代表及家长团体,似乎也并 01/10 14:45
38F:→ dreamer2010: 非站在国家财政上思考。 01/10 14:45
39F:→ Narcissuss: 别闹啦 要有好工作还是要名校证书呀 01/10 14:46
40F:推 kcm: 不教而杀谓之虐 01/13 19:08