作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
标题[讨论] 从马云批台湾的老人创新,再看陶朱公救子
时间Tue Jan 6 08:36:13 2015
※ [本文转录自 Soft_Job 看板 #1K9yEzDL ]
作者: ggg12345 (ggg) 看板: Soft_Job
标题: [讨论] 从马云批台湾的老人创新,再看陶朱公救子
时间: Sun Sep 28 16:15:55 2014
马云：应该支持我们的下一代
https://www.youtube.com/watch?v=w2Fi970_oFo
一个多月以前我去台湾，在一个餐桌上，有一批年纪很大的企业家，头发都很白了，每个
人都大谈创新，怎麽创新？边上有个人跟我讲，台湾有希望，我想这麽大年纪的人还在创
新。後来我说台湾没希望了。假如七八十岁的人还在创新，我们问题就大了，他们不相信
年轻人比他们更会创新，其实他们应该是尽全力去努力帮助年轻人去创新，建个平台扶持
他们创新、帮助他们创新。所以我们认为比年轻人更聪明，那灾难就出现了.
这是马云批评台湾老人创新没有希望的那段话.
至於其他内容还是可以听听看的.
========================================================================
创新让台湾企业的老人, 长大变成资本家. 这批人曾经拥有创新能力, 这不用怀疑.
可是, 老人的问题如同陶朱公的大儿子, 他营救不了他家人, 最终还导致令其丧命
的命运! 因为老人都有陶朱公大儿子惜金的毛病. 孔夫子说年纪大了应"戒之在得"
这就说明问题的所在.
但年轻就能创新出一条坦途吗? 中共的文化大革命, 在毛死後的四人帮就是个反例.
陶朱公的例子是他本来推荐小儿子去营救, 就舍金救命言, 他是对的. 小儿子没有
大儿子惜金的毛病, 不会乱改陶朱公的点子, 也不把银子当回事, 故不会误事!
马云期望的, 说的. 都是两岸同样在发生的事. 有钱的资本家, 俗话说:富不过三代.
显然, 这不只是年轻人创新的问题. 姿意的创新就是有很大的机率耗掉祖产. 能舍金
或惜金都不会是全对! 这问题永远是 "在正确的时机点做出正确的反应".
阿里巴巴的成功在如上篇商周报导说的, 他注意到穷人的愿望. 但实际的关键在不
靠银行长起来的支付宝, 等到成气候後也并没有被银行吃掉, 反而他把较具争议的
余额宝交给指定的银行去啃, 他还是有原来的支付宝可以支撑他的网路交易平台.
他的顾客第一, 员工第二, 资本第三. 摆明了求生存的重要, 同时也把惜金/舍金
摆到可操控的位置, 不利生存发展没人可配合突破的事不用急着干!
就配合的立场言, 老人的创新就不如年轻一代的创新, 因为没有包缚. 但这不保证
会有成功的创新, 成功免不了需要别人的回报与支持!
马云没有"共产党"的术语, 但他不认为上市所得是他可支配的私有财产, 这是他生
活在社会主义中国的优势.
https://www.youtube.com/watch?v=KDFI6wOHlsM
查理·罗斯访谈录：对话马云.mp4
1F：→ eva19452002: 在台湾:年轻人要多付出一些让老人爽 09/28 19:10
如果你去看马克斯的资本论, 就会知道这是资本主义下资本家的本质, 资本家一
心一意要累积资本做大规模达到垄断, 他只怕被竞争对手击败被别人吃掉. 资本
家聘雇你, 压榨你的劳动剩余价值是一种竞争下的必然行为.
基本上这不是年纪问题, 这是资本家对劳动者的问题, 只是台湾的资本家都年纪
大, 但老人未必是资本家. 资本家有资本地盘, 资深的有工作地盘, 踏人地盘,
在人家屋檐下, 能不低头.
※ 编辑: ggg12345 (114.43.235.218), 09/28/2014 23:57:30
2F：推 bobju: 有道理, 老人还有无法彻底放手的问题, 举这个陶朱公救子的 09/29 00:01
3F：→ bobju: 例子很简明 09/29 00:01
4F：→ bobju: 陶朱公大儿子是跟着老爸一路苦过来的, 对於花钱会有所犹豫 09/29 00:02
5F：→ bobju: , 这一犹豫机会就稍纵即逝了 09/29 00:03
6F：→ bobju: 但这还是可以归因於是资本环境的问题, 我一直认为台湾的资 09/29 00:04
7F：→ bobju: 本市场太小, 也很保守, 所以不敢放手去投资, 变成想创业的 09/29 00:05
8F：→ bobju: 都要冒险相当大的破产风险去干, 稍有风险意识的人都嘛会趋 09/29 00:05
9F：→ bobju: 於保守 09/29 00:05
10F：→ bobju: 而马云这辈的人年轻时就穷惯了, 没啥再好输的了, 正好可以 09/29 00:06
11F：→ bobju: 完全放手去干 09/29 00:06
12F：推 bobju: 过去台湾的经验就是小康经验, 是有赚到钱, 但还胆量跟人家 09/29 00:12
13F：→ bobju: 玩更大的 09/29 00:13
14F：→ bobju: 但还没胆量跟人家玩更大的; 而大陆过去正是穷到谷底, 没啥 09/29 00:13
15F：→ bobju: 好输的了, 再大都敢跟你赌 09/29 00:13
16F：→ bobju: sorry, 重点不再於敢不敢赌, 而是在於脑袋要够清楚 :P 09/29 00:19
说的非常中肯, 也讲中要害.
大陆文革後的一代就是一无所有, 但是输光了还是有着建国以後分配的农地房子,
人民食堂, 所以不怕饿死街头. 就像打工仔工资那麽低怎会买手机讲电话不手软.
他们是社会主义下的无产阶级, 跟我们资本主义下的劳动工人立足点全然不同.
土地甚至分配房是国家的, 外资只能租借, 炒楼都是有外商外资的地方.
不过, 也不能否认大陆政府都是配合着扶植自己的产业, 所以公司要配合社会主
义的思惟. 不然, 马云怎能没保证金去开出支付宝?
※ 编辑: ggg12345 (114.43.235.218), 09/29/2014 00:49:11
17F：推 pp0769: 没见台湾出个马云之辈? 10/27 17:15
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: ggg12345 (114.43.231.129), 01/06/2015 08:36:13