相较於业界 传统上学界的自由度高 而且在我国的想有某种清望 但学界位置难得已经不光是这五六年的事了 有些热血研究者只好选择到学术声望没那麽高的 学校待机而动 然而 学术声望高的学校更能吸引到各地优秀 的学生来报效 而做研究的人都知道 就算任教後继续亲手做实验 甚至编写程式和跑模拟 研究成果和学术论文的出版 还是有不少要和学生一起努力完成的 相较於刚起步者 也有些在自己领域享有国际声望 的成熟教授由於种种原因转到学术声望没麽麽高的学校 或研究中心 这时候也会面临"研究夥伴"水准的问题 这时候 继续待在学研界还是转到业界做研究或 者当顾问 或许会比较轻松快乐? 至少这方面就观察到一些世界级大教授从世界一流 大学如哈佛转到其他没那麽强悍的学校後 学生一作投稿 的论文待审版之品质 有可怕的降低 从研究背景的描述到方法的描述乃至实验或模拟成果的描述 都有相当低级的错误 像是研究背景完全没提到先前研究成果 和限制 方法论写得让人不知道到底做了哪些方法 等等 大家对於在非第一线大学或研究中心还观察到那些特别让 人辛苦的现象吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.70.243.193 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1414759066.A.415.html 看领域 有些业界是有研究单位的 至於没有研究单位的 看自己想做怎样的研究 如果还想着做有学校罩着 然後能申请到国家税金去做的研究当然不行 但是 那并非研究的全部 穷人有穷人做研究的办法 苏联没解体之前 他们一些太空研究靠的是理论专家强悍 而非像钱多多的美国人 咂钱用电脑计算甚至做实验解掉许多 相关问题 另外 请不要以为这世界上只有学术研究是研究 例如到美国留学要通过一些语文和学科标准测试 找出出题规律 抓重点 让学生能在最短时间通过考试 上述种种规则和技巧也是要花时间跟心血研究才能得到 要拿抽象研究举例 数学理论够强 大学的图书馆又没 限制只有教职员生才能进去 愿意花时间的话 照样可以做 理论研究 甚至出版国际期刊论文 但是 被学校养着的 数学教授做研究跟出论文能得到国家补助且有升等的经济好处 野生的数学研究者出论文可没有升等的好处 这时候可是高度考验 自己所具有的"纯粹的研究兴趣"的热度到底有多高 简单讲 要靠做自己喜欢的研究 在这年头难度挺高 但是要做自己喜欢的研究 这年头获取资讯和交流的工具与技术 比古时候好太多了 不太可能找不到题目做 其实这和申请专利很像 想出跟拿到专利其实没有想像中难 难的是想出且拿到能卖钱的专利并且卖出去 ※ 编辑: saltlake (61.70.243.193), 11/01/2014 00:56:10