作者psuusa (天龙国附近)
看板AfterPhD
标题[讨论] 请教国立大学教授任政务官或竞选公职
时间Sun Sep 21 23:33:54 2014
比如说台北市长郝龙斌 行政院长江宜桦
或是台南市长候选人黄秀霜。
这些人任官後或是竞选公职当选後，是否一定要离开教职?
那假设这些人都清廉不贪好了，公职也不是一辈子，
这样生涯总收入会比当教授之後领月退好吗?
如果50岁去当台北市长，最多做八年，那58算之後要干嘛?
还可以回任吗?
好奇纯讨论，非政治文...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.150.77
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1411313636.A.507.html
1F：→ blence: 请搜寻"借调"，私校也可以跟国立大学借人 09/21 23:48
2F：→ dreamer2010: 有退路导致许多政务官都乱做没责任 09/22 00:43
3F：→ BColangelo: 有退路确实是大问题 每个都乱搞就跑了 部会或法人皆然 09/22 01:07
4F：推 Epsilon: 有退路会乱做，没退路那还有学者会愿意帮政府做事吗？ 09/22 04:34
5F：→ aa369aa369: 一定会有的，一个部会那就是几百亿的预算等着花。 09/22 08:12
6F：→ aa369aa369: 再者，不能回学校，也许行政院长愿意安排董事长让你 09/22 08:12
7F：→ aa369aa369: 养家。 09/22 08:12
8F：→ aa369aa369: 有兴趣的人可以查查刘兆玄内阁的人，有几人是完全裸退 09/22 08:34
9F：→ francej: 政务官的退休金的确比教授优渥不少 所以才会一堆人想当官 09/22 08:44
11F：→ francej: 帐面上就多一倍喔 有办法的人帐面下隐性的利益又更恐怖 09/22 08:47
12F：推 hint: 所以如果一个政务官当了半年就被轰下台 退休金还是不变? 09/22 10:18
13F：→ saltlake: 看怎麽下台 贪污确定的话... 09/22 13:25
14F：→ aa369aa369: 退休俸额以最後在职做计算；但升上去之後，不会因为去 09/22 15:49
15F：→ aa369aa369: 职降下来，所以...(请google 洗官) 09/22 15:50
16F：→ aa369aa369: 只有公务人员惩戒委员会才能真正让人降级改叙的样子 09/22 16:07
17F：推 hint: 难怪很多学者都想去做官:) 09/22 16:09
18F：→ aa369aa369: 这种真的都只是小钱。一个部会上千亿的预算外加无数 09/22 16:41
19F：→ aa369aa369: 的权力和其所属下辖机关、企业、基金会等。那才是真正 09/22 16:41
20F：→ aa369aa369: 的利益所在。 09/22 16:41
21F：推 PHPer: 台湾会越来越输人就是因为找了一堆教授去当官 09/22 18:19
22F：→ PHPer: 高谈阔论很会，卷起袖子做事不会，悲哀。 09/22 18:20
23F：推 Epsilon: 照这样看，那我还宁可看到有教授因为有退路而去当官，而 09/23 03:38
24F：→ Epsilon: 不是因为当了官之後日子爽到根本不必再回来当教授。 09/23 03:38
25F：→ saltlake: 一样恶劣 别忘了年轻时被教授质疑自己不够投入学术 09/23 04:06
26F：→ saltlake: 所以不适合圈圈叉叉等等 但教授自己屁股坐稳了却这德行 09/23 04:07
27F：→ aa369aa369: 其实能不能做好官，跟是不是学者或是有没有退路没有什 09/23 06:04
28F：→ aa369aa369: 麽关系吧。 09/23 06:05
29F：→ saltlake: 在我国 学者会比他人更有机会被媒体邀请公开批评时政 09/23 08:58
30F：→ saltlake: 请参最近馊水教授事件 然後想 假如他不是教授的话... 09/23 08:59
31F：→ saltlake: 有退路 有的人就会开始傲慢起来 09/23 09:00
32F：→ saltlake: 其实更该批评的是有进无退的退休金给法 09/23 09:00