作者yanelan (时光照片)
看板AfterPhD
标题[讨论] 投稿论文目标选择
时间Mon Aug 4 23:27:05 2014
自己过来人的感想，每个领域那些论文是好是坏，虽然不见得都是看IF，但是也是
个参考指标，我常看到许多博士生或是教授，专投两种期刊
1. IF很低，品质很差的期刊
2. IF很高，品质还是很差的期刊 (为什麽高我想经历过之前的学术丑闻，大家应该知道)
国内许多学者只追求数量不追求品质，学阀垄断，许多新一代的博士生只想跟着
大老，好逸恶劳，无法学到博士生该有的训练，即刻苦耐劳，紮实做研究的精神。
因此，许多学者宁愿投以上这两种期刊，也不愿意紮实做研究投那些较有代表性的期刊。
这让我怀疑目前大学的博士生训练?!
是不是该好好思考一下，自己为何要念博士，以及毕业时那些成就可以被检视。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.182.175
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1407166028.A.7CE.html
1F：推 NCTUpttman:我猜大家应该是想着 先毕业然後有机会找再来想这些... 08/04 23:48
2F：→ NCTUpttman:所以就妥协了吧.... 08/04 23:49
3F：推 lacrosse: 楼上超中肯~先求有再求好 08/04 23:53
4F：推 Narcissuss:3看老板 08/05 00:14
5F：推 tainanuser:多数应该都是3 08/05 00:32
6F：推 Narcissuss:1是等退休的老板 2是冲升等的老板 08/05 00:34
7F：→ IPSN:学阀哪会在意博士生要训练啥... 08/05 01:37
8F：→ vicario837:这篇的目的是? 08/05 09:55
9F：→ Gaussian09:我只能说原PO运气不好...常看到的都是黑暗面... 08/05 11:03
10F：→ Gaussian09:一样在台湾 我的周围都是专注投稿学术声望好的期刊学生 08/05 11:04
11F：→ Gaussian09:或许对他校来说中研院都是学阀 但在我的环境里没有人好 08/05 11:05
12F：→ Gaussian09:逸恶劳...钱是比较多啦 但该受的折磨也逼了一些过劳死 08/05 11:07
13F：→ Gaussian09:不开电视 我还不知道有老鼠屎让大家以为全台教授一片黑 08/05 11:10
14F：→ Gaussian09:我亲眼看到的黑暗 顶多就几位热忱消磨完的老教授摆烂 08/05 11:11
15F：→ aa369aa369:幸福的人都是类似的；不幸的人则有他们各自的苦难。 08/05 12:06
16F：→ qsub:用一句"常看到" 就把国内学者拉下水... 08/05 14:21
17F：→ qsub:版上大半是土博可以拿镜子检讨自己...学阀这标靶是谁?打空气? 08/05 14:26
18F：嘘 frankfurt: 我毕业时上的两篇都是本领域最top的两个期刊，但我被凹 09/07 21:15
19F：→ frankfurt: 七年差点要休学，不如先正视土博如何当工具被老板凹的 09/07 21:15
20F：→ frankfurt: 惨况 09/07 21:15