作者fifs (^^)
站内AfterPhD
标题Re: [转]免试淘汰擅考试的特招状元却认为免试是笑话
时间Thu Jul 31 22:11:07 2014
: 这些问题显然对大多数学生和家长来说，思考起来都太过痛苦了，毕竟中学时期就知
: 道自己兴趣是什麽的人不多，而知道自己兴趣家长也同意朝兴趣发展的就更少了。於
: 是在「唯有读书高」的社会价值观之下，大家都还是认为联考的那个模样最简单，考
: 得最好的，就应该进去最好的学校，那麽陈品铨考上台南一中，根本就是天经地义的
: 事情啊！但是为什麽台南一中是最适合陈品铨的学校，又有谁能够说出个所以然呢？
: 而我们甚至完全不知道陈品铨的人生目标是什麽？难道是考上第一志愿？
: 当然，考上了心目中的好学校，值得恭喜。但是，如果考上第一志愿变成人生中最大
: 的成就，那反而是个悲剧了。
恕删
吾认为此文章还是只有讲一半对。
12年国教之中的免试入学，除了避免像陈品铨同学只发展智育情况外，
还有重要的就近入学。遗憾，就近入学这次被忽略了。
废除明星高中在未来是势在必行的，甚至是必要的。多元化发展本是未来趋势。
青少年时期，本该多接触各类知识，"找寻"以及"训练找寻"自己的长才或兴趣才重要。
绝非不断考试。
这次升学方案，吾认为是教育部故作设计，教育部不胆敢直接达成免试升学，
才因此保留联考模式，即所谓特招。此举，吾认为不恰当并且是更复杂化。
以及，12年国教根本亦无仿联考特招之方案。
这次的反对声浪，吾认为是标准的 "高音量的声音漠视了大多数沉默的声音"。
最後，希望教育政策赶紧导向正轨才是重要的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.54.133
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1406815871.A.4FB.html
1F：→ aa369aa369:我很好奇在无止尽少子化的趋势下，教育的方向是？？ 07/31 22:33
2F：→ aa369aa369:如果二十年後，一年新生人口数低於十万会如何呢？ 07/31 22:34
3F：→ jack5756:招外籍生和陆生，还有鼓励成人教育，让台湾成为亚太区甚 07/31 23:12
4F：→ jack5756:至是宇宙的教育中心喔 07/31 23:12
5F：→ aa369aa369:出生人口民47~71均40万,75~86均30万,94~103均20万,中间 07/31 23:55
6F：→ aa369aa369:年分是下跌期,我老觉得再过5~8年又会开始下跌。 07/31 23:57
7F：→ aa369aa369:教师版的结论是退休金的压力会比少子化先来到。 07/31 23:58
8F：→ emitter:多元化跟废除明星高中的关连性？ 08/01 01:29
9F：推 Phiss:可以努力小班制... 08/01 13:34
10F：推 niceday:小班制的问题是学费要提高,否则教育成本谁要负担阿? 08/01 21:46
11F：推 jack5756:照台湾的游戏规则是，老师少点薪水，或是政府多出点钱， 08/01 22:08
12F：→ jack5756:钱怎麽来不管，反正就是不能加学费就对了 08/01 22:08
13F：推 Narcissuss:大学以下学历推一个认证考试就好(考过就等於大学毕业 08/01 23:53
14F：→ Narcissuss:学历现在都要研究所以上才有监别度阿!浪费时间念大学 08/01 23:54
15F：推 vicbbit:废除明星高中根本不可能 只是会以其他形式的明星高中存在 08/02 01:13
16F：推 Phiss:该提高就提高阿...往更好品质的教育不是很好吗... 08/02 15:28
17F：→ emitter:涨个1啪可能要担心被包围 08/02 17:30
18F：推 puec2:其实只会念书完全忽略其他确实不好 08/02 23:49
19F：→ puec2:看看现在台面上的人物 哪个不是很会考试 结果呢 08/02 23:49
20F：推 Narcissuss:但是会念书的当重要官员是事实阿XD 08/03 01:46
21F：→ aa369aa369:结果就赚大钱了啊，Excellent！ 08/03 02:15
22F：推 ggg12345:很会念书~会钻营~只为自己谋福利=>抢高位聚众财谋私利。 08/03 10:46
23F：→ NoOneThere:除了会念书还学一堆才艺就对当官有帮助吗... 08/03 11:49
24F：→ NoOneThere:逼学生钻志工时数, 钻干部时数.. 根本是更鼓励钻营吧 08/03 11:50
25F：→ aa369aa369:认真的说：不能换个够基层的国中小出身的来当教长吗？ 08/03 14:15
26F：→ ggg12345:官派已逐渐改民选,没才艺,没干部志工经验显热诚如何选赢? 08/03 14:20
27F：→ ggg12345:育才拔才选才,"为谁所用"是个大原则.若没好处,谁要钻营? 08/03 15:24
28F：→ ggg12345:靠高学历选才,无法转型也无能提振经济,只因全民钻营一窟! 08/03 17:37
29F：→ NoOneThere:结果你讲的不也就只是钻营谋高位...... 08/03 18:56
30F：→ saltlake:楼楼上也很会念书 08/03 21:25
31F：→ ggg12345:如果人人会念书会钻营,找出各种不同的途径让经济转型,全 08/03 23:15
32F：→ ggg12345:民都有好工作能加薪,那不就是拔才举才为千万人谋福利吗? 08/03 23:18
33F：→ ggg12345:博硕士满街跑,钻营不绝,计较不息,都是在为全民谋福利吗? 08/03 23:22
34F：→ NoOneThere:只会读书不够, 所以就要连才艺竞赛 干部志工都计分?? 08/04 22:26
35F：→ NoOneThere:这逻辑就好比高喊狗有四条腿, 所以猪马牛羊通通都是狗 08/04 22:27
36F：→ ggg12345:问题出在教育部变成考试院考选部了.育才变成只有背书考试 08/04 23:16
37F：→ Narcissuss:别闹啦 教改就是要让他们的後代不用念书也能钻私利 08/05 00:16
38F：→ Narcissuss:这板大概50%以上学历屌过连胜文但你们可以选台北市长吗 08/05 00:17
39F：→ ggg12345:你当然可以出来选,只是有多少人愿追随这种高学历领袖? 08/05 11:28