12年国教可能人人都说对, 该做. 但去实现的可能出师未捷身先死. 只看考试, 跟只看期刊 SCI IF 是同一类的事. 春秋战国百家齐放, 百家争鸣. 秦汉独尊儒术, 要到近二千年後的清末民初, 才发现独尊之危害. 很会考试! 这应该是正面肯定之词. 如果一个人, 书本扫过一次就能抓住重点, 能推演考官的考题, 精简重点作答, 那确实是一种才能. 但孟尝君逃难时, 这种才能在某些情况下, 却是不如鸡鸣狗盗之徒. 如果孟尝君养的食客只有很会考试的人才, 後果不妙是很明显的. 这事临到自己, 一切都会被"我场" 所扭曲! ========================================================================== 免试升学成功淘汰了只会考试的特招状元，状元却认为免试制度是笑话 2014/07/30 【李柏锋／财经部落客】 台南市後甲国中的陈品铨，在特色招生考了259分，终於能录取台南一中。因为之前 在第一次免试的超额比序中落榜，让陈品铨认为免试升学的制度设计有问题，他会考 高分却无校可念，而且名为免试，却越考越多，先是会考後是特招，更证明了免试升 学是个笑话。 其实陈品铨的成绩的确好得没话说，但是在免试升学的超额比序制度中，他就是必须 落榜。因为他体适能只拿6分，干部只拿3.2分，奖励记录只拿4.8分，竞赛成绩的满 分是20分，他更只拿到0.5分。换句话说，陈品铨很会考试，但是从上述的记录来看， 他也只会考试。 只会考试的人，在特色招生的考试分发入学，自然可以如鱼得水，因为只比考试分数 ，不比其他的项目，所以陈品铨考了高分，可以进入任何一所他想去的学校。但是在 免试升学的超额比序制度里面，并不要陈品铨这种只会考试的学生，而希望能筛选出 在各方面都均衡发展的学生。陈品铨在记录上不是五育均衡发展的学生，但却用他自 己的缺点来批评免试升学的制度，其实是相当无知而自私的。 陈品铨很会考试，按照过去的社会价值观，相信大多数的老师和家长都会认为陈品铨 这样的学生是个人才，将来前途不可限量。陈品铨未来的人生到底如何，有待他自己 努力去发展，但是大多数师长不肯说的难听话，看来只好我来说了。 如果陈品铨认为免试升学是个笑话，其实大可不必参加，直接透过特色招生考上想去 的学校就好，而不是参加之後发现自己趋於劣势，却回过头来怪罪制度很烂，这是基 本的道德：承认并遵守游戏规则。想想看，如果有一场篮球比赛，有个球员因为自己 跳不高，就说其他的球员都跳来跳去害他表现不好，所以篮球比赛真是个笑话，大家 会做何感想？ 陈品铨不就是这样吗？免试升学的制度，会考成绩本来就只占一小部分，而他除了会 考以外的其他项目都拿不到好成绩，落榜之後却反过头来质疑免试制度的设计有问题 ，我想免试制度是否有问题还有待讨论，但陈品铨的逻辑和品德教育看来有需要加强 。而且现在回过头来看，其实免试升学的制度还挺有鉴别度的，不会挑到只发展智育 的学生。 除了不尊重游戏规则以外，陈品铨另一个更大的问题在於既得利益者的独占慾望。他 说：「希望教育局立刻检讨改进免试入学超额比序制度，不要让类似他会考满分却得 再拚特招继续上演。」陈品铨很会考试，其实就在特招好好表现就好，不应该再把本 就该筛选出多元发展的免试制度也搞得都只看考试成绩。 陈品铨成绩很好，好到他可以考上任何他想读的学校，甚至好到他觉得什麽事情都该 照他的想法，不然都是笑话。在他的眼里，好像别人在其他方面的表现都不重要，所 以那些体适能、干部奖励记录、竞赛成绩表现得很好，能在免试升学的超额比序中胜 出的人，他似乎都不看在眼里，他考这麽好怎麽可以落榜？而其他人到底凭什麽上榜 ？但是世界上不只有考得好的人才叫做人才啊！甚至陈品铨并不喜欢读书和考试，所 以他在特招考完之後，竟然对媒体抱怨，因为免试升学的制度有问题让他落榜，害他 得多念三个月的书、多考一次试。 在学校里面，你可能还可以用考试分数来决定胜负，但是将来出了社会，可没有这回 事，因为社会是相当多元标准的，今天可能是用你的财富来决定你的价值，明天可能 是用你的专业能力来决定你的价值，後天则可能是看你做了多少的好事，帮了多少的 人。在职场里面，一个只会考试而无法与人共事，事情不合己意就都是制度不对、是 别人的错，这种人会受欢迎吗？这种人会有成就吗？ 对，免试的超额比序可能会不公平，会让一些有资源的家庭透过资源的挹注而创造出 五育并重、多元发展的假象，但也能够让那些均衡发展而不是只会考试的学生有进入 理想学校的机会。同样的，特色招生的考试分发入学，就单纯看考试成绩，可以避免 掉世代继承的问题，让那些缺乏资源的家庭也有机会透过十年寒窗来产生阶级的流动 ，可是却避免不了会筛选出除了考试什麽都不会的书呆子。 没有完美的制度，而现在则透过更多样的升学制度，让更多人找到适合自己的升学管 道，五育均衡发展的人，就去免试升学，资源或专长不够多的人，就努力念书，透过 特色招生来升学。这样的升学制度，当然会让许多人感到痛苦，因为许多人脑中的升 学游戏规则，并没有脱离联考制度：考得越好的学生就应该进越好的学校。 但是回过头来想一想，为什麽应该有越好的学校这一回事？为什麽不让所有学校都一 样好？或是说就公平性来说，越好的学校，不是应该用来照顾那些成绩比较不好的学 生吗？ 当然，这可能太理想化，我们也许退而求其次，让学生能够进去最适合自己的学校， 但是学生们除了那一些过去考得好才进得去的明星学校，又到底知不知道自己需要什 麽？而有哪一所学校最适合自己？ 这些问题显然对大多数学生和家长来说，思考起来都太过痛苦了，毕竟中学时期就知 道自己兴趣是什麽的人不多，而知道自己兴趣家长也同意朝兴趣发展的就更少了。於 是在「唯有读书高」的社会价值观之下，大家都还是认为联考的那个模样最简单，考 得最好的，就应该进去最好的学校，那麽陈品铨考上台南一中，根本就是天经地义的 事情啊！但是为什麽台南一中是最适合陈品铨的学校，又有谁能够说出个所以然呢？ 而我们甚至完全不知道陈品铨的人生目标是什麽？难道是考上第一志愿？ 当然，考上了心目中的好学校，值得恭喜。但是，如果考上第一志愿变成人生中最大 的成就，那反而是个悲剧了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.236.236 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1406691066.A.938.html 谢谢! 更正是孟尝君. ※ 编辑: ggg12345 (114.43.236.236), 07/30/2014 21:43:49