※ 引述《vintw (阳光好青年)》之铭言： : 拜读了前辈近日的数篇文章，对前辈亟欲校正现今学界数P算IF的制度深感佩服； : 我也认为学界数P数到有些走火入魔的评监方式不仅本末倒置，亦造成许多问题。 : 但我希望在这边针对前辈的一系列文章，窃提出几个不一样的看法与建议。 : 数P, 敝人不是很赞成, 也就谈不上校正. 因为本质错误的量具何来校正? 量头上 有几根头发, 也量不出产生思想的脑细胞有多少个. : : : 一、首先，我认为前辈以陈震远论文造假审查此事， : 做为质疑国际期刊评审评审系统之公正性来说，并不是十分恰当。 : 其原因在於此次事件目前看来，是陈本身重大违反学术伦理在先， : 首先是在期刊上填上自己申请的Email，一人分饰多角以规避peer-review的程序。 没有确切的证据, 谈不上说别人就是 "一人分饰多角规避 peer-review", 请留意用 语! 这个期刊到目前都未使用到这样的说词. 很多旅行社替欲到国外旅行者办理护照, 机票, 旅馆甚至声明签单等服务. 对旅行 者申请时来往的联络地址填的就是代办者. 若一团人都由领队代办, 来往通讯当然 由领队来代表. 今天的陈家兄弟做的事就是 "代送论文". 从蒋的说法, 可知远代办 外还兼润笔修正, 照智权法, 他是有权充当作者的. 只是远还当起排头领队, 这是 委办者跟领队双方的事. 这情况类似於指导教授跟研究生的关系 : 还有後来被大家挖出来的，多到夸张的self-citation甚至是self-plagiarism。 领队作者在修订润笔时加入某些术语, 参考文献供读者藉之快速阅读参考并无不对, 至於一引一箩筐或该引未引, reviewer及总编常会盯正. 但作者也知道今天的搜寻 参阅计数(cite)就是计数被参考的论文数, 被引用越多就会是计点越多. 通常同一 作者系列的文章是引最初源头及最近的文章, 想参考的自然会从之, 再找到那一串, 但如今流行数引用数与读者群数以估"影响力". 这位领队只是不想放过这种机会而 已. 以前航空公司会发给买其机票的哩数回馈, 可以在期限内累计达标就发给免费哩程 或升级. 陈姓领队孰知cite的妙用, 就如代付机票费就会累计哩数是同样的道理. 是否抄袭是涉及智财权的事, 假如作者都把着作权让与同一期刊公司, 这公司犯不 着自己的左手告右手, 自找麻烦, 这事总编都是该去考量的, 如果每期都有几篇论 文跟前期类同, 读者记忆犹新下, 不骂才怪, 该好好管这个事的是期刊公司的总编. : 君不见教育部长蒋伟宁宣称自己并不知道冒充审查的事，却愿意为维护名誉而自 : 请下台， : 此次事件在伦理上甚至是在法律上的严重性由此可见一斑。 没有证据的事就不要乱扯. 这只是秃显"无良的知识分子"爱以法律名词威胁没读过 书的人. 不幸的是, 台湾是个法令多如牛毛, 爱用那条就乱扯那条的 非法治 "土 皇帝国家". 她的法令不是在保障人民是拿来治人的. : : JVC期刊也说得很明白：这些论文没有经过正常的同侪互评程序，因此撤下这些论文； 同侪互评是某些期刊宣称并会公开遵守的声明. 但这样的期刊真的是"完全如此"吗? 假设他是昵名评审, 评审可以用昵名的信件地址与期刊社来往, 那麽这评审到底是谁? 是完全不可知的吗? 美式期刊常由会员读者推选小编, 编辑成员是公开的也有任期, 也是代表会员去监督, 不让土皇帝瞎搞用的. 由於领域进展甚快, 部分期刊允许投文 者协助推选受信任的审查人, 最懒惰的期刊才会从来往的信件库乱挑评选. 不管那种 形式推举的评选, 同侪互评的"同侪"是谁是都该被确认的, 否则这就是个不负责任, 会随意上下其手的刊物. JVC 宣称的不正常同侪互评程序, 是因为他今天弄不清楚那堆存在资料库的 E-Mail 地址是谁, 如果是陈家兄弟自审, 大可针对被退回者提示证据, 不用如此含混. : 无法确保论文本身正确性与品质之时将文章撤下，窃以为期刊此举并没有不合理的地方。 : 当然，其期刊编辑如何能忍受论文到达此数量後才发现，固然也令人相信有其失职之处， : 但根据之前报导，其期刊总编辑第一时间下台，并改善流程以避免类似事件再次发生。 : : 既然期刊後续的动作也旨在改善流程避免再次发生此种事态， : 若将此事单纯简化为国外期刊打压我国学者，未免有失公允。 抱歉, 敝人从未说洋人打压我国学者, 人家只是不把此群人当一回事. 期刊可以把这些人的作品以free上网, 这期刊为何如此不把这群作者的智财权不当回事? 是因为作者已签署让渡着作权吗? 这些作者为何要被宣称作品被撤的羞辱? : 更重要的是，我国学者发生如此重大的丑闻，若在此时反过来抨击期刊审稿不力， : 则可能让人有围魏救赵之联想，对前辈欲改善制度之目的毫无帮助，建议避免瓜田李下。 这期刊之胡搞不负责, 还不明显吗? 还不能明着说对错? 这是那个被值得去围的魏? 又是那个被值得去救的赵? 还是这是众博们赖以吃饭的衣食父母, 所以旁人怎能批评? 从上面的围魏救赵说法观之, 底下的(2),(3)文也就不必再回了. =========================================================================== 一堆土博士 为了毕业, 为了教职, 为了国科会计画补助, 为了升等, 为了5Y500E计画, 为了发SCI得弹薪. "举国整个筛选制度" 都 "仰赖" 洋期刊的论文评审系统. 这洋系统有如古代土皇帝, 整群求恩宠的有如太监遇到皇帝老子, 不仅连任何质疑都不 敢, 还担心出乱的会误了没去乱的会被洋人瞧不上眼对待. 这岂止是自虐?! 自阉? 整个就是勇於内斗, 怯於对外, 也不怀疑自己就是蒸笼里的青蛙?! 自从土博改用数P可以毕业, 本来这是个改进, 至少可以免除所长, 博导的不当干扰. 但当"一切利益都是靠洋期刊数P"之後, 土博既得利益的基础就是从数P而来, 两者 已成共生体, 如同太监依附土皇帝而生, 没了土皇帝, 没蛋的太监顿失靠山, 可是 没了蛋, 想爬上当皇帝又势所不能, 一切都因去势附宠所致. 一群太监为了争宠, 巴不得把其他太监踹死, 好少了竞争, 但那个太监又敢踢下土皇 帝? 是谓 "勇於内斗, 怯於对外". 这不就是 "蒸笼里的压力" ? 是因为这个蒸笼里的青蛙在 数洋P 就有黄金屋, 就有 颜如玉 的环境长大. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.66.221 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1405696382.A.8CF.html 道德经: 五色令人目盲；五音令人耳聋；五味令人口爽；驰骋田猎，令人心发狂； 难得之货，令人行妨。 心中念念不忘蒋集团, 就生出个蒋集团的阴影. " 不管那种形式推举的评选, 同侪互评的"同侪"是谁是都该被确认的, 否则这就是个 不负责任, 会随意上下其手的刊物". ※ 编辑: ggg12345 (114.37.68.176), 07/19/2014 10:56:43 戴大大, 对您而言, 在土皇帝系统里的现实, 就是赶快毕业, 拿了护身符就是鲤变龙. 至於 SCI , TSSCI, CSSCI 何者为优? 总不脱离落後就要挨打的现实. 就现实言, 真 龙何须抢饭吃? 龙不布施云雨, 造福不了生民, 连龙王庙都会被拆. 义和团扶清灭洋, 可也没有自阉都当了太监. 何况没有八国联军可能还赶不走满清土 皇帝. 朗朗上口高中课本, 一字不差可没保证能跃过龙门. ※ 编辑: ggg12345 (114.37.68.176), 07/19/2014 13:19:32