超荒谬！陈震远引用自己同篇文章投稿NH http://newtalk.tw/news/2014/07/18/49349.html 前屏东教育大学副教授陈震远涉论文假审查案，除了投稿过程惹议外，连他的论文内容都 充满可疑之处。除了疑似抄袭WIKI、大量引用自己及弟弟、同系教授的文章外，从一篇他 於2013年刊登在「天然灾害(Natural Hazards, NH)」期刊的论文来看，内文居然引用一 篇2012年自己的着作，连数位物件识别码(DOI)都一模一样，等同一篇文章引用自己的同 一篇论文作为参考资料，十分荒谬。 陈震远日前遭英国伦敦出版社SAGE发现涉入假造帐号，让「自己的论文自己审」，以提升 投稿JVC期刊的见刊率。而从他的论文内容来看，发现其投稿在NH期刊的文章也大有问题 ，除了一篇大量引用自己及弟弟、高雄海洋科技大学教授陈震武的文章外，导言疑似抄袭 WIKI，而在另一篇文章中，一句解释非专有名词的语言，就引用了屏教大资讯科学系已故 教授施弼耀21篇文章，引用情形浮滥。 此外，陈震远发表在NH期刊中研究脸书口碑行销「The spatio-temporal distribution of different types of messages and personality traits affecting the eWOM of Facebook」一文，除了一句话大量引用施弼耀21篇文章外，其中一篇引文「如何操作互动 式电子书以学习天然灾害(How to manipulate interactive E-book on learning natural catastrophe—an example of structural mechanics using power machine)」 ，参考文献处标注，此篇文章是2012年由NH出版的着作，同样由施弼耀、陈震远等人撰写 。 不过，实际点入「如何操作互动式电子书以学习天然灾害」的刊载网站，可发现该文实际 上是刊载在2013年2月出刊的NH期刊上，但论文的第124项参考文献，竟也是标注2012年由 NH出版的「How to manipulate interactive E-book on learning natural catastrophe —an example of structural mechanics using power machine」，连数位物件识别码 (DOI)都一模一样，为「10.1007/s11069-012-0413-0」，也就是自己2013年的文章引用了 2013年的同一篇文章(虽然标注2012年)。 而在这篇论文中，也引用了陈震远担任第一作者的46篇文章、陈震武任第一作者的42篇文 章，其他还有他们分别挂名的着作；从Google的学术搜寻来看，这篇关於电子书的文章共 有17次被其他着作引用，其中16篇都是由陈震远、陈震武所引用，但未包含自己引用自己 的这一篇。 另外，点入「如何操作互动式电子书以学习天然灾害」文内，可发现文献回顾的部份谈到 了电子书，「电子书是一种数位形式的出版物，包含文本、图像，或两者兼具，可在电脑 或其他电子设备上阅读」(An electronic book (variously: e-book, eBook, e-Book, ebook, digital book, or even e-edition) is a book-length publication in digital form, consisting of text, images, or both, readable on computers or other electronic devices.)，而这段话，和WIKI介绍电子书的首句内容一模一样。 根据WIKI的标示，该段描述电子书的内文，是引自於牛津出版社的「The Oxford Companion to the Book」一书，但陈震远的文章则没提到相关出处。 继陈震远投稿NH期刊的多篇内文已出现明显瑕疵，由於该期刊由「Springer Netherlands 」发行，同样也有同侪审稿机制，究竟期刊是否也有类似於JVC期刊的问题，还是期刊审 稿人严重失职，让部份学者有机会钻漏洞，仍需外界持续关注，以厘清相关疑虑。 我已经被搞晕了，这到底是什麽样的一种情况？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.105.21.98 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1405672183.A.DF3.html