作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
标题Re: [新闻] JVC回函澄清：蒋伟宁是无辜受害者之一
时间Wed Jul 16 11:39:46 2014
※ 引述《bmka (偶素米虫)》之铭言：
: 我希望科技部把蒋前部长这两篇文章印出来比对一下
: 文章A:
: Chen, Chen-Wu, Po-Chen Chen, and Wei-Ling Chiang.
: "Modified intelligent genetic algorithm-based
: adaptive neural network control for uncertain structural systems."
: Journal of Vibration and Control 19.9 (2013): 1333-1347.
: 文章B:
: Chen, C. W., P. C. Chen, and W. L. Chiang.
: "Stabilization of adaptive neural network controllers for nonlinear
: structural systems using a singular perturbation approach."
: Journal of Vibration and Control 17.8 (2011): 1241-1252.
: 很明显*至少*是self-plagiarism (这也是违反学术伦理的抄袭)
: 蒋前部长不要再说自己没抄袭了啦
: 脸会很肿的
========
这种状况在以前的 IEEE Transaction on Control 这个期刊上, 总编会要
求後来的这篇改为引用前者的 "short paper".
照题意 2011 是使用 perturbation(扰动) 触动振动後的稳定问题
2013 则是用基因演算法对 NN 的非线性系统(跟 2011 的相同) 做适应性控制
GA 表面是不必知内部关系参数, 但关键项不能少. 震动最怕引发共振造成灾害
所以扰动後的稳定是基於回授的振幅与相位做检测, 会造成正回授的部分一定
会被挑出压制, 虽然一堆方程式但原理不变.
再怎麽说就是这期刊的总编不够尽责, 审查系统也烂. 道地的一个"烂土皇帝"
系统, 还不敢对之质疑 ?!
1F：→ bmka:就算是改为short paper,还是不能plagiarize前一篇文章 07/16 11:41
2F：推 ilovedandan:对啊 光是找Reviewer这件事 Editor本身就非常有问题 07/16 11:43
3F：→ bmka:难道这点基本常识蒋部长不知道? 07/16 11:43
变 short, 那些重覆的就不见啦! 洋人就会自律而华人就不会吗? 看看牛顿吧!
4F：→ bmka:这群人的ethics基本上是负值,会自律就不会搞成这样了 07/16 11:50
别再自阉自残啦 ! 谢主隆恩也未必找得饭吃!
5F：→ bmka:PS.那不是"重复", 那是抄袭 07/16 11:53
6F：推 MyDice:所以editor当初不够尽责 那麽现在期刊应该对这些论文有什麽 07/16 11:58
7F：→ MyDice:动作呢? 07/16 11:58
一个烂土皇帝, 大概只有太监们才会惟恐没有蛋怎麽办 !
※ 编辑: ggg12345 (114.37.66.221), 07/16/2014 12:03:59
8F：推 MyDice:文章self citation/plagiarism不止这家土皇帝 07/16 12:10
9F：推 MyDice:知道土皇帝烂 进贡了没有品质的论文後来血本无归也是刚好 07/16 12:14
10F：→ puec2:你有发过paper再来跟大家讨论吧 07/16 12:56
11F：→ vintw:数P算IF的制度难道是期刊订出来的？要骂也搞错对象了吧？ 07/16 19:03
12F：→ vintw:这件事很明显就是学术伦理重大瑕疵，扯什麽洋人华人？ 07/16 19:04
13F：→ dreamer2010:认同+1 07/16 21:21
14F：→ ewayne:两边各打五十大板，好，结束。 07/16 21:49
15F：→ saltlake:本文作者回复期刊或计画审查都是这种风格? 教导学生也是? 07/17 08:38