作者RungTai (RungTai)
看板AfterPhD
标题[新闻] 台中荣总公费论文抄袭 邱文达挂名
时间Wed Jul 16 00:25:27 2014
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140319/362574/
台中荣总公费论文抄袭,邱文达挂名
2014年03月19日07:41
《壹周刊》接获投诉,指现任卫福部长的邱文达,之前与其他人共同挂名、由台中荣总医
师潘宏川主写发表於知名国际医学期刊的2篇论文,有部分实验结果移花接木,甚至还有
整段抄袭的弊端。
今日出刊的《壹周刊》报导,台中荣总医师潘宏川为主发表的2篇论文,其中一篇去年3月
刊登在《J Neurosurg》期刊,主题为〈利用血液中干细胞,治疗坐骨神经压迫性损伤的
效果〉;另一篇则是去年6月刊登在同一份国际期刊,主题为〈以静脉注射间质干细胞,
促进坐骨神经损伤後神经与肌肉再生〉的论文。2篇全用英文撰写,一篇由邱文达、潘宏
川等8名学者共同挂名。另一篇则由10人挂名,邱文达在这2篇论文都负责研究的概念、设
计。
这2篇去年3月发表的论文中,「结论」部分实验的病理切片图明显造假,其中的神经纤维
染色结果分析,出现一张显微镜拍摄的图片,图说记载为白老鼠因「跑步机运动」造成神
经受伤,实验者切下白老鼠的受伤神经後,透过「死亡细胞染色」方法得到的结果。夸张
的是,一模一样的图片,2010年就出现在其他人发表的另一篇论文,该论文图说为白老鼠
因「压迫性方式」造成神经受伤,透过「存活细胞染色」方法得到的结果。2篇不同的论
文,出现一模一样的病理切片图已经够离谱,同样图片,还用相反的实验方法取得,更是
明显造假。
一名医学博士说:「就算实验用同一只白老鼠的神经细胞,在显微镜下染出的图案也不可
能一模一样;图案相同,实验方法却不相同,更是天方夜谭,绝对造假。我怀疑根本没有
进行实验,而是拿别人过去的论文,移花接木,凑出一篇新的论文。」更骇人听闻的是,
潘宏川主写、邱文达挂名的论文,竟未依规定申请及取得受试人的同意,就用人类的羊水
做实验。且这2篇论文都获得国科会及台中荣总的经费补助,花了全国纳税人的血汗钱。
卫福部公关室主任王哲超表示,这2篇论文是邱文达担任台湾神经创伤医学会理事长时,
学会会员请教他研究上的专业意见,才进行研究并发表,实验过程邱没有参与。台中荣总
院长李三刚指出,针对检举内容已进行内部调查,图片相同部分,是作者「误植」,已写
信给国际期刊更正。(方翊倩/综合报导)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.20.224
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1405441530.A.F7C.html
1F:推 cpper:写一篇论文要多久,「误植」这种事根本不可能发生 07/16 03:07
2F:→ expiate:实验过程没有参与也可以挂名?这是故意婊他吗 07/16 09:47
3F:→ blence:推楼上,卫福部官员在故意婊他 07/16 10:17
4F:推 birdinucr:我同学(已获PhD)就常来找我吐苦水,说他们医师团队怎样 07/16 10:57
5F:→ birdinucr:作假,所以害我要参考实验时看到国内作者都很谨慎 07/16 10:58