作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
标题Fw: [新闻] 陈震远兄弟现身科技部：对不起蒋
时间Tue Jul 15 11:23:15 2014
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Jn0Roln ]
作者: diabloiii (天才珈) 站内: Gossiping
标题: Re: [新闻] 陈震远兄弟现身科技部：对不起蒋
时间: Tue Jul 15 00:35:59 2014
※ 引述《fun5566 (绰号昵称)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中时
: 2.完整新闻标题/内文:
: 陈震远兄弟现身科技部：对不起蒋
: 2014年07月14日 21:57 中时即时 汤雅雯
: 屏东教育大学前副教授陈震远兄弟今天下午双双现身科技部，被问到教育部长蒋伟宁
: 下台一事，陈震远说「很遗憾」、「对不起」。科技部次长林一平说，谈论过程很平顺，
: 感觉2人都是老实人，就是「不小心走错路」。
(恕删)
老实人?
google记录了每一篇他发表的:
http://scholar.google.com/citations?user=qpeQUDgAAAAJ
这个引用数应该可以当院士
随便找一篇都超精彩 看第一页跟最後的引用列表就好:
http://tinyurl.com/ot88xkh
可以拜托科技部不要查清楚之前乱讲话吗? 已经很丢脸了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 50.148.169.67
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1405355762.A.BF1.html
1F：推 wts4832:一年被引用两千次 怎麽还没去MIT当教授阿 07/15 00:43
2F：→ mrschiu:老实人XD… 07/15 00:45
3F：推 wts4832:教育部长是该下台 应该换他们兄弟去当 他们发表比部长好 07/15 00:46
4F：推 myrzr:有没有 reference 字数比本文多的八卦 07/15 00:48
5F：推 remarque:第二篇超扯的 随便写点SEO PPC 再画个简易比较表 07/15 00:56
6F：→ remarque:再写点FB 最後就乱写一通结论了....ref都快比本文长了 07/15 00:56
7F：→ mrschiu:这样凹政府的钱不算诈骗不算贪污吗?.. 07/15 01:03
8F：推 AsakuRacing:...会有人找他当指导教授吗 这种内容怎麽带学生? 07/15 01:12
9F：推 flashegg:没想到土木工程出身的陈教授连电子商务技术都懂 07/15 01:12
10F：→ AsakuRacing:第二篇以硕论规格来看都会被打枪吧 还是review本来就 07/15 01:13
11F：→ AsakuRacing:可以写那麽短? 07/15 01:13
12F：→ flashegg:不过这个African Journal是有名的交钱就刊 被踢出SSCI了 07/15 01:14
14F：→ flashegg:看来陈教授在这个African Journal贡献的IF也不少 07/15 01:18
15F：→ mrschiu:纽约时报都说是集团犯罪了有没有可能还帮亲朋好友同学投? 07/15 01:19
16F：→ mrschiu:帮其他同班同学之类的.. 07/15 01:20
17F：→ mrschiu:很奇怪一个班上某个人作弊作很大其他同学都当没发生吗?.. 07/15 01:22
18F：→ mrschiu:老师少说也会听到别人爆料吧?.. 也都挺他挺到底?.. 07/15 01:23
19F：→ mrschiu:他中山的指导老师没有从中得到任何好处吗?.. 07/15 01:24
20F：→ mrschiu:各位有看过一个班只有一个人作弊作很大其他人没和他合作? 07/15 01:25
21F：→ mrschiu:他也不会被抓包的事吗?.. 07/15 01:26
22F：→ mrschiu:通常就算一个被抓包其他也不会承认..这样才能有下次.. 07/15 01:36
23F：→ mrschiu:但全班只有一个的机率非常的低.. 07/15 01:37
24F：→ mrschiu:既然纽约时报说组织犯罪行为.. 应该用侦破犯罪集团的手法 07/15 01:45
25F：→ mrschiu:破解这个犯罪组织的模式.. 07/15 01:46
26F：→ mrschiu:找两三个露馅的人出来顶罪太河蟹.. 07/15 01:46
27F：→ mrschiu:尤其科技部说这两个人老实人?.. 也许有人教他们或这是传统 07/15 01:47
28F：→ mrschiu:不然怎麽会想出这些?.. 07/15 01:48
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: tainanuser (124.8.79.4), 07/15/2014 11:23:15
29F：→ tainanuser:几乎所有文献都是两兄弟互相自引，前文还有人说被审查 07/15 11:25
30F：→ tainanuser:者，要求一次要引用14篇？这样搞不出事，都要算奇蹟了 07/15 11:25
31F：推 ggg12345:兄弟俩照着洋期刊要求与传统来做得出让ROC扬名结果,那错? 07/15 11:52
32F：→ ggg12345:引用的目的是甚麽?是跟文章内容都无关吗?台博勇於内斗?! 07/15 11:55
33F：→ ggg12345:这种招式本来就存在总编本就该看量节流,怕是该刊饿意招揽 07/15 12:05
34F：推 jubilee:真的开眼界了 07/15 12:10
35F：→ bmka:一直很好奇为什麽这两兄弟的产量可以这麽高, 抓了弟弟的两篇 07/15 12:40
36F：→ bmka:文章来看, 发现这两兄弟的产量根本是诈骗来的 07/15 12:41
38F：→ bmka:文章B在这次被退的60篇内,文章A则在同一年发表在不同期刊 07/15 12:44
39F：→ bmka:比较一下很容易就看得出来A的主要内容是B的一部份 07/15 12:46
40F：→ bmka:两篇文章的Theorem 1跟证明是一模一样的 07/15 12:46
41F：→ bmka:这两兄力这麽多paper原来就是这样排列组合来的 07/15 12:47
42F：→ bmka:(文章A基本上就讲了这麽一个定理) 07/15 12:49
43F：→ bmka:科技部只要花点时间查,基本上弟弟的教授资格也不保 07/15 12:53
44F：→ bmka:这绝对不是不小心走错路 07/15 12:56
45F：推 jhyen:可以请这对兄弟解释一下这些文章的每个数学式吗? 07/15 13:06
46F：推 mendota:acknowledgement也很精彩，好多篇都是类似的内容 07/15 13:34
47F：→ bmka:acknowledgement是什麽梗? 07/15 13:44
48F：推 jhyen:刚刚还看到挂名 IEEE TCAS-I, T Fuzzy Sys ....真是太强大了 07/15 13:52
49F：→ saltlake:bmka 举的例可以迳向期刊检举 07/15 14:17
50F：→ bmka:他会拗说A在review B(笑), 震武弟还是有花点心思 07/15 14:22
51F：→ bmka:把(x+y)^2=1改写成p^2+2pq+q^2=1, 英文部分也有修改 07/15 14:23
52F：→ bmka:(以上式子是举例) 07/15 14:24
53F：→ saltlake:看期刊的水准 作者当然可以坳也有权坳 但期刊有责把关 07/15 14:57
54F：→ kumoking:第二篇真的太扯了!! 大学毕业的专题论文也没这麽扯吧 :D 07/15 17:04
55F：→ kumoking:该不会先用论文产生器写好 ,再把REF.改成自己的论文吧 :) 07/15 17:08
56F：推 nokko:b大精辟啊，若非自己人的reviewer，怎麽会让这样的论文pass 07/15 18:25
57F：→ nokko:蒋说论文非抄袭均为努力研究的作品，我相信...但这样的品质 07/15 18:25
58F：→ nokko:给真正的reviewer且进行交叉比对，早已违背投稿的良知 07/15 18:26
59F：推 jubilee:我想问的是这样的格式，editor没意见吗 07/15 19:04
60F：→ bmka:我想问的是弹性薪资被用来发这样的灌水文(而且有抄袭问题) 07/15 20:58
61F：→ bmka:科技部没意见吗 07/15 20:58
62F：→ bmka:www.researchgate.net/researcher/9423781_Cheng-Wu_Chen 07/16 06:00
63F：→ bmka:要落跑去阿拉伯了吗? 07/16 06:01
64F：推 os32:教育部之前还给了陈氏兄弟其中一人弹性薪资一年五十万 07/16 08:16
65F：→ os32:还发新闻稿 表示文章超多 引用数傲人 还有很多产学 07/16 08:16
66F：→ os32:年轻学者的表率 请问这五十万弹性薪资要不要要回来 07/16 08:17
67F：→ os32:要不要顺便彻查一下拿到弹性薪资的 有多少人是这样干的 07/16 08:17
68F：推 broodworld:自引不见得是问题啦.上次我看到2000多又自引的叫Geim.. 07/16 09:27