※ 引述《tainanuser (南南南)》之铭言： .... : 我们几个EE领域，都在大学、科大任教的同学，在今年计画放榜後，找个地方闲话家常 : ，也发现今年明显出现的状况。在私立科大很拼命的老师，在极为有限的资源下，还是 : 有不错的研究成果，最後科技部的计画并没有通过。但是从美国回台任教，在国立学校 : (排名前端)，连续好几年都没有论文或专利的同学，却仍然每年都通过计画。 : 虽然这麽多年来，我们都知道前端学校的大老们握有权利，足以保护同系所的教师，也 : 知道每年国科会计画通过与否？除了实力之外，在哪一所学校任教，更是通过的关键！ : 但是今年似乎更为严重，我所认识私立科大的老师们，今年似乎都没有获得通过，在学 : 门计画数整体不变之下，却出现这些状况，是否意味着，有更多、更高比例的，没有产 : 出不错论文或专利的前端学校老师，将这些有限的名额都剥夺掉了？ .... 12年国教, 家长都想把子女送进"建北"等明星学校, 因为这些学校学生才能挤进"台清 交成", 人生才有"保障". 而建北是不是设备比较好? 至少, 不会比其他高中差, 因为 多数人及主政者都会认为"优秀好学生"都在这, 以培育人才的投入报酬言, 花钱先照顾 这些学校的学生没错! 前段国立大学获得通过的补助计画比较多, 真正的背後原因就是大家都认为这里能成材 的"好学生"比较多. 台大的名校情节能打破吗? 某些同样国立大学的系所可能在某些评比一时之间胜过台大 的系所, 但考研究所与大学的热门度会赢过台大吗 ? 不会! 因为如果不是超越一个 order 以上, 也就是没有超越十倍百倍以上, 多数人是不会改变惯性的认知的. 洋博优於土博也是同样的道理, 因为土博没有几个 order以上的超越胜出, 土博所在的 中後段学校虽然人多, 但无法改变多数人对"好学生"集中在何处的认知. 如果要问餐饮业人才集中的学校, 大家都清楚不会是台大, 但如果台大也设了这类系所 是不是第一志愿就又回到台大? 台大唯一争不过的会是黄埔军校, 因为优秀的将领都不出自那里, 要补助出国参访世界 出名军校绝对不会有太多名额是落在台大. 国科会的补助, 5Y500E 补助等, 都是因为"好学生"都在那, 连带好老师"照理"也该都 在那! 如果是中段大学要突破这个框, 那就要记住黄埔军校这个突出的因素. 都照台大干同 样的事, 没有十倍百倍突出, 改变不了陈旧的惯习, 但改拿台大师生不会拿的刀枪, 那不是进台大的学生就会如入无人之境, 要无敌突出就变得容易, 但死不服气的老师 可能就是问题的所在. 前段学校数P若不上手干嘛数P? 跟着後面喊被压着整, 只能是活该. 换了学校, 学生 环境不同, 不去体会认知, 还怀念过去, 要求带的鸡去学鸭游泳, 就怨而已. 大老若管用, 那麽暨南有"李大师"岂不早就与台大平起平坐? 抢计画补助, 就是"争", 哀嚎求怜固然是招, 高声痛斥也是招, 但不针对本质问题求 解, 不找出自己所处环境的路, 个人是觉得事倍功半! 师生均受其害. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.73.86 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1404876622.A.A80.html