作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
标题[闲聊] 张善政：科技部有罪过 学术界该切腹
时间Mon Jun 30 12:09:40 2014
============================================================================
张善政：科技部有罪过 学术界该切腹
2014年06月27日 04:10
记者谭淑珍／台北报导
谈到台湾产学落差大，科技部长张善政昨（26）日说重话，坦言科技部「有罪过」、学
术界则「该切腹自杀」，再不改变，台湾科技业是「死路一条」。
工商协进会昨日召开会员大会，张善政应邀以「创新创业与产学合作」为题，发表专题
演讲。办过多年「青年创业大赛」的台湾工银董事长骆锦明，对张善政指出的现象颇有
同感地指出，学术研究虽然是基础，但是太过学术就无法落实在产业的技术提升，他对
张善政的话「很有feeling」。
东元集团会长黄茂雄也赞同地表示，政府的研发计画，如果太过学术「会是个问题」，
他感觉张善政很有产业观念，有想做事的企图，「应该要支持他」。
成立产学推动谘议会
业界对张善政有feeling，是因为他开宗明义就指出，学术界每年向科技部提出的研究
计画有4万多笔，审核通过的有2万多笔，用掉了纳税人200～300亿元的钱，如果计画
成果没有办法到业界实用化，「这是科技部有罪过。」
所以，张善政说，科技部将成立「产学推动谘议会」，透过对创新创业有敏锐度的创
投业者，从学术界的研究计画中筛选出可实用化的研究。以每年2万多笔计算，这些年
下来，如果只有屈指可数的研究计画可用，那麽国内学术界真的都该去切腹自杀了！
「但我想不至於，我对学术界是有基本的信心。」
科技部的「创新创业激励」计画，将我国矽谷创投界大老也纳入网络，张善政以投影
片将美通创投的陈劲初、智融创新的陈五福、橡子园创投的王大成等十数位在矽谷创
投界大老排列出来说：「这些人都超过50、60岁了，这是台湾科技界的大问题。」
链接台湾与矽谷的断层
在矽谷，他说，40岁以下的台湾科技人，「一只手，就数完了」。所以，矽谷的创投
大老们曾对他说，矽谷做出了很多好产品，但都被中国大陆和韩国厂商买走，「台湾
，连个脸，都没露一下」，当矽谷有任何苗头时，中韩厂商的嗅觉都很灵敏，反观台
湾「鼻子好像都塞住了」！如果，台湾的鼻子对矽谷一直塞住的话，「台湾的科技界
是死路一条」！
因此，张善政接受矽谷创投大老的建议，不但促成矽谷创投家成立「矽谷台湾天使群」
，进一步还要在矽谷成立创投公司，要把台湾与矽谷的断层补起来，因为创投大老们
承诺：「只要台湾派年轻人来，就会把毕生的经验与人脉传承给他们」。
为在矽谷设创投公司，张善政曾找上国发会主委管中闵，但管中闵翻开法规後发现，
国发基金不可能在矽谷设创投。
於是，他想到科技部有科发基金，依法可以在矽谷设创投，但是他们没有投资经验，
因此，或可由科发基金设立、委由国发基金投资，目前交由工研院进行可行性评估。
==========================================================================
假如你是政府要发展某个新产业, 你会找那些人?
不用怀疑, 会找有资金与技术的有钱人, 富人未必有技术与知识, 但在市场上用钱就
买得到. 只要市场经济能起作用, 有钱就能发挥助力. 这是笑贫不笑娼的原由. 彭明
辉大大从经济学上质疑为何政府劫贫济富? 政府有的就是军政统治, 就是用枪杆子悍
卫土地, 所以有权能清土地, 让出场地来提供产业发展.
创投就是买知识技术与人力来开张营运的第一笔钱. 这种钱可能羊入虎口, 有去无回
也可能就长出一片繁荣. 这事没有保证, 永远是成事在人. 但藉机败事, 误事的也是
人. 聪明人想用政府的钱来垫这种有不确定因素的创投启发是很正常的事. 台湾学日
韩但又有一点中式思惟, 那就是用半公营半民营的财团法人来做这件设厂生产的事.
老共改开之後, 因有钱人都逃光了, 只好学台湾设加工出口特区吸外资, 国内部份就
是允许各国有单位利用集体所有制, 藉单位的场地设备人力与知识, 开办自负盈亏的
"公司".
台湾的问题在"我们能让一部分穷人在毫无自有资金下富起来吗?"
南北朝时代讲究该时代流行知识的佛道, 跟这科技时代讲究"学术"知识有其异曲同工
之妙.
台湾过去因为逃难, 所以不嫌弃的坐下来共患难一起干活求生存, 如今则是无法共富
贵, 为富不仁让人心生害怕, 只因众人的政府无法确保不怕让一部份人先富起来.
1F：→ aa369aa369:朕躬有罪，无以万方；万方有罪，罪在朕躬。 06/30 12:20
切腹是某些年纪以上的人才有的口头禅, 说的是是日本武士尽忠的形式.
"如果只有屈指可数的研究计画可用，那麽国内学术界真的都该去切腹自杀了"
我们学术界是否还有像日本三岛由纪夫那样的人? 那就很难说了.
是否屈指可数? 那要看投资者与做出计划成果者的意愿与想法, 受精蛋是孵了就会出
来, 移植引进比较接近, 若要孵出怪胎新种, 那就难说. 要有那很容易但未必会成.
科技部该做的就是给创投但要入股, 成了就把股利回到科研, 不是散财童子.
2F：推 PHPer:工研院的约聘和外包人员很忙，他们有空再接这个评估案吗？ 06/30 12:35
3F：推 tainanuser:照这个逻辑，科技部要配合产业，不赚钱的其他司都该废 06/30 12:36
4F：→ tainanuser:掉？大学要不要直接改名，改由企业出钱来养？ 06/30 12:36
5F：→ tainanuser:企业无法升级，问题不是出在学术界，而是给的低薪无法 06/30 12:37
6F：→ tainanuser:吸引人才。 06/30 12:37
7F：→ PHPer:我是赞成政府根本连一毛钱都不该给大学，大学要钱就凭自己的 06/30 12:37
8F：→ PHPer:一堆专业「教授」们凭真材实料去赚钱 06/30 12:37
9F：嘘 taitu:楼上所言，真是教育的任务吗？ 06/30 13:29
10F：推 tenjow:国立台湾大学要不要顺便改名国立台湾科技发展企业 顺便上市 06/30 13:55
11F：→ tenjow:上柜一下 其他大学也都跟进 正/副/助教授通通改叫正/副/助 06/30 13:56
12F：→ tenjow:助工程师 这样不就跟业界100%整合再一起了吗^^ 06/30 13:57
13F：→ tenjow:科技部这个名字起的真的很烂 搞得还以为自己是经济部的样子 06/30 13:58
国科会有个单位叫企划室, 经济部科专计画, 国防部中科院计画, 甚至中研院
部份大型计划都是编列在这个单位的预算书里. 所以国科会是掌控了全国科技
预算的编列. 国科会变成了科技部, 但这个掌控研发预算的情况似乎没变.
促成研发落实的, 一个是政府的建设采购, 这是以前经建会现在改为国发会的
国发(建)基金, 通常这是有规格规范可循可发包采购验收的.
没有规范, 难以验收的创投, 显然很难让公务员同意这类执行. 科发基金
拿来做创投, 个人认为最可行的就是这种计画的主持人与博硕研究人员薪资是
由科发基金支付一部份并成为政府投资的股份持有, 成功了要回收给科发基金.
这部份的叙薪不同於传统国科会计画是额外由合作厂商认可的. 成功的公司也
可让最先投入研发计画的学校人员可以分红. 这就变成台式的集体所有新公司
可以跟大陆研发竞争.
14F：→ krf08:大学其实可以多废一些，纯理论不是不行，是不需要那麽多比例 06/30 15:48
15F：→ krf08:何况很多学校其实也没能力做高端理论研究，只有教学。 06/30 15:48
16F：→ krf08:早点定位为教学学校，研究经费不用这麽多。老师学生都开心 06/30 15:49
17F：→ krf08:然後经费要分类，号称"有应用"的教授要拿经费就要看的到 06/30 15:50
18F：→ krf08:"应用"。如果明明没应用，老实一点最少也是诚实的学者 。 06/30 15:51
19F：→ krf08:台湾学界明明有很多教授做的叫理论，为了骗票也叫自已"应用" 06/30 15:53
20F：嘘 KeeperOf7Key:纯嘘张善政 06/30 17:53
21F：→ aa369aa369:南韩花二十年超过台湾；台湾也可以花二十年超过南韩(?) 06/30 19:36
若是引进移植, 工研院 III 还有作用, 市场是外商也开拓好了, 政府的钱就是补助.
韩国在朴大统领时代就是这样扶植大财团而起来的. 台湾因大陆的金融教训则是尽量
避免集中单一财团, 扶植新兴中小企业, 像IC DRAM 晶圆则是助长不同公司. 但到了
现在已很逼近先进国, 就不是靠抄靠买 know 能得, 研发"新应用系统", 像 WIMAX
时, 就是还没有现成新市场, 需要大公司来撑, 整个後端, 基地台, 手机 都要一体
配合供应, 但长成的中小企业是没有肯分工合作到此地步, 只要有一环失误就整个连
累, 要实质合作是很难的. 台湾这种工研院/III架构还会阻止大学研究做得太具体落
实, 侵犯它们的地盘, 所以拿研发系统经费挂羊头卖狗肉, 只做理论分析. 反而受到
暗示鼓励, 就因为此种架构未能与时俱进, 要学南韩就有如鸡学鸭游泳了.
22F：→ BColangelo:公务员(事务官)要帮长官(政务官)面对立法院的压力 06/30 23:21
23F：→ BColangelo:所以不可能写一些会被立委盯的政策方案(例如创投) 06/30 23:22
24F：→ BColangelo:除非长官有能力说服大长官(行政院长)做 06/30 23:23
25F：→ BColangelo:否则所有「投资」後要好几年才能看到成效的都很难过关 06/30 23:23
26F：→ BColangelo:BTW, 国科会企划处没夸张到可以有权管其他部会编列啥 06/30 23:25
27F：→ BColangelo:随便问个公务员都知道: 各部会就是各扫门前雪而已 06/30 23:26
B大说得没错, 但博後问题不就是个很现实的问题? 没长成产业, 量产人才要怎麽
利用消化? 以 WIMAX 如此接近台湾的资讯产业与 wireless LAN 都无法长出市场
就可知两大财团法人+电信所, 都无法让中华电信投入, 就可知"人各自为己, 自
私自利, 分崩离析" 是可以多严重.
有担当有想法肯负责任的主事者自然会让这些公务员变成助力.
对落後地区言, 台湾的两个烂党政治真的是不如民主集中制, 不肯帮也不要只会乱!
行政院 要推了
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8752294.shtml
※ 编辑: ggg12345 (114.43.237.82), 07/02/2014 00:06:28