作者prior (Love Actually啊!!!!!...)
看板AfterPhD
标题转贴:少子化海啸 每年2000教授失业?
时间Thu Apr 17 10:24:49 2014
全文网址: 少子化海啸 每年2000教授失业? | 民意论坛 | 意见评论 | 联合新闻网
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8617891.shtml?ch=fb_share#ixzz2z6eKZ85p
少子化海啸 每年2000教授失业?
【联合报╱高怡宣/阳明大学生物医学影像暨放射科学系教授(台北市)】
2014.04.17 04:17 am
在这次服贸争议中,学生们表达出对於未来失业的忧虑。可是在两年之後,也就是下届总
统当选的民国一○五年,大专院校专任教职员的失业潮,就会像海啸一般地来临,又快又
猛,持续十三年,这更是需要立即讨论的议题。
根据内政部的资料,十八岁的人口会从今年的卅二万人,降到民国一一七年的十六万人。
目前大专院校的专任教职员有八万人,若是大专院校的生师比(公立是十九,私立是廿四
)和录取率(超过百分之百)不变,民国一一七年专任教职员的人数会降为一半,剩下四
万人。未来的十三年,每年平均减少三千个员额。扣除届龄退休的人员後,每年可能超过
二千人失业。
教育部将会成「失业部」,为处理教职员失业问题,而没心力去规画高等教育政策。下届
总统,不,未来三届总统也将会眼睁睁地看着台湾的高等教育崩盘。
为了重新规画高等教育,个人建议:
首先是要鼓励私人兴学,让优秀的公私立大学互相竞争,彼此才会进步,因此需要减少公
立大学的数目和招生人数。公立大学应该采取同质合并,将数个性质相似的大学合并,各
个校区分配到不同的学院,以增加同性质教师的数目,产生群聚效应,促进合作。
其次是要兼顾区域均衡发展。按照教育部无为而治的做法,各界预期东部和南部的学校几
乎会全面阵亡,只保留北部的大学,这对於国家发展是恶性循环。因此需要由立法院制定
规则,减少北部公立大学的招生名额,让东部和南部的公立大学可以生存。
从国小处理少子化海啸的经验得知,年资是决定教师去留的关键因素。换到大学里也会发
生同样的现象:年长的资深教授留在校园,而年轻助理教授的数目会减少。这对於高等教
育的未来发展,是非常不利的。教育部在执行公立大学合并时,必需规画教师的年龄分布
状况。
此外,还要将「生师比」降到香港的水准,也就是十二,以提升大学的教学品质,让台湾
的大学更有竞争力,可以和香港的大学抢学生。
随者大一新生录取人数的减少,教育部应将补助学生的经费提高,让大学学费不涨反降,
甚於可以发高额的奖学金,争取优秀高中生。
教育部也应该尽快建立失业教职员的辅导转业机制,每年协助超过二千名失业教职员获得
新的技术,重新投入职场,为国家贡献心力。
少子化海啸将在民国一○五年开始摧毁高教,希望大学校长、行政院、立法院、蓝绿两党
主席和总统候选人,共同讨论生师比、录取率、公私立大学比例、一般大学和科技大学的
招生人数、以及区域平衡具体方案,再由教育部提出逐年实施的进度表,让高等教育在十
五年後,有浴火重生的机会。
===========分隔线============分隔线============
实际上台湾的生师比并不是像文章中说的这麽"美好"(这应该是已经算了兼任教师),
公立大学实际上大约在24左右,私立大学从30-40之间都有。不过依照目前教育部的政策
方向,应该是国立大学鼓励合并,私立大学不松绑之外还要全面放弃。所以如果现在还在
私立大学的老师,最好赶快发展新的谋生技能,因为教育部最终是放任私立大学倒闭的。
宁愿烂国立,不要好私立,这就是台湾。不过换个角度想,以後的小孩都是国立大学毕
业生呢!真好!啾咪。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.18.248
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1397701492.A.808.html
1F:推 puec2:只有四个字,叹为观止。 04/17 11:15
2F:→ puec2:完全是共产主义吃大锅饭的思维 04/17 11:15
3F:推 chen1765:一堆国立的教育大学、地名大学、私立改国立大学 享受政府 04/17 11:23
4F:→ chen1765:经费 却毫无竞争力 有公立学费低廉的优势 分数却连私立 04/17 11:24
5F:→ chen1765:都不如 早该整并了............... 04/17 11:26
6F:→ qsub:私立也是有领政府补助经费的 04/17 11:27
7F:→ chen1765:有些根本就像养老院一样 整个系都是老人在混日子等退休 04/17 11:29
8F:→ qsub:有些学校(公私都有)甚至是打着赚政府补助经费的主意而成立的 04/17 11:29
9F:→ qsub:不然收那学费连校地都买不起 何况教学大楼.设备.人事等 04/17 11:31
10F:推 puec2:不止学校吧,一堆企业主要收入也是来自政府补助.. 04/17 11:32
11F:→ puec2:看看精美的宇... 04/17 11:32
12F:→ qsub:十年前 教育部在国小教育就察觉到少子化了 当时就想整并了 但 04/17 11:33
13F:→ qsub:反弹声浪很大 当时的板友若是学生应该有印像 才放缓脚步执行 04/17 11:34
14F:→ qsub:新闻没强调 很多人可能没察觉到 台北市立大学去年整并 04/17 11:40
15F:→ qsub:未来国北师入台大 台科大+台师大 都还在整合 不知啥时有结果 04/17 11:41
16F:→ qsub:但是若要放任"想捞经费"而成立的大学倒闭 似乎是不太可能 04/17 11:42
17F:→ qsub:这些学校在退场前一定会再大闹特闹一番 未来两届的总统不好干 04/17 11:43
18F:推 darksaber:师生比砍半,学费涨一倍,做不做得到? 04/17 12:02
19F:推 jcjan:国立大学整并後老师及学生员额都没少, 看不出是在因应少子化 04/17 12:52
20F:推 KittyGod:因为了不起就是回到联考时代录取率50%左右时候的人数 04/17 13:29
21F:→ KittyGod:受影响的大都还是那些改制上来的学校吧 04/17 13:30
22F:→ KittyGod:所以如果是看传统公立学校应该感受不是很大 04/17 13:31
23F:→ DouglasT:所以公立大学的教职是遇缺不补 用专案 还是直接裁现任? 04/17 14:46
24F:推 tainanuser:推 04/17 16:53