作者cybergenie ((不要看这里))
看板AfterPhD
标题Re: [闲聊] 中国医药大学诚徵「专案培养助理教授」
时间Sun Mar 30 11:47:22 2014
※ 引述《pc310 (鸡冠)》之铭言：
: 标题: [闲聊] 中国医药大学诚徵「专案培养助理教授」
: 时间: Thu Mar 27 23:55:35 2014
:
:
:
: 日期 2014-03-26 18:35:02 公告单位 人事室 类别 徵才讯息
: 内容
: 中国医药大学诚徵「专案培养助理教授」数名
: 一、职称：专案培养助理教授
: 二、申请资格及内容：
:
: l 每年招聘20位有研发潜能，但尚未具备助理教授资格之博士後学者。
: l 每年给予助理教授薪资及100万元研究经费（含专任研究助理）。
: l 资深教授专人辅导（mentoring）。
: l 三年後评估升任助理教授或停聘。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^------>这真是露骨啊!!!!!!!
这个是在台湾的单一研究单位的例子.
我可以提几个我比较了解其他国家的例子. 当然单位大小不同, 比例上不可一概而论.
不过, 多少可以作为参考.
新加坡科技研究局给博後或者是资浅PI有一类 grant 全额大概 750,000 SGD
台票大概一仟八百多万左右. 最多三年. 这个只有菜鸟可以拿 (大致上PhD後六年以下,但
没有硬性规定). 这样的钱其实也不太多. 所以他也不会要求你要搞出什麽 CNS 的东西.
不过生得出来有用的东西当然最好了.
这个其实没有很难申请. 不过必需是 A*STAR 院内相关人员才有资格拿. 不过当然若是带
枪投靠当然也有变通的方法..好的人才人人都抢呀..
然後是欧盟有给不同 PhD 条件 (两年以上) 的一个类似的研究经费. 大概 6.28 亿台票左
右. 这个就比较难一点. 每年通过率大概是 12%-15%. 去年因为一些条件改变所以很多人
怕日後不能再申请所以就爆量了. 通过率变成 9%. 今年因为条件没有改变, 加上饼变大了
. 估计录取率会上昇.
这个申请不限国籍. 不限地区. 只要经费都花在欧盟相关国家即可. 并且, 申请人也需要
欧盟国家的研究单位背书, 研究需在欧盟或相关地区进行等等..这些其实都不是太困难的
条件. 经费真的很多. 所以也被欧州研究人员视作研究人员的 Dream Job. 就算是台湾人
也是可以申请. 之有一年国合处好像有推过, 之後就没下文了.
其实我觉得以过去台湾 PhD 要拿到手的困难程度 (现在就不晓得了), 毕业时的程度已经
打死很多欧洲国家的 flash PhD 了. 不过, 欧洲方面比较重视独立研究的能力. 所以跟
superviser co-author 的 papers 是不算数的. 台湾某些指导教授在学生毕业後还要占
人家 authorship 的便宜, 实在是..
: 推 bluewaysu:帮学校的"资深教授"冲paper?100万可以做啥科展题目? 03/28 00:41
100万可以作什麽我也不知道..
然後我一直搞不懂为什麽要帮资深教授冲 paper? 菜就是该死吗? 这是学术诈欺呀.
某一种程度上, 台湾某些资深教授有这种奇怪的想法, 其实也是新进人员造成的. 没事就
把自己努力成果的credit分给无关紧要的人作公关.结果久了就造成这种免洗新进人员现像
..不就自作自受?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.136.68.238
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1396151252.A.5BF.html
※ 编辑: cybergenie (123.136.68.238), 03/30/2014 11:49:41
1F：推 winchin:科 我觉得您有点本末倒置了。如果台湾的学术环境有那麽健 03/30 15:59
2F：→ winchin:康，大家当然不会轻易分享自己的研究成果让其他人挂名。 03/30 16:00
3F：→ winchin:可是问题是，台湾的高等教育，从硕士班开始，一堆老师就教 03/30 16:01
4F：→ winchin:育(洗脑)学生说做出来的东西是归老师的功劳、学生要会做人 03/30 16:01
5F：→ winchin:、要懂得分享...之类。你不听话，就会被刁难。等你经过这 03/30 16:02
6F：→ winchin:段学生时期的"洗礼"之後，要开始觅职，当然只能跟人家的潜 03/30 16:03
7F：→ winchin:规则去走。当然啦 也是可以踩很硬说：我已经毕业了 我也要 03/30 16:04
8F：→ winchin:有自己的发表量 不能这样被凹下去。可是下场会怎样 不难想 03/30 16:04
9F：→ winchin:像。 03/30 16:04
10F：→ winchin:所以我觉得，你把这种事情也究责在菜鸟或学生身上，这就本 03/30 16:06
11F：→ winchin:末倒置了。有点像是女生被性骚扰，结果还被指责说为啥要穿 03/30 16:06
12F：→ winchin:短裙 03/30 16:07
有朋友私讯给我表达了一些看法. 然後下面本来有一篇回应结果自删..是有这麽可怕不能
公开讨论吗?
先回答一下私讯的朋友..谢谢关心啦..不过我自认为在台湾没有什麽竞争力, 短期内不打
算回台湾.
说说强者我朋友的故事. 他念11X博时, 心态也是被 adviser规范成如此. 说教授一定要
挂 first author, 说这叫作学术论理. 他一直念到第四年发了大约七八篇 conference
papers 都是这样作. 心理觉得有一点怪怪, 但又说不出个所以然 (是 Neo 上身喔)
然後拿千里马出国. 出国期间也写了 paper, adviser 建议找 host institute 的教授
来 co-author. 强者我朋友笨笨的照作了, 结果换来一顿骂. host 的教授说他这样作是
学术诈欺. 是污辱别人的清白. 强者我朋友才晃然大悟. 原来这样作是错的..
另一个例子. 我们院跟某校共同指导博士生. 那博士生工作基本上是在我们院完成. 但他
是某大学的博士生. 他有作出一个东西还不错要发P,因为主要是我们院内指导完成的工作
所以我们院内就让他发P,但因为他的教授太忙基本上没出现过, 所以院内就很自然决定没
他教授的名字了. 不过, 要发P时他教授来抗议要求他也要列名. 大概就是说身为指导教
授自然有资格列名. 我们院当然不会理他. 不过, 他就回头找学生的麻烦了. 搞到我们院
长要去到对方院长那边告状. 弄得不太好看..
我可能是比较理想主义一点. 我觉得您的例子不适合. 女生被性骚扰, 固然是性骚扰者造
成的问题. 可是, 女生自由意愿穿着暴露到性骚扰事件频繁的地方还只怪环境不好, 那就
显得幼稚了.
就跟当兵一样, 这些新进人员心态不外乎待久就是你的. 现在先被幺, 以後再幺别人幺回
来. 用您的例子来说, 被性骚扰的女生先忍下来, 以後长大再去性骚扰别人. 是这样子说
的吗?
我很想说, 这种想法的博士教授们, 心态还不如在总统府前的那些孩子们..
※ 编辑: cybergenie (182.55.91.156), 03/30/2014 22:39:23
13F：推 liuty2003:fresh ? 03/31 16:42
14F：→ hydralee:那个博士生毕业没问题嘛？ 还是最後换指导教授..... 04/04 03:03
15F：推 ggg12345:这个争议似乎变成博生要不要给指导教授挂名?如果博生完全 04/04 08:28
16F：→ ggg12345:自己独立研究,也无赞助关系,也从不跟博导讨论,博生不给名 04/04 08:31
17F：→ ggg12345:份,博导实在无可置啄.但若是在那完成,需要单位出名份证实 04/04 08:35
18F：→ ggg12345:那就是该单位是否给该生一个通信联络身份?还达不到单位要 04/04 08:37
19F：→ ggg12345:出个人挂名.挂个人名或单位往往有认可保证的作用,被挂的 04/04 08:40
20F：→ ggg12345:未必肯替人作"保",就未必在出版前肯同意签名.只要论文造 04/04 08:43
21F：→ ggg12345:假被严厉举发,同时又按例全部就当事人追查,挂名就很谨慎! 04/04 08:47
22F：→ ggg12345:企图挂名不劳而获,基本上是数P给奖或数P得学位引起的不当 04/04 08:59