http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_ART_ID=501005 科技是淘汰产业，还是释放人才？ 2014/02/27 【詹益监╱之初创投共同创办人】 对年轻人来说，这是充满机会的年代，也是看不见未来的时代。科技创造了新富资 本家，但也消灭了旧有工作机会。难道技术创新与资本主义，一定得造成世代剥夺 与阶级对立？还是透过教育翻转与知识流动，我们可以做些什麽？ 上星期在网路上有两个重大新闻议题，不断被分享与讨论。一则是「国家到底有没 有对不起年轻人」，从房价薪资到阶级僵固，从资本主义到公平正义，这个议题可 说战火四处蔓延，网路名人与各论坛纷纷加入论战，社群媒体上天天有新的分享转 载。 另一则是震撼全球资本市场与科技产业的新闻，来自Facebook以190亿美元的条件， 收购行动通讯应用程式WhatsApp，收购规模之大，价值相当於台湾公开市场上第五 大市值的企业，也引起台湾网路业与创业圈的热烈讨论。 这两个议题表面上一个是社会问题，一个是科技新闻，但在我来看，其实都是资本 主义造就的现象，其实应该一起思考反思。第一个议题的讨论已经非常热烈，我就 不再加入，先聊聊Facebook收购WhatsApp背後可能引发的社会问题。 关於此收购案的动机与目的，许多科技媒体都已加以分析，主因不外乎是「行动」 时代正式来临。但如此巨大的财富重分配，也让人不得不思考，科技创业的成败， 是否造成新的社会现象与经济问题？ 不说这次被高价收购的WhatsApp仅有55个员工，两年前同样被Facebook收购的社群 行动照相应用程式Instagram，以10亿美金规模收购创业约一年半时间、团队人数 仅有13位的新创公司，也同样具震撼力。 而当时的报导中，我印象最深的是华尔街日报记者Dennis K. Berman 在 Twitter 上所写下的这段话：「记住这一天。551天大的 Instagram 价值十亿美元，116岁 的纽约时报公司：九亿六千七百万美元。」 让我们稍微计算一下，当年Instagram的成员，从收购金额中平均每位可以得到七 千七百万美元，相当於二十三亿新台币；现在WhatsApp的成员，平均每位更是拿到 三亿四千万美金，相当於一百亿新台币。两年之内，矽谷多了近70位资产惊人的新 富，只因为他们创造了新的商业模式与网路公司。 媒体板块跟科技产业的快速改变，在这个「网址比地址更值钱、网站比车站更拥挤」 的数位经济时代，科技创新就像是火山崛起，无情地喷出火山灰与岩浆，遮蔽广阔 天空、改变气候环境，同时也肆无忌惮地吞没土地、重塑地貌，所有的产业都受到 影响，没有办法适应的物种只能被淘汰；火山也会引发地震，造成板块移动，旧大 陆似乎只能逐渐往海沟与地壳深处隐没。 这是产业改变与典范转移的黑暗面，也如同这篇讨论矽谷房价的文章所言，科技创 业所造就的财富推升了房价与物价，也带来了经济压力与社会问题。或者，当56人 的WhatsApp团队得到190亿美金的同时，是否代表数万名电信产业员工的未来前途 岌岌可危？ 回顾近代历史，从印刷术普及，到工业革命引发制造业与资本主义兴起，然後是电 力普及、汽车发明、电视出现、传媒兴盛，其实技术创新与规模化经济所造成的财 富暴增与产业淘汰现象，从来没有消失，只是不断地在不同产业、不同地区、不同 时间发生。 固然「破坏式创新」伴随着全球化现象不断发生，推动着技术领先者不断被劳力与 土地较具生产优势的新兴国家取代（如美国的汽车、电视、电器与电子产品的制造 及品牌，相继被日本、台湾、韩国、中国等取代），但是不可否认，技术创新的本 质，仍然是知识与技术，以及优秀的人才与教育环境。 姑且不论美国移民社会特质与科技教育成功之处，但美式资本主义的确创造了许多 新的产业发明，也创造了大型跨国企业的出现与经营管理学的盛行。当然，所谓的 美国梦，无论是早年的淘金还是晚近的创业，都包含了对财富的追逐与个人成就感 的实现。 随着电脑与网路的普及，资讯的流通飞快、数量爆炸，造成知识经济与数位经济时 代的来临。产业革命也不再是制造业的课题，服务业也开始受到电子商务、网路平 台、行动载具、应用程式的创新，例如EZTABLE、Niceday、QLL跟Uber，分别进攻餐 饮、旅游、教育与交通等产业。 这些新创企业也许都还没有成功，但是一定已经造成行业中传统企业与从业人员的 压力。十几年前电子邮件兴起，有人预言邮差会失业；到了网路媒体出现，传统媒 体也开始警觉。然而这些年下来，邮差没有真的失业，反而因为电子商务的出现， 而有了更多的快递货量；传统媒体虽然失去光环，但如果热情拥抱网路，经营成绩 往往还是胜过新进网路媒体。 所以，重点不在新科技是否应该淘汰旧产业，而是从科技创新释放出来的产业人力 ，能否得到更好的知识教育与工作机会。科技与教育，曾经是台湾引以为傲的产业 聚落优势与人才素质来源。但今天，却似乎成为我们的绊脚石。而关键因素，有人 觉得是贫富差距过大，也有人说是产业转型太慢。 解决贫富差距与产业淘汰问题，无法一蹴可及，但是从矽谷蔓延到全球的线上教育 与翻转教育风潮，从某个层面来说，正在尝试解决数位落差跟终生学习的问题。而 我觉得，这才是解决人才落後与产业升级问题的核心。 一直以来，我们认定「教育」与「学习」可以改变人的命运，是造成阶级流动的关 键，在过往两三个世代，也的确发生这样的现象。但现在，似乎只有创业跟投资， 透过技术跟资本的规模化，才有机会改变财富的支配权与自主性。 不过，当我检视科技创新所造就的产业淘汰与失业议题时，再度发现教育的重要性 。但重点不是学校教育，而是社会教育、产业教育、成人教育，以及所谓的终身学 习环境。 也因此，在推动技术创新与产业改革的同时，在科技新贵与创业致富故事的背後， 国家社会不能忽略成人教育与数位落差的议题，更必须提倡终生学习的观念。避免 数位落差与淘汰性失业的关键，其实是网路覆盖与学习能力，全民教育应该造就的 是终生学习的能力与习惯，而不是特定产业或某种类型经济的技术与知识。 我对知识与教育的一贯信仰是：真正的知识份子，是运用知识的力量改变世界，而 不是利用知识去掠夺弱者。教育除了养成终身学习的能力，更要培养勇於创新与永 不放弃的态度与承担。 而如同《超极资本主义》一书所言：我们必须铺设一条让资本主义与民主制度共存 共荣之路。关键是公民权利的实践，民主制度的落实，还有知识与资讯的普及与流 通。 新时代的资本主义，不该继续造成阶级对立。网路与行动产业，不该只是创造新富 、淘汰旧产业而已，而是创造知识流动、教育翻转、文明进展。创新的资本主义， 要能创造更多机会，而不是消灭工作、剥夺就业。 我们要做的，不只是推动技术创新与科技创业，更应该关注教育改革与知识推广， 更应该松动僵化的旧有资本主义概念与既得利益者的社会结构。 科技，除了来自於人性，更应该关注於人道。而知识流动与教育革新，除了是人才 的培育基础，更是人道的终极实践。 全文网址: 科技是淘汰产业，还是释放人才？ - 詹益监专栏 - udn专栏 - udn时事 话题 http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_ART_ID=501005#ixzz2ucYp296U Power By udn.com 科技研发就是充满比较与竞争的. 所谓先进与落後就是今人比前人找到了以前所没发现 的现象, 方法与解法. 竞争当然跟竞争者的数量是有关的. 如果认为好坑就是那麽多, 若前据者需要找承继者 来接坑, 那从一堆竞争者中挑选, 挑之又挑就是因为有得挑. 这现象那是免不了的. 但所谓先进, 那就是这个先进是大家都想要的时候, 没有坑栽, 半夜也得变一个出来. 这就是供需的关系, 也就是物以稀为贵的俗话. 在上位的会撒一把米, 一群小鸡小鸟就过来抢食, 当斗笠盖下来时, 那就是鸟为食亡. 能居上位的是否就是大善人? 从来也没有一条定律如此说. 如果在上的因此会因缺人 才而败亡, 当然可以笑这些上位者对不起年轻人, 年轻人对付不了时, 来个破口大骂 也是理所当然. 如果今天有人不是以抢好坑为标的, 就如当年的莱特兄弟造出动力飞机而且还能操控 演示她, 想要有先进知识与方法的团体是不是半夜就变出个坑来请? 面对世界竞争, 一面担忧众博没好坑呆, 一面又叹缺人才, 那就是想要的没人供应, 途呼奈何? 能供应的如果又认为干嘛做牛做马造飞机给人坐着飞上天, 那是何苦? 有这种想法的 大概也造不出飞机给别人乘座. 莱特兄弟的飞机定单, 就是被要求得载客, 也就因此 终於被世人完全肯定. 如果以台湾的情况言, 先进的知识与技术方法都是外来引进的居多, 用好坑吸引人, 很自然的洋博就是有挟洋自重之便. 土博要胜出得好坑, 那就是用"别人所不能"的发 明创新, 靠自己生出个别人无法竞争的坑. 莱特兄弟特出的地方是除了参考前人的资料, 还想出操控机翼, 增添前後翼控制飞机 的方法, 最特出的就是他们还造了个风洞做实验. 就台湾的产业现况言, 说是缺人才似乎也无法否认! 莱特兄弟首次起飞是受不到重视的, 要到能盘旋起降载人之後, 才受到完全肯定. 观诸历史, 常是先有新发现的实践者, 发明家, 启动了新的应用. 但新的应用破天 荒的就常会是竞争破坏性的. 爱迪生的电灯与发电厂让整个瓦斯灯照明产业崩解, 随後才有近代的改进与应用. 学院派多数是发明之後的分析改进. 如果土博真是能有具体的创新发明又能展演, 想抢当指导教授的绝对大於一以上. 没有电报,飞机,电灯的发明, 就没有今日的科技美国. 只靠洋博的引进, 产业先天 就惧怕破天荒的发明, 学院派的论文式改进固然能进步但附骥尾的研究注定无法带 动产业转型. 没有创新发明的新产业当然就不需新人才. 不可否认, 伟大的创新发明绝不是 皓首穷经 轻易可达, 学院派式的科研多数是继 绝学, 而且还多数是因 "鸟为食亡" 而来. ※ 编辑: ggg12345 来自: 114.37.75.49 (03/02 11:04)