http://0rz.tw/2Q6WY 动新闻「批郑南榕 成大教授遭围剿」 http://0rz.tw/FRw29 苹论：成大的满清遗老们 2014年01月17日 成大新广场命名事件，原是茶壶里的波浪，但校方与学生的角力过程中，却凸显了意识形 态与转型正义的问题。这是我们整个社会问题的缩影，许多争执与此有关，例如老蒋的铜 像、纪念堂等，以及台湾史与中华民国史的扞格不入……都是转型未成的後果。 办票选却又否决 姑且不谈理念，先来谈谈常识问题。一个多月前，成大校方为新广场发起网路命名活动， 学生票选第一名是「南榕广场」，纪念为民主自焚而死的学长郑南榕，结果校方否决此名 ，并不再为广场命名。这是食言背信的恶劣作风，不是学校应有的态度。如果规则是网路 票选最高票的名称当选，就算结果是「狗屎」夺冠，也应服从规则。要办就得服从游戏规 则，否则就不要办。这是常识！ 校方显然还活在党国体制的戒严心态下，认为郑南榕是造反份子。如果是「英九广场」、 「经国广场」获胜，相信校方会喜出望外，即刻把名称高高挂起。谁比较政治化？郑和马 哪个对台湾民主贡献大？不问可知。郑的自焚冲击强烈，是蒋经国决定解严自由化的关键 ；而马是坐享民主先烈们的成果，在民主体制下当选的既得利益者。南榕广场有什麽不好 ？成大恐惧什麽？ 抹黑郑南榕惹议 校务会议中，历史系教授王文霞以「恐怖份子」、「炸弹客」抹黑郑南榕，让人啼笑皆非 。李筱峰教授讽刺地说，那陆皓东做炸弹革满清的命，也是恐怖份子了？孙文屡屡从海外 购买枪械回中国煽动革命，更属超级恐怖份子。网友看不下去，也讥讽说：「郑南榕是炸 弹客，那国父是宾拉登？兴中会是盖达组织？」别忘记，郑是为争取民主自焚而死，从没 有伤害任何人！ 学者竟憎恨革新 满清灭亡後，前清遗老多人怀念帝制，坚持继续留辫子、穿长袍；有的还继续在家每早向 故宫方向三跪九叩当上朝，谈到孙文及革命党满脸不屑，也骂孙，换成今天的语言大约是 恐怖份子一类。没想到21世纪的台湾有遗老情节，憎恨革新的人竟是大学校长、学者和历 史教授。成大啊，还是只办理工科就好，别出洋相了。呜呼哀哉！ -- 请找出左右两张图不同之处(共6处) 难度:☆☆★★★ ψhtx9 ◤ ▅▄ ▄▅ ◥ ▃▅▇▅▁ │ ◤ ▅▄ ▄▅ ◥ ▃▅▇▅▁ ,˙ ◣ ◢ ▁▃▂▁≡ ▄ ◥ │ .˙ ◣ ◢ ▁▃▂▁≡ ▄ ◥ ╲▎● ˙◤__◥˙▋◤ _______◥⊙▍ ╱│╲▎● .˙◤__◥˙▋◤________◥⊙▍ ╱ ─ ◢ ◣ ◢◣ ◤ ◥皿◢ ─│─ ◢ ◣ ◢◣ ◤ ◥皿◢ ─ ╱ ◣ ; ◢\\|/▁ ◥◢ ◥◢ ╲│╱ ◣ ; ◢\\|/__ ◥◢ ◥◢ ╲ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.114.215