http://ppt.cc/QGva 部落格附图完整版 一个国家对科技创新的长期投资，从R&D的花费上便可看出端倪；而R&D/GDP的比率，在统计上反应了一国经济活动有多少是投向R&D及科技创新，可作为国家科研强度的简略指标。 3% R&D/GDP 许多国家为了促进知识经济发展，近年来以投入3%的GDP在R&D上为目标，欧盟甚至正式将3%订为长期计画目标（注1）。 然而，目前能达到3%的只有少数国家。依经合组织（OECD）与联合国教科文组织（UNESCO）针对2009年的统计，以色列持续保持领先地位，有高达4.3%的R&D/GDP，芬兰的4.0%紧追在後，而瑞典、日本、南韩均在3%以上。美国的R&D/GDP比率接近2.9%（注2），排名世界第八；瑞士的3.0%（2008年）和台湾的2.93%比美国稍高。 全球各国R&D/GDP的变化 过去十年，美国和欧盟的R&D/GDP大致维持稳定；而日本3.3%的高R&D/GDP，则是在该国紧缩的GDP与持平的R&D经费下的综合结果。 反观许多亚洲发展中国家，普遍R&D/GDP比率升高，其中又以中国的变化最为剧烈。中国R&D/GDP从1996年的0.6%到2009年的1.7%，有将近三倍的增长；这段期间，中国同时有一年高达12%的GDP成长。此外，1.7%离已开发国家的R&D/GDP尚有一段差距，这显示中国未来还有大量投入R&D的空间。 R&D世界分布版图变迁 全球经济减缓明显反应在R&D经费上。1996-2007这十年间的研究经费成长幅度，美国、欧盟、日本是在5.4%-5.8%的范围，新加坡、台湾约为9.5%-10.5%，而南韩则成长至12%。 2008-09年全球面临金融危机，当大多数地区研究经费直线下滑，中国的R&D花费却向上成长至28%，是自2000年以来最高的涨幅，与世界各国形成强烈对比（附图）。 最後，1996-2009年R&D活动也有东移的趋势；北美地区从全球的40%降至36%，欧盟从31%降至24%；而亚太地区尽管日本成长缓慢，但总体还是从24%增加至35%，反应了亚太地区知识经济及科技创新的崛起。 附图：（注1，图O-4） http://ppt.cc/DdJm 参考资料： National Science Board’s Science and Engineering Indicators 2012 National Center for Science and Engineering Statistics (NCSES) http://ppt.cc/QGva 部落格附图完整版 -- ▁▄▃ ▁▃ ▃ ▃ ▃▄▃ ▃▄▃▄ ▁▄▃ ─ ▃ ◤ ▆ ◢ ▆ ▋ ▊ ▊ ▎ ◤ ▊◣ \ ▅ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.143.111.34 ※ 编辑: EnagoTW 来自: 114.143.111.34 (01/15 11:19)