作者YOPOYOPO (水豚洨术士。)
看板AfterPhD
标题[新闻] 轰大学博弈课 王建煊:下贱
时间Sun Jan 12 11:25:36 2014
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140111000913-260114
轰大学博弈课 王建煊:下贱
中国时报 唐筱恬、胡清晖/台北报导 2014年01月11日 04:09
多所大学开设博弈课程,引发反赌博合法化联盟到教育部抗议。监察院长王建煊昨天批评
,
赌博常常会造成倾家荡产,「很多大学下贱、毫无教育胸襟可言」,如果连教育界也如
此势利,国家还会有前途吗?所有办教育的人应该要好好想。
教育势利忧国家前途
王建煊表示,这些学校开设博弈课程的理由是,澳门、新加坡赌场以高薪来台揽才。但他
认为,孩子虽是到澳门、新加坡工作赚钱,但去到那就会手痒想赌博,最後倾家荡产、死
路一条。
他说,他在澳门讲道时,就看到澳门赌场旁有很多当铺,有人赌输了就拿家产去当,最後
仍然赌输光,就从楼上跳下来。
王建煊比喻,如果一个国家治安很乱,经常有人拿刀、开枪抢劫,绑票会赚钱,难道就开
这样的课,教学生怎麽绑票吗?连教育界也如此势利,国家还会有前途吗?他呼吁,大学
开课应该要有水准,所有办教育的人应该好好想想,应该开博弈课程吗?
多所大学促正向思考
针对监察院长王建煊的批评,
多所大学校长表示不认同,认为开课目的是让学生未来能够
投入博奕产业,外界应以正向思考。
高雄餐旅大学校长容继业表示,博弈、运彩都是产业,开设博弈课程目的是帮助学生了解
博弈相关理论和知识,外界对於「博弈」有不同看法,相信经社会讨论和辩证後,最後会
慢慢形成共识。
教长指不宜列必修课
台湾科技大学校长廖庆荣指出,学校开设博弈课程不是为了教导学生博弈技术,而是教博
弈政策和观光效益,就连比较保守的新加坡都已开放博奕产业,台湾也可能有机会,因此
学校要先行准备相关课程无可厚非,不认同「下贱、没有教育胸襟」说法。
教育部长蒋伟宁表示,他尊重各界意见,若从专业角度考量,将博弈规划为课程并无不可
,但
做为必修可能就较不适宜。学校开设博弈相关课程时,也要考虑社会观感,并纳入伦
理等相关配套课程。
--
Google Volvo 百万名车 热情接送 ███████▕
搜寻▏
进阶搜寻 | 使用偏好
▇▇  ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
搜寻: ⊙所有网页 ○中文网页○繁体中文网页 ○台湾的网页
所有网页 约有0项符合 男友 的查询结果,以下是第 0项。 共费30秒。
你是不是要找 公车司机
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.228.238.141
1F:→ summertrees:伦理不是上课上得出来的,价值观在开课同时就决定了 01/12 13:36
2F:→ summertrees:这就是现代教育失败的地方 01/12 13:36
3F:→ saltlake:如果立法院通过我国成立赌场 那... 01/12 14:20
4F:→ saltlake:未来且不说 现行的彩票呢? 01/12 14:20
5F:→ saltlake:公益彩券冠名公益就高尚了? 01/12 14:22
6F:→ saltlake:那赌场名称比照办理就高尚了? 01/12 14:23
7F:→ bigbobbon:那就较公益赌场? 01/12 15:43
8F:→ guare:基本上个人言论自由就只能尊重了。某些人的确对赌色等反对得 01/13 09:20
9F:→ guare:很激烈。看不惯,就发表对立的意见反驳他吧。 01/13 09:21
10F:→ saltlake:某王老先生是以监察院长身分发言就比较严重 01/13 18:23
11F:→ ggg12345:军人对敌时都是合法的强盗小偷,技术是工具,就看怎麽用. 01/13 20:29
12F:推 Linethan:请问王先生骂学校"下贱" 这不用被罚钱? 不算人身攻击? 01/16 01:05