作者boblu (六百)
看板AfterPhD
标题Re: [新闻] 兼任助理纳健保 校长：大学倒光光
时间Sat Jan 11 22:48:18 2014
1.
其实我还真的不知道 像是去小7 小M 打工那种 健保怎麽算？
我是觉得大学中的兼任助理也好 临时工也好
至少应该 "比照去小7 打工" 为底线吧
2.
是兼任助理 是临时工 就应该比照相关身分的法规办理 我觉得这是很简单的道理
我也想不出大学单位有甚麽理由不接受
但现在问题的症结在於－－其实大学单位说的也是事实－－很多兼任助理 临时工
其实只是给研究生金钱补助的理由
"兼任助理的工作" 跟 "研究生的工作" 根本没有分别
甚至今天不给这个钱 绝大多数 "研究生兼任助理" 每天要做的鸟事也不会变少
（我们就暂时不要管：我在美国的时候，老板也只是为了给我金钱补助而雇我为助理
但是我的保险跟所有正职员工一样？所有员工权益与福利也都享有？
呃，不要懒x比鸡腿啊大家......囧）
既然如此 何不趁此机会把制度上的扭曲改正？ "是甚麽就是甚麽"不好吗？
奖学金 助学金制度给他好好弄起来 领这种钱的就不算劳工
而无果是真的拿计画的钱 作（学位论文以外的）计画的事，完全就有劳工的事实，
大学却不想给他们劳工的身分与依法应有的权益A还有甚麽立场哭哭讨拍吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.49.164
1F：→ fushi:校长认证的剥削超龄童工 01/11 22:54
2F：→ fushi:大家都知道少子化即将冲击大学 怎麽不思考好好改善吸引学生 01/11 22:58
3F：→ aa369aa369:台湾的惯老板不会思考如何才有竞争力的。 01/11 23:16
4F：推 Narcissuss:这边会叫你去美国念阿 01/12 00:23
5F：推 LMFT:台湾比较像work study（没其他福利），不像RA/TA(有保险） 01/12 00:35
6F：→ LMFT:大家分粥喝很公平也很不公平，唉 01/12 00:38
7F：推 ggg12345:大学部学生有学生的平安保险.现在RA/TA都是part-time相当 01/12 01:07
8F：→ ggg12345:於临时工读,全职RA-中研院/TA-老制助教是全职薪该扣健保. 01/12 01:11
9F：→ ggg12345:严格说,RA/TA的临时工是算时薪,也认专职学生身份,非在职. 01/12 01:16
10F：推 ggg12345:大企业财主应该多捐奖学金,奖学金有免工作,也有时薪工读! 01/12 01:21
11F：→ ggg12345:要招外国学生就该给奖学金,外国政府或财主可捐指定该国生 01/12 01:24
12F：→ ewayne:在外面打工兼职的，是可以把健保转过去阿，但我也不知道怎 01/12 02:02
13F：→ ewayne:麽算那部份的钱。而如果去外面打工，不是由打工单位投保建 01/12 02:03
14F：→ ewayne:保，那就算补充保费的部份了，而这一点，国科会的规定是不 01/12 02:04
15F：→ ewayne:扣！扣缴额度是劳工的基本月薪！全台湾的大学应该没有兼任 01/12 02:05
16F：→ ewayne:助理可以领到基本月薪吧？ 01/12 02:07
17F：→ ewayne:劳健保我觉得要分开看，劳保的部份应该是在吵劳保年资，健 01/12 02:09
18F：→ ewayne:保应该是卡在补充保费。而有些助理的事务是有可能造成安全 01/12 02:12
19F：→ ewayne:问题，这可不是学生的平安保险能全包的，一学期包几百元的 01/12 02:13
20F：→ ewayne:保险，而且还可以不缴，根本就毫无强制性的保险用途不大 01/12 02:14
21F：→ ewayne:上面说错了，不是国科会，是健保局发的公文，博硕大学生兼 01/12 02:15
22F：→ ewayne:职只要没领超过基本月薪，就不扣补充保费 01/12 02:15
23F：→ saltlake:"大"学阿~~只有大学教授可批腐败社会 腐败社会怎可评大学 01/12 08:34