http://ppt.cc/zQY3 部落格好读版 有实际研究经验的研究员都知道，实验做不出原本预期的结果是研究生涯的家常便饭。一般总认为要有「漂亮」的数据才能「拿出去见人」，不如预期或难以解释的实验数据通常 被列为负面结果。 迫於发表压力，目前学术界解决负面数据的大概有几种方法： ◎重新尝试变化各种可能影响结果的实验因素，希望终有一天能筛选出「最合己意」的结果； ◎怎麽试都不成功，则放弃发表； ◎或是仅发表有说服力的数据，省去可能有争议性的数据不提。 负面研究结果为什麽重要？ 其实不管是以上哪种做法，严格说起来，都有失科学研究的公正性和透明度；例如几个隐藏问题： ◎「自欺欺人」之嫌；数据或结论是在有特定期望或偏见的情况下所做出的。 ◎负面结果不一定「真的负面」；或许牺牲了可能另有含义的数据。 ◎「报喜不报忧」，失败经验没有分享机会，恐怕未来同侪或同领域研究员需要浪不 必要的时间重蹈覆辙。 科学界普遍也开始意识到这个问题，因此近年来有如Journal of Negative Results, Journal of Pharmaceutical Negative Results, Journal of Negative Results in BioMedicine, Journal of Pharmaceutical Negative Results, All Results Journals等等的期刊，鼓励发表认为「不成功」的数据，以利学术知识的流通和科学发展。 另外，负面结果不一定真的「一无是处」。利用转换说法的方式，化负面为正面，例如标题使用“unexpected“, “surprising“, “interesting“, “…is not…“或类似的 字眼，说明虽然实验数据不如一开始预期，但却出现了意想不到的效果，或是产生值得思考的问题，或间接反证了某种理论。 所以以後实验若不成功，别沮丧得太早，用正向的态度面对负面结果，试试我们讨论的两种途径。负面数据一样可以发表！ 参考资料： Enago英文编修内部资料 http://ppt.cc/zQY3 部落格好读版 Enago英论阁提供专业学术英文编修服务http://www.enago.tw/ -- ▁▄▃ ▁▃ ▃ ▃ ▃▄▃ ▃▄▃▄ ▁▄▃ ─ ▃ ◤ ▆ ◢ ▆ ▋ ▊ ▊ ▎ ◤ ▊◣ \ ▅ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 27.106.116.18