彭老大终於点出了产业转型的最大祸源--国科会与科学园区. 确实没错, 当年科学园区是用於研发的, 但年轻的朱敬一, 管中闵会知道这些 事吗? 地上爬的产业技术比起九层天高的科学知识, 从古至今那个中华官爷们 肯弯下身子下田动手做? 为人民服务那是一群没知识的土八路不知如何做爷们, 那也别提了. 平心而论, 寒窗苦读, 不做爷们, 那是要干啥? 台湾人选读医, 就因那些矮倭 与土军阀终有来求的时候, 此时奴才好歹也当了一会儿爷们啦! ====================================================================== 2013年12月4日星期三 清大 彭明辉 於 下午10:55 唉！这些官老爷们........... 管中闵一句「爷们」惹恼了一堆人，连江宜桦都趁机找他晦气。我相信管大 爷心里一定不服气。别的不说，同是经济学背景的中研院院士，朱敬一在内阁的 时间比他久，凭什麽朱敬一什麽事都没有，什麽责任都不需要负，却要他一个人 扛起所有的责任？ 也许很多国人跟立委都以为「经济与产业问题关国科会什麽事」？依据行政 院组织法，国科会主管科学政策，确实跟经济、产业无关。事实呢？高科技产业 是对台湾产业与经济影响最大的部门，而其主管机关可不正是科学园区的大老板 ：国科会？假如高科技产业是台湾最重要的产业，而台湾的经济问题又是出在产 业不振的问题，那麽主管科学园区业务的国科会能够说没有责任吗？ 更何况，台湾人力供需失调跟五年五百亿关系密切，也跟政府全力护航园区 产业而任凭园区外产业倒闭有关。你试想：当政府政策严重偏袒园区产业时，有 几个人敢让自己的孩子去念技职体系後到传统产业就业？谁不是巴望着孩子进园 区而才不才都非逼孩子去念硕士不可？因此，人才供需问题的扭曲，国科会居功 厥伟，国科会绝对难辞其咎。 产业发展是被科学园区扭曲的，人才供需也是被科学园区扭曲的，大学的研 究与教学跟产业脱节，这问题的罪魁祸首又是国科会。仔细想想，谁最该为台湾 今天的产业与经济困境负责？国科会的责任绝不下於经建会！况且，国科会违背 行政院组织法而把自己搞成台湾产业政策的地下总司令，其罪过岂不是更甚於经 建会？ 国科会是今天台湾政府体制中最大的黑单位，但是始作俑者并非李国鼎。李 国鼎设立科学园区时，规定园区内只能做研发（所以才可以根据奖励研发条例享 受免税与减税），量产必须到经济部工业区去，跟传统产业进行公平竞争。後来 ，园区产商赖皮，说不能只做研发，也必须做到试量产；接着，不只做试量产， 还乾脆在园区内量产，享受永久的租税减免，以致於缴的税低到让知情的人都看 不下去。 园区这种不公平竞争的黑单位，违背朱敬一所知道的所有经济学理论，但是 这并不妨碍朱敬一继续在国科会主委任内扞卫园区的不当利益。假如管中闵有一 个该被骂的理由，朱敬一起码有十倍该被骂的理由。 国科会更怪的是风水很差，主其事者好像都巴不得拿这个缺当跳板，尽快往 更好的位子挪过去。朱敬一候选台大校长，总不会是「陪着玩，就算选上也不会 去台大当校长」吧？主委到底是「无心恋栈权位」？还是终日只图「更上层楼」 ？位子没坐热就急着转台，是国科会风水不好？还是从接任那一天起就没打算把 事做好？ 相较之下，管中闵虽然讲话傲慢、讨人嫌，对自己该负的责任认知浅薄，但 是毕竟尽心尽力在做事。也许他没搞清楚经济学论文写作跟经济政策是天差地别 的两件事情，也许他对自己的责任认识不清，也许他的才干真的不足以撑起经建 会。但是朱敬一呢？难道不该负起更多责任或不下於管中闵的责任？ 朱敬一的傲慢如果不在管中闵之上，至少不在其下。而他的才干真的有过於 管中闵之处吗？假如他真行，为何不把前年用来取悦众人的「降龙十八掌」拿出 来用，以便救经济？ 而江宜桦呢？他真的有资格骂管中闵吗？还是说他还远比管中闵更加不适任 其职？仔细想想这些事，你说，管大爷能服气吗？ 看到目前这一批内阁的爷们，我相信很多人一定对「读书人」、「杰出学者」 或「社会菁英」大失所望。这一群人从小就立志要「出人头地」，埋头读书（书 中自有颜如玉，屋中自有黄金屋），从进了幼稚园之後到进入行政院前都不曾离 开过学校，很多人甚至从小就是住政府官舍或教授宿舍，跟台湾社会彻底隔绝， 只会读书而完全不了解社会；只因为论文写很多，拿过国科会杰出奖，甚至当上 院士，就以为自己很了不起，而完全没有能力觉察课本知识和真实的社会之间有 多大的落差。以前我们讥讽官场「官大学问大」，现在该怎麽形容这些爷们？「 官大学问窄」！ 这些人往往没有能力跨越专业知识的围墙去看到社会问题的完整性，用学术 圈内鸡零狗碎的知识治理庞大复杂而跨领域的国是，因此治丝愈乱，整个社会被 整得七荤八素，底层社会更不知有多少人因而难以维生，甚至自杀。 其次，这些人往往「只有权力慾，而没有责任感」，因此政绩再差都不知道 被自己害惨、害死的有多少人，想不到自己犯的过错叫做「因职业过失致人於死」 ，而以为「大不了下台，是爷们就不怕」。下台拍拍屁股就走人，这麽轻松？那 被害死的人命该找谁赔？至於把内阁当升官阶梯，找到好位子就走人的呢？他们 的责任自己看不见，也没人要他们负责，真的是白赚的。 除了管中闵之外，这些人几乎几乎都是念台大。台湾的顶尖学府是用什麽样 的教育理念和教育态度在培养「人才」？为何台大校友入阁後罕有杰出表现与善 尽责任的担当？台大培养学生的过程是否从一开始就错得离谱？我相信这是最值 得杨泮池校长想清楚的。 杨泮池校长对肝病治疗的贡献造福国人，杏林有口皆碑。假如杨校长可以医 病转为医国，从新为台大想出更有意义、更有价值的教育目标、方针与理念，为 台湾培养「对社会有益，而非只知追求个人私慾与虚荣心」的校友，那将会是他 对台湾社会更大的贡献。 我确实相信：今天台湾社会的病态，台大应该要负起 2/3 以上的责任！杨 泮池校长如果能治好台大的病，台湾社会的病恐怕也就治好一半了！ "爱"做爷们的, 就是以前台语说 "得官病", 想"染到肝病"试一试. 彭老大当然是到目前为止, 没有求得官做. 反正没被染过, 有没抗体就不得而知. 经济问题, 在目前的台湾, 年轻一代就是干嘛要去干奴才们才做的事? 不谈地上爬的技术应用, 看看九层天上的科学知识份子, 连科学尖端研究都 是跟着主子, 花大钱买主子恩给的道具, 替主子抓被当白老鼠的有色人种做 实验, 贡奉研究结果, 放弃智财权送给主子刊登, 再欺蒙学生, 榨取学费订 阅国际期刊进升主子们的小管家, 骄其妻妾. 做爷们? 众土博们是可做爷们的候选人, 但还是去称称有几钱骨吧?! 彭大跟兼任教授一样, 应该都没有年终奖金. 即使全职全薪的教授也比不上0.75个 月就有28万NT$能做爷们的院士级官员. 从博後到专职助理教授, 到全教授, 到院士, 到部长级可以做爷们的路, 真要有够 硬够份量的骨头撑着! 难怪能做爷们的 不会在乎这个 0.75个月的年终. 这个世界本就存在着 "做爷们"的. 家财万贯的富二代想不做爷们也难! 台湾政府部长级以上大官是博士, 院士等级的众多, 这些都是做爷们的. 只是 这些做爷们的跟对岸有点不同, 老共国务院门口就挂着为人民服务几个大字, 虽然老共最近也是一堆土博士常委, 可人家的遮羞招牌也不敢大喇喇的拉下来 公然自称是做爷们的. 这就显得还是有所不同. 两岸的土博们都是能做爷们的候选人, 此点证之现况大概也毫无疑问! 彭老大说他相信：今天台湾社会的病态，台大应该要负起 2/3 以上的责任！ 这就犯了同样精英的毛病. 世界上到处都有人才, 就看是不是摆对地方! 若 是富二代当不成做爷们的姿态, 摆不到那位置当耗子, 这岂不是让资金无法 快速流动? 经建会主委当然不是被期待当耗子做爷们的料, 这就是摆错位置 糟榻了个人才. 台大人的这个问题, 要问摆的人, 这才是重点. 把人才摆错位置怎可怪被摆 上去的人才? 还怪培养人才的大学要负责任. 苦读念台大, 图个做爷们会有 错吗? 想做爷爷奶奶们, 抱抱孙子本就人情之常! 怕的是现在孙子们出不了世! 这 让想做爷们的可难了! 做爷们的还要费劲下田培育? 这也太没格调了! 还以为挑个扁担就真是无敌大统领? 牛顿之所以牛, 是因为天体运动都听他的? 一堆徒子徒孙所以终成霸业?! ※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.4.45 (12/07 12:06)