作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
标题[讨论] 革命式的改革 才能救命
时间Sun Nov 24 20:18:51 2013
"革宏碁自己命而重生的CEO" ?
经济日报跟中时是不是已经被革了命换成另一个魂?
"革公司自己的命而重生" 这种逻辑不通的字眼, 怎会出现在有代表性的社论里?
找个西藏活佛转世就能 "脱胎换骨", 但也没有一夜长大的例, 这 CEO 太强了!
这是暗示这根本是不可能的任务, 还是暗示就让联想来当 CEO 主导?
台湾的 ICT 产业是不乐观了. 但也比不上这麽离谱的论点.
思想混乱, 毫无章法其来有自!
=======================================================================
革命式的改革 才能救命
【经济日报╱社论】 2013.11.23 02:44 am
两个多星期前,宏碁原本在第3季财报出炉後,董事长王振堂请辞负责,且职务至明
年6月任期届满,执行长将由总经理翁建仁接任,同时成立变革委员会,由施振荣担
任召集人。但在16天後的21日董事会,决定王振堂、翁建仁双双辞职,由创办人施
振荣接任董事长,并暂兼全球总裁。
施振荣说,目前对未来接任董事长的人选已有腹案,除需具备下届董事的资格外,程
序上还要在下一届董事会中才能推举其担任董事长。至於在全球总裁人选方面,施振
荣表示,将会尽快遴选合适的人选。显然,施董事长及宏碁董事会已认知到情势不容
许宏碁改革再延宕半年。
说实话,宏碁如此,台湾产业改革的急迫性又何尝不是。台湾产业要从投资(效率)
驱动转向创新驱动发展模式的说法,从总统至一般中小企业几乎人尽皆知,但此口号
已说了十几年,宏碁的转型失败,也相当程度印证了台湾产业转型不仅没有成功,甚
至也反映大家对於产业改革的误解。
就以制造业附加价值率这项指标为例,美国可以高达35%,日、德在30%左右,而台湾
及韩国却始终在25%以下,而且每况愈下,2011年,台韩的这项数据分别只剩20.2%及
19.6%,显见,台韩制造业与美日德的发展模式,根本就不在同一轨道上,而且差距
越来越远,也因此,所谓逐步修正式的改革或升级,根本无法与先进国家接轨,台湾
产业发展模式已经到了该跳车或换轨的问题,而不是研发几项新产品或技术就可以称
为转型。
而美日德的产业发展到底是什麽轨道呢?基本上美国制造业是服务与应用的载体,美
国企业的胜出关键并不在於制造产品多麽精细,而在於服务应用的胜出,由於应用服
务的边际变动成本较低,规模越大越显其竞争力,平均获利或附加价值率越高,简单
说,美国制造业的特色基本上就是服务化。
而日本制造业的特色则在於差异化,日本身处於中、台、韩等低成本、生产量能力丰
沛诸国的周边,倘若产品无法与中台韩区隔,是无法生存的,例如,中台韩的石化生
产大多偏重在泛用树脂或原料,但日本却集中於特用化学。最後德国,许许多多专注
在关键技术及利基市场的隐形冠军企业,帮德国制造业打下了高附加价值率的基础。
简单说,美日德的产业发展模式,就是服务化、差异化(特色化),及隐形冠军的发
展,而这不正是政府积极推动的「三业四化」及「中坚企业」吗?大企业们有时会嘲
笑政府辅导能力及资源太过於小儿科,但是企业必须认知,台湾产业能否转型的关键
不在於政府区区的辅导资源,而在於企业自己找到转型方向,并有跳车及换轨的决心
,希望宏碁事件以让更多企业有此觉悟与决心。
我们也期待宏碁可以尽快找到脱胎换骨的转型方向,而非只是在新产品上打转。典范
既然已经移转,过去成功的思维模式也许也应该跳脱,首先,应认知市占率已不是竞
争力的关键,没有订价及决定规格能力的市占率,不仅是竞争力的假象,而且可能还
是弊端的根源。第二,国际市场结构丕变,把中国大陆当成母国市场(home market)
的认知,说来残酷,却只是一厢情愿的想法,如果未来宏碁在其他世界市场赢不了联
想或与其差异化,那麽,逐渐凋零将成为其宿命。
第三,跨业融合及竞争已是趋势,宏碁与台湾资讯产业的机会在於技术与其他产业的
异业整合,凭藉着施董事长的威望及网络关系,也许是好的基础与开始。
最後,我们认为,国际级公司的CEO没有所谓「传人」的这件事,每家公司都有其企业
文化及核心成员,但CEO不是,每一任的CEO都有其阶段性的任务,因此,施董事长在
未来的半年内,最重要的任务,便是找到一位能够革宏碁自己命而重生的CEO。
【2013/11/23 经济日报】@
http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8314358.shtml#ixzz2lZ0pV2Fs
1F:嘘 evilove:跟本版的关连是? 11/25 03:51
如果 "宏碁与台湾资讯产业的机会在於技术与其他产业的异业整合"
这句话为真? 那台湾资讯产业就是靠其他异业来救了, 一堆资X的土
博们的见解又如何?! 这表示 资x 的学生少了, 跟着的老师们再不做
异业结合, 那就等着 105 少子化大限逼近.
不过, 为何只是 "台湾" 资讯产业? 美日中 ICT产业 又是如何?!
※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.4.45 (11/25 04:06)