作者allenwu333 (WuWuWu)
看板AfterPhD
标题[问题] 登的是一般老师，录取却是专案老师？
时间Sun Nov 3 19:31:56 2013
有人说他碰到这种状况，我有点怀疑。
他说，他一开始在NSC看到徵求的是一般老师（应该是说没有特别讲是专案），
面试也没说是专案，
录取後，却变成专案老师。
有人曾有这样的经历吗？这只是很罕见的偶发状况吗？还是已是常态？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.235.202.101
1F：推 pinkswing:我面试的某间学校曾发生这个案例，据说是校教评觉得他着 11/03 22:45
2F：→ pinkswing:作不够，所以只愿意用专案聘 11/03 22:45
3F：推 vaquero: 有啊。 11/04 00:52
4F：推 hint:试用期 11/04 14:19
5F：推 andan:有听过不少! 11/04 14:44
6F：推 oddyssey:感觉台湾的大学教授聘用制度逐渐仿照美国 拿到短约已经变 11/04 19:09
7F：→ oddyssey:成常态 想拚tenure就须靠升等 否则就是短约一直rollover 11/04 19:10
8F：→ oddyssey:这种作法也没甚麽不对 太轻松拿tenure下场就是摆烂到退休 11/04 19:11
9F：→ oddyssey:看看一堆大老屁股 甚麽也不做只是卡着位子想等退休俸 11/04 19:12
10F：→ oddyssey:短约制度可以过滤那些表现只有昙花一现或是运气好的一群 11/04 19:13
11F：→ allenwu333:所以，登一般老师，录取成专案，其实是常态。 11/05 21:09
12F：→ thez:推试用期 表示教评会觉得 不要聘成正式... 11/06 17:09