作者isaacc (小元宅爸)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 如何逃离公家单位的采购法陷阱?
时间Mon Oct 7 01:22:23 2013
※ 引述《porousmedia (porous)》之铭言：
: 请教台湾学界的前辈,
: 小弟在公立大学从事专任的教职工作，
: ２星期前，我使用学校的经费约９０万买电脑工作站。
: 我给学校的估价单是HP的设备。学校使用公开招标(公开价钱，无指定厂牌)。
: 最後被一家公司用８６万得标（我完全不认识得标公司）。
: 因为该公司在此开标会议里提供了不知名的厂牌，
: 事後我去查市价，发现对方所提供的机器大约不到５０万。
: 也就是说因为法规的问题，学校的经费会被厂商A走快４０万。
: 我有跟学校反应这采购法的问题，但学校也不太理我。
: 目前尚未验收。因为我实在不想以後被人质疑说:
: 为什麽我会花８６万买了不到５０万的设备?
: 小弟也不想看到教育资源被奇怪的法规与厂商给浪费掉。
: 希望有前辈能指点一些解决方案。
: 谢谢
: 烦脑中的我
我觉得很奇怪。
看来你对采购流程与定价流程非常不熟悉
请问一开始的90万你是如何估计的呢?
而之後你所谓的市价不到50万又是如何计算的呢?
特别是，根据你的补充说明，规格还是你开的。
那万一我是政风单位，我还真想询问你咧
如果你开的规格，市价五十万以内的话就可以买得到
那为什麽你之前列了九十万的预算呢?
而且对方86万得标，理论上你底价也超过86万
那，里面到底有没有问题呢?
你还说你要反应问题
请问你如果被人家质疑的话，你该怎麽自辩呢?
如果你现在有办法打听到市价
那麽一开始你的90万事如何估价的呢?
你是不是一开始就被H公司或是你的询价单位贵到了?
一般至少会问问看三家的价格吧，你问了几家呢?
还是你属意知名厂牌，结果发现现在买到的是不知名厂牌?
厂牌要知名，通常就会比较贵阿。。。
你不该只会怪法规跟别人
建议你思考一下，这整个流程中，你该负担多少责任喔
当然这还包含未来你可能被质疑的部分...保重阿~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.228.156
1F：→ porousmedia:我有比过Dell,Asus的价钱.HP的价钱是跟美国市价差不多 10/07 09:47
2F：→ porousmedia:我有上美国各大站像Amazon 一样去比过的 10/07 09:48
3F：→ porousmedia:我的问题只是得标厂用低机卖高价。HP不是我的焦点问题 10/07 09:48
4F：推 darksaber:这几家大厂多半都会用绑关键零件的方法来保障利益,像HP 10/07 13:14
5F：→ darksaber:用原厂硬碟和另组外接RAID就可以差上20万,事先了解零件 10/07 13:15
6F：→ darksaber:是你该做的功课,到这阶段只能努力在合约内以严苛标准验 10/07 13:16
7F：→ darksaber:收,别无它法 10/07 13:16
8F：→ ggg12345:hp仪器出名但也别号high price,一向很会绑周边及特异功能 10/07 13:24