作者cybergenie ((不要看这里))
看板AfterPhD
标题Re: [新闻] 揪抄袭 教授不比学生少
时间Mon Aug 26 12:38:54 2013
※ 引述《YOPOYOPO (水豚洨祭司。)》之铭言：
: Harvard Plagiarism Archive：http://authorskeptics.blogspot.tw/
: http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8102391.shtml
: 揪抄袭 教授不比学生少
: 【联合报╱周伯戡／佛光大学佛教学系教授（台北市）】
: 2013.08.17 02:47 am
: 」网站，有兴趣的人可上去浏览。二○○四年十二月十七日Chronicle of Higher
: Education以大学教授抄袭做主题，指出教授们的抄袭不比学生少，但很少由他们的同侪
: 举发。该专刊也特别提到教授剽掠指导学生的论文。此举比抄袭更可恶，它还谋杀了学生
: 的努力与创意。
: 【2013/08/17 联合报】@ http://udn.com/
我不知道现在怎样. 我念书时有许多大教授要求凡是他指导的学生发的论文一律要挂他是
first author.
我还记得那时有个教授还特别跟我说这是学术界共识呢..
所以有些教授一年发上百篇论文..
不明究理的还真以为这些学术政治动物是多强嘞. 一年跟学生 meeting 的时间一支手就数
得完. 还美其名为 "训练独立研究之能力"..全都是小偷, 畜牲..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.136.68.2
※ 编辑: cybergenie 来自: 123.136.68.2 (08/26 12:42)
1F：推 hint:我还没看过台湾有教授一年发上百篇 SCI 论文的 08/26 13:00
2F：推 FSGuitar:...是不是单位用错了 一年上百篇我也没看过 一年30篇 08/26 13:18
3F：→ FSGuitar:在台湾是有 08/26 13:18
打字打太快没讲清楚..
台湾的我有认识过一年几十篇的 conf+journal, 然後一定要占 first author..是什麽领
域就不多讲了. 不过, 他偶而会要求放 second author. 不是因为没贡献心虚, 而是怕国
际上被人怀疑他占学生的 credit..其实实情是什麽知道的就知道罗..
上百篇的那个不是在台湾看到的. 是生医..是某个 institute 的 director.
要求挂他 institute 名发的 paper 都要挂他名. 然後一年就上百篇. 没记错的话是二百
三十几篇..强中自有强中手呀!!
然後没记错的话, 他很快就被干下台了..幸好我跟他不熟..
※ 编辑: cybergenie 来自: 123.136.68.2 (08/26 13:31)
4F：→ puec2:挂名我是不觉得怎样 但是挂第一作者就太过分了 08/26 13:41
5F：推 hint:我是听过中国要玩拱猪 整个机构把所有文章灌给同一个人 08/26 13:52
6F：→ hint:所谓年轻优秀的亮点也不过如此... 08/26 13:53
7F：→ puec2:这种可能靠山有点硬又不够硬 要靠这种方式上位 08/26 13:53
8F：推 winchin:我这领域也有 但没有50篇或上百篇这麽夸张，而是一年15篇 08/26 14:01
9F：→ winchin:研讨会 10篇期刊。之所以说他扯 原因在於 他为了冲升等， 08/26 14:02
10F：→ winchin:连"其他老师指导的学生"的东西，都被他拐去发表，他还挂第 08/26 14:03
11F：→ winchin:一作者..。其他老师不是不知情，就是事後知道 却只能X在心 08/26 14:04
12F：→ winchin:里 08/26 14:04
13F：推 Narcissuss:一年30篇台湾一堆 08/26 14:08
我的第一个例子大概一年有50-70篇. 然後为人大概就像 winchin 大大讲的一样..
怎麽作到的? 第一招, 那年他学生硕博加一加大概超过三四十个. 现在可能更多. 然後一
天到晚在念不要收那麽多学生. 不过嘴念经手摸X. 学生愈收愈多. 差一点的学生, 两年发
一篇. 强一点的学生一年发两三篇.
那年还有一个笨蛋学生 paper 产量之多的,可以给大教授拿去作公关给一些人出国去玩嘞.
第二招, 跟楼上讲的一样..跟别人交叉持股..所以常常有学生被要求把某某不认识的人名
加进去. 反正真正作得要死的那个笨蛋是没资格挂 first author 的. 一切都是大教授的
功劳呀..
※ 编辑: cybergenie 来自: 123.136.68.2 (08/26 16:43)
14F：推 limingche:清大动机李教授,也是我看过的超强学者.. 08/26 22:07
15F：推 basta:怎麽没人想过在这种paper里埋炸弹? 08/27 00:25
16F：推 Narcissuss:我写文章会故意引用这些一稿多投的XDD 08/27 13:52
怎麽会? 我看到一稿多投的, 很多品质也就科科. 再者, 这样不是增加了他们的 citation?
※ 编辑: cybergenie 来自: 123.136.68.2 (08/27 18:53)
17F：推 Narcissuss:2008~2010 有些APL跟nanotechnology两边一稿多投 08/27 19:08
18F：→ Narcissuss:自己在写review paper时故意搞了个表 统统整理引用XD 08/27 19:09
大大跟 APL 熟吗?
最近需要作一些跟光学有关的东东. 看了几篇 APL 的 papers. 觉得品质好像落差有点大.
有的很赞..有的跟本就科科极品..
※ 编辑: cybergenie 来自: 182.55.91.156 (08/28 21:59)
19F：推 Narcissuss:apl只有一个人审 所以运气很重要 08/28 22:10