作者tyue (..)
看板AfterPhD
标题[问题] 业界..
时间Tue Aug 20 08:11:14 2013
请问是否有前辈遇过这样的事
有公司 竹科盛x 去年很积极请我说要合作产学 去报告讨论几次後
但呢 最後以大老板没意愿之情况下 最後就断了音讯
但 前几日announce产品了 看datasheet是当初会要合作的topic
总觉得吃了闷亏 但又无可奈何
请问 有前辈遇过类似的事?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.245.1
1F：→ huangzx:如果是找个工程师就可以做出来，老板干嘛花钱技转？ 08/20 09:04
2F：→ librabook:这告诉大家 没签约以前 不用太掏心掏肺 08/20 09:20
3F：→ librabook:虽然工程师做得出来 但是有时候没想到就硬是做不出来 08/20 09:21
4F：→ Hadoop:这很常发生. 所以产学如果本身不够大咖还是少碰吧. 08/20 09:49
5F：推 cybergenie:有遇过.许多年前还在当小硕时就发生这种事.导师很气. 08/20 11:17
6F：→ cybergenie:多年後我已经在海外当研究员.跟我硕导变好朋友.他还是 08/20 11:19
7F：→ cybergenie:一直念那件事..总之,不是太要好的业界朋友,不讲太多.. 08/20 11:19
8F：→ puec2:讲句不重听的 不靠业界 学术界有办法产品化? 08/20 11:56
9F：→ summertrees:你就换个角度想,他做出来了,表示你的研究室果然可行 08/20 12:02
10F：→ summertrees:你也可以觉得很高兴啊 :) 08/20 12:03
11F：推 Kniveschou:没有签约 钱没有下来钱 都是笑笑就好 08/20 12:37
12F：→ Kniveschou:在产业 即使工程师做得出来 肯主动帮老板做的也没几个 08/20 12:37
13F：推 vaquero:听过两个教授说亲身经历～都是idea直接被端走～ 08/20 13:59
14F：→ vaquero:後来对业界都没怎麽说了吧～但或许是有因有果：p 08/20 14:01
15F：→ vaquero:不得不说一山还有一山高～～～ 08/20 14:04
16F：推 winchin:除非你肯花大把时间跟钞票 找有名的律师去告他 不然根本没 08/20 18:04
17F：→ winchin:用。况且业界的人 钱多的是 你很难斗得过 08/20 18:05
18F：推 byrt:环境光感测器? 08/20 18:33
19F：推 ggg12345:倒过来说,您不就知道那产品的机密?她不怕你泄漏给竞争者? 08/20 21:15
20F：推 jamtu:不太懂 光是报告就能够让里面的人做出来 08/21 05:01
21F：→ jamtu:那你的报告真的太强了... 08/21 05:01
22F：→ tyue:想想过程..确实是我疏忽多..know how不经意说太多..唉.. 08/21 07:51
23F：→ tyue:的确..机密我知...若我投书maxim就..但还是不要这样好了.. 08/21 07:55
24F：→ ggg12345:这产品有何优缺点?知道优点的不就可抢後市?缺点就资对手? 08/21 08:54
25F：推 Narcissuss:正常都是拿已经发文章的东西去合作吧 08/21 14:15
26F：→ pc1234:太单纯了，业界最爱你这种学术界的教授了... 08/22 18:47
27F：→ tearcolor:投书干嘛，没专利谁会理你，没签保密代表你意图公开阿。 08/23 16:44
28F：→ tearcolor:签了也没用，你要举证，对方如果是大公司，律师团跟你玩 08/23 16:45
29F：→ tearcolor:看你要玩多久都陪你。有专利他也陪你慢慢玩啊 08/23 16:45
30F：→ tearcolor:你我的专利漏洞百出，苹果的专利都被三星挑战了 08/23 16:46
31F：→ tearcolor:看你要花多少钱请专利律师说服法官他侵犯你专利 08/23 16:47
32F：→ tearcolor:自己判断有价值的东西，就是越低调越好，做到能授权 08/23 16:48
33F：→ tearcolor:想要靠产学合作来发财之类的，那比发NATURE难 08/23 16:49
34F：推 puec2:不过这也是因为台湾的环境不健全 08/23 16:55
35F：→ puec2:学者想要申请专利 校方为了省专利费用就会百般刁难 08/23 16:56
36F：→ puec2:一个专利动辄数十万 申请了也不知道有没有用 08/23 16:56
37F：→ puec2:台湾学校宁可把钱拿去盖大楼 放灯泡 08/23 16:58
38F：→ ggg12345:想藉学校钱申请专利?能被学校剥几层皮?都嘛是申请中虚招! 08/23 18:51
39F：→ puec2:这是很值得讨论的话题 不过......还是算了 08/23 18:58
40F：→ tearcolor:其实有个办法很蠢，但最有效最简单。你透过学校申请 08/24 01:04
41F：→ tearcolor:(其实本来就要分学校。只是大家都想藏私)，然後自己出钱 08/24 01:05
42F：→ tearcolor:谈判的时候学校就会帮你出面，你就不会被秒坑了 08/24 01:05
43F：→ puec2:你们知道Stanford从google的专利大赚一笔吗? 08/24 10:14
44F：→ ggg12345:google有用专利卡住别的竞争者吗?Stanford有传出其绝招吗 08/25 00:51
45F：→ ggg12345:Google有何招是其他竞争者(如大陆百度,MS的BING)做不到? 08/25 00:54
46F：→ ggg12345:博生与学校间,可能学校还给了环境设备协助,甚至投资经费! 08/25 01:11
47F：→ ggg12345:台湾现在大学缺技术员,防弊重於兴利少些,但公务员的心态 08/25 01:25
48F：→ ggg12345:是受命保护国家资产会有强烈禁用防私,这难有好环境创新! 08/25 01:28
49F：→ ggg12345:产学图的是产业赚大钱後,分红给原创者或初赞助者.生产後 08/25 01:31
50F：→ ggg12345:能否赚到钱还难说,一个承诺或约定或相互持有专利会好一点 08/25 01:33