作者geo (geo)
看板AfterPhD
标题Re: [新闻] 揪抄袭 教授不比学生少
时间Sat Aug 17 18:49:30 2013
前两年做报告时，看到以下两篇文，以为自己眼花。
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S136403211000064X
2010年, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 14(7), 2029–2038
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360544207000151
2007年, Energy, 32(9), 1634–1646
有兴趣的可以下载内文，无法下载的直接看图。
这两本都是S等级的杂志。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.200.47
1F：推 jack5756:不这样做，怎麽样冲篇数？ 08/17 20:24
2F：推 qtzbbztq:XDDD 这个检举下去他就脸绿了 太超过了一点 08/17 21:01
3F：推 philipboy:这2篇寄给NSC主委及苹果日报，叫他自己去解释，太过分了 08/17 21:22
4F：→ st3borg:该说不意外吗? 台湾学术界就爱 publication list 08/17 21:43
5F：→ st3borg:量产模式: 先写Paper -> 再做实验 -> 再一稿多投 08/17 21:44
6F：推 Epsilon:谁来寄？我们可以等着瞧.... 08/17 21:56
7F：推 puec2:XDD 08/17 22:11
8F：→ NotUniqueSol:这种资历的还都挂第一作者...出了包也推不掉 XD 08/17 22:37
9F：→ yanelan:除了抄袭 还有炒论文 炒sci impact factor的学者也是一堆 08/17 23:09
10F：推 littlebo:台大教授跟工研院研究员＠＠根本就是有恃无恐 08/17 23:47
11F：→ littlebo:看准大家多半都只是讲，但不会真的告吧？？？？？ 08/17 23:49
12F：推 basta:好像是更新了年份跟数字，有点类似年报? 08/18 00:20
13F：推 gorhow:XDDDDD 酷喔 08/18 01:00
14F：→ gorhow:学术界很小耶 谁敢寄... 08/18 01:00
15F：推 FSGuitar:如果是年报的话 不该发表在两分不同的期刊.. 08/18 01:31
16F：→ FSGuitar:除非这两个期刊都有同意这个作者这样做 否则就好玩了 08/18 01:32
17F：推 mzac1b:出来揭弊打假搞不好可变身英雄及名嘴~~ 08/18 07:00
18F：推 uka123ily:不能只更新数据也要有文章内容上大幅的修正才行 08/18 08:51
19F：→ francej:可以匿名寄给立委 08/18 09:40
20F：推 wacomnow:真的太扯，几乎整个复制贴上.这个不揪出来不行 08/18 11:09
21F：→ wacomnow:一篇affilication是工研院，一篇挂台大..有卦 08/18 11:14
22F：推 hakkacandy:恶心的学术界 08/18 11:34
23F：推 tearcolor:这是大老耶，洗些文章，过分吗? 08/18 11:35
24F：→ tearcolor:conclusion一模一样=>台湾缺乏能源 再生能源策略很重要 08/18 11:37
25F：→ tearcolor:这结论再过十年还是一样，不然要写甚麽结论，请教乡民 08/18 11:38
26F：→ saltlake:等台湾因为人口出生大减而不缺能源 08/18 11:54
27F：推 uka123ily:十年就变化很多了，再生能源这块，结论有点偷懒。 08/18 13:28
28F：推 liuty2003:说真的，大家在这边讲讲，包括原发现者，哪一位真的敢 08/18 14:06
29F：→ liuty2003:去检举? 我先承认我不敢 XD 08/18 14:06
30F：推 puec2:博後版不是有人在那边想叫大家上街抗议? 08/18 14:09
31F：推 thomson:这两篇一该不一样吧 作者不同 表示实验的人不一样 08/18 14:15
32F：→ tearcolor:不知道多少人有看，这两篇不同的，只是研究方法，图表 08/18 15:03
33F：→ tearcolor:数据呈现方式，内文一样。不同的是数据年份 08/18 15:04
34F：→ tearcolor:今年的台湾，跟五年前的台湾，能源结构如何，以後该如何 08/18 15:04
35F：推 littlebo:作者是相同的噢！摘要近乎雷同，只改了97%-99%。 08/18 15:25
36F：→ littlebo:作者大家可以用英文及单位就可以找到中文， 08/18 15:25
37F：→ littlebo:第一作者是台大的教授吧？ 08/18 15:26
38F：→ littlebo:我想这件事最後只会不了了之，除非今天有什麽升迁案被挡 08/18 15:26
39F：→ littlebo:或者利益被损害，才会有人出来爆黑函之类 08/18 15:27
40F：推 FSGuitar:这里就是博後板阿 08/18 16:16
41F：推 smartken:快检举!! 08/18 16:50
42F：→ puec2:对耶 那两位怎麽缩起来了? 08/18 16:53
43F：→ BColangelo:这种咪咪当然是先收在手上 留待日後当把柄啊 08/18 17:33
44F：推 Narcissuss:最後也是学生要扛 别害纳个学生 08/18 17:51
45F：推 captdavince:这不就一稿多投..... 08/18 19:10
46F：→ captdavince:虽然都是违反学术偏理啦..大家觉得一稿多投跟抄袭有程 08/18 19:10
47F：→ captdavince:度之分吗? 08/18 19:10
48F：推 uka123ily:就抄别人跟抄自己的差别阿 08/18 19:18
49F：→ ggg12345:一个是2007,一个是2010数据图表在年份上有不同,1st作者同 08/18 19:57
50F：推 baretrue:太扯了 台大应力所教授的论文!!! 08/18 20:01
51F：推 FSGuitar:没差别 都是违反学术伦理 08/18 20:04
52F：→ st3borg:台湾学术界, 教授量产论文的生态实在令人做恶 08/18 20:04
53F：→ francej:现在没人要念博士了 之後应该会有更多更恶心的事情发生吧 08/18 20:32
54F：推 winchin:作者：哼 我有把台湾进口的比例从99%改成97%阿 已经有改 08/18 20:38
55F：→ winchin:写惹 这叫做资讯更新 你们不懂 08/18 20:38
56F：推 baretrue:作者: ㄎㄎ 而且我连图的颜色都改惹~~~~ 也是一篇 丘咪 08/18 20:39
57F：推 winchin:作者：我把第三、第四作者都换成别人了 换这麽大 你怎麽能 08/18 20:42
58F：→ winchin:说我一稿多投?? 作者又不一样 08/18 20:42
59F：推 ywind210:帮高调 08/18 21:27
60F：推 mzac1b:这个去检举我想也闹不大吧 作者应该有自己一套说词 08/19 09:44
61F：→ mzac1b:搓个汤圆就没事了 08/19 09:44
62F：推 xhoward:self plagiarism is a serious issue in academia now 08/19 11:41
63F：→ xhoward:such behaviors offend many who work truly hard 08/19 11:41
64F：→ Gaussian09:这版肯定有应力所的学生 看看是否有人愿意发表高见? 08/19 11:46
65F：→ plih:水果日报最喜欢这种新闻了 08/19 11:49
66F：推 allegretto81:帮高调 plagiarism!!!!!! 08/19 13:06
67F：推 FSGuitar:别说应力所学生 搞不好连老师都有呢 08/19 13:41
68F：推 mzac1b:或许杨念祖的 "代笔说" 要拿出来用一下了~ 08/19 13:45
69F：推 puec2:台大颜色正确 苹果不会报啦 08/19 13:46
70F：→ NotUniqueSol:要爆的话 找死对头应该比较有效 XD 08/19 21:31
71F：推 Narcissuss:学术界比较多交朋友 很少敢正面冲突 08/19 22:00
72F：推 dbspvj:结果两天过去了，大家除了帮高调之外，还真的没人去检举 :) 08/19 23:03
73F：推 lockq:黑潮发电 嘿嘿嘿~ 08/20 17:19
74F：→ puec2:台湾的问题之一就是政治严重侵蚀每一个层面 08/20 17:25
75F：→ puec2:很多专家遇到政治就自动放弃专业配合媒体/政治需求激情演出 08/20 17:25
76F：→ puec2:就算你去检举 人家颜色正确 你觉得真的会有事? 08/20 17:26
77F：→ puec2:说不定检举资料反而变成人家拉关系 邀功的工具 以後可以 08/20 17:27
78F：→ puec2:分一点类似五年一亿的好康计画咧 08/20 17:28
79F：→ winchin:话说....前一阵子不是有台大老师出国的报告被爆抄袭吗 08/20 18:06
80F：→ winchin:新闻也有报导......现在还不是风平浪静了 08/20 18:06
81F：推 chen1765:记者只逛8卦版 PO这里不会上媒体啦～～ 08/20 22:23
82F：→ wacomnow:已通报给journal的EIC了，看他会怎麽处理 08/21 09:15
83F：→ winchin:这两篇里 有些作者名字不见 换成别人...这也很严重 08/21 20:40
84F：推 lockq:文章下架了? 有人连的上去吗? 08/22 00:56
85F：→ winchin:我还可以看到 虽然我没权限看全文 但还有在网页上 08/22 03:46
86F：推 lockq:又出现了 哈哈 我还以为马上被下架了 XDDD 08/22 07:53
87F：推 Gojilla:帮高调~ 08/23 21:08
88F：推 littlebo:有人有EIC回函了吗？ 08/24 23:50
89F：推 porousmedia:Such a shame. Need to file a plagiarism report! 06/02 01:52
90F：推 smartken: 朝圣推 01/14 11:10
91F：推 Cupman: 朝圣推 01/14 14:35
92F：推 marsdaddy: 帮高调 01/14 22:33