Harvard Plagiarism Archive：http://authorskeptics.blogspot.tw/ http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8102391.shtml 揪抄袭 教授不比学生少 【联合报╱周伯戡／佛光大学佛教学系教授（台北市）】 2013.08.17 02:47 am 前国防部长杨念祖因论文抄袭案，成中华民国任期最短命六天的部长。 这已不是新闻了，大学有三宝：复制、贴上、过就好。大学生的报告通常就是这样完成的 ，但有多少学生因论文抄袭被学校惩罚，恐怕很少。 我在学校教书时，学生真的复制、贴上，把期末报告交给我，我发现後送到教务处，得到 的回答是，学生作弊仅限於考试，报告不适用。我只能给学生此科成绩零分。但是别忘了 ，学生可以在教学评监中，把该老师的教学评得很差。我就遇见这件事。幸好在学生评监 教学前，我先向学务处提报学生作弊。 抄袭几乎是伤害高等教育最大的元凶。学生可以玩四年，上课可以不必记笔记，读不懂也 没关系，抄一篇论文就可过关。教授也无法评监学生，当他们如此取得学士学位时，这个 学位是空洞的。当这些学生继续以这方式读研究所，并取得硕士或博士学位时，硕士博士 学位也是空洞的。大学为保住学生注册人数，姑息学生抄袭，完全灼伤教育伦理，让文凭 主义下的大学、研究所的文凭一文不值。 但是为何老师们不揪出抄袭的学生，把他们送到学务处（或教务处）法办又是一件令人玩 味的事。这大概有两大个原因。第一是老师不查。不查的原因又有三种：第一、修课学生 人数众多；第二、老师在教学之外有太多外务；第三，老师根本懒得查。 第二大原因恐怕是许多老师都曾经有过抄袭行为，美国高等学府抄袭之闻从不间断，哈佛 大学的学生对该校教授Tribe的抄袭忍无可忍，成立一个「Harvard Plagiarism Archive 」网站，有兴趣的人可上去浏览。二○○四年十二月十七日Chronicle of Higher Education以大学教授抄袭做主题，指出教授们的抄袭不比学生少，但很少由他们的同侪 举发。该专刊也特别提到教授剽掠指导学生的论文。此举比抄袭更可恶，它还谋杀了学生 的努力与创意。 我不知台湾学生是否效法哈佛学生，做一个类似网站，掀台湾教授的抄袭？捉出教授抄袭 常是研究生所为，因为研究生要阅读和研究相关的书籍与论文，拜电脑之赐，抄袭很容易 发现。 为何学校不买抓抄袭的软体供老师使用？这类软体很多。我曾问某校老师，他回答外人与 学生也可以用这软体查出老师们的抄袭；学校不想有政治风暴—这是什麽鸵鸟心态！结果 是台湾高等教育的沦丧。 我想教育部应明订一个抄袭与代笔的标准，淘汰无能的大学、教师与学生。官员们，您的 论文是否由他人代笔？大学教授们，您的论文是否有过抄袭？若有，在标准实施前应离职 或退休。尚未获大学教职的博士们，请反省是否用抄袭蒙骗教授，如果是，请不要申请大 学教职。学生们，如果想以抄袭拿学位，请有接受严格处罚的心理准备。 【2013/08/17 联合报】@ http://udn.com/ -- ＸＸ诊所 干!我说过几次了， 干!我说了几次了， █▄█▄█ 要挂号就进来挂!! 我他妈的是邮差!!! █▄█▄█ 挂号！ \ ◤　　◥ \ ◢ 干你妈 █▄█▄█ ◥ 人家要 ˋ ˊ -⊙-⊙－ 为啥我有好康 █▄█▄█ 大好康啦 ●.● 皿 还比ㄋㄐ大 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.197.17 ※ 编辑: YOPOYOPO 来自: 114.43.197.17 (08/17 21:17)