※ 引述《robertsss (GTO)》之铭言： : 标题: Re: [新闻] 禁双薪 私校忧聘人更难了 : : 关於公立学校退休教授继续到私校任教的议题 : 政府一直不想解决,这造成我们这些年轻人一直没有任何机会 : 如果再过几年,我想大家年纪到了中年就会改变生涯规划,对大家将会是一大损失 : 这个时候希望大家可以一起站出来,给政府多一点压力,尽快让这法案通过 : "洪仲丘案"就是因为大家团结一起发声才让政府重视 : 如果现在政府不能为我们做什们,就由我们来告诉政府我们需要什们 : 希望有板友能一起站出来 ... : → emitter:可能很难，真的有出席的应该九成九带口罩 08/16 01:35 .... : → dos792:台湾有一半的人要服用役，但念博的占人口数? 08/16 08:40 : 推 cpper:集结大量流浪博士找财团支持来办一间真正职业训练学校吧 08/16 09:32 : → cpper:个人认为台湾现在技职教育已死,当全部技职生都以念科大为目 08/16 09:33 : → cpper:标而不愿就业,学校也培养不出半点就业能力时,技职已无用了 08/16 09:33 : → cpper:若不拘泥於一定要颁发学位的话,脱离教育部管制一定发展更好. 08/16 09:36 : → roron:洪仲丘案背後可能真有倾X势力在运作. 那股势力是很强大的. 08/16 10:40 : → qsub:问题应该不在老人卡位 而应该是年轻博士爆炸性的太多 08/16 10:41 : → roron:公立教授私校任教後面看不出有甚麽势力可以去运作 08/16 10:41 : → qsub:真得把老人赶下来能多多少位子? 十个百个? 但今年媒体预估有 08/16 10:42 : → qsub:六千名土博会毕业耶 08/16 10:42 : → roron:你要利委选边站 一定都是选私校财团老板那边啊 08/16 10:42 : → roron:你要人家选你那边 你能给人家甚麽好处? 08/16 10:44 : → dos792:同意q大，少子化，博士过多，产业不要博，博士也不要产业 08/16 12:58 : → dos792:念过书的通常会比较贪生怕死，尤其念到博士的，真的要出面 08/16 12:59 : → dos792:然後上媒体认识之後学界封杀的，没多少人有这种勇气 08/16 13:00 : → dos792:洪案跟本案最大的不同，是没什麽人真的想当兵，但博士哈 08/16 13:02 : → dos792:教职 08/16 13:02 : → dos792:原po要真的想赶老人下来，其实不难，很多老人论文有抄的问 08/16 13:05 : → dos792:题，就跟前国防部长一样。东西不自已写又爱当作者。这些都 08/16 13:06 : → dos792:还白纸黑字。一翻就两瞪眼。但是很少看到有博士去爆 08/16 13:07 : → dos792:另回cp大，博士要从自已身上作起，走入业界。不然没人信 08/16 13:11 : → dos792:这些人有资格教出好的产业人才 08/16 13:11 : 推 ggg12345:进不进业界不会是重点,如有新突破或发明又有市场需求,产 08/16 13:20 : → ggg12345:业有利可图,这种老师的徒儿就有人抢着要,学校就会抢这种 08/16 13:22 : → ggg12345:老师.关键在研究是否突破到能产生一个产业,能利人就利己. 08/16 13:26 =================== 2008 金融大海啸, 2015 少子化 跟现在的博士找不到教职是直接相关的吗? 如 dos792大 所言, 现在届龄退休的教师已开始加剧, 但能全解教职需求问 题? 1990之後希望产业转型, 开始实行产业外移大陆, 可是大陆的廉价劳力 与工程师发生了吸金效应, 整个产业链都出走了, 基本上台湾发生淘空现象, 威胁到本土工厂, 因此引进外劳降低成本. 工资因之无法提升, 技职体系毕 业生与大学生受外劳引进的影响都转向寻求高学历自保. 红衫军那年是 5Y 500E 数P 最猛的一年, 学校教师都忙於数P与教师个人评监的订定, 没人敢 问国家大事, 急於应付高挂在头上的那把剑. 2005是大量投入新兴科技扩大 造博的开始. 讲白点就是台湾抛光加工出口区後的腾笼换鸟, 没换来啥有看头的鸟. 改用 买进技术的两兆双新, 也改用引进外劳, 重回降低成本的老路, 但外劳却把 技术劳工这条路挤垮. 台湾产业没法吸收技术, 日本公司无力开发, 台日连 手均不敌韩国. 在已知情况不佳时, 手头上还有钱就是赶快加大明日可收益的投资. 这就是 5Y500E 背後的思惟, 只是赌的是 Bio, 掐住其他消耗集中一处靠的就是数P. 大的做法都没错, 但魔鬼就藏在细节里. 当年的国防科技造就了中钢中船, 飞弹与IDF引发了电子资讯. 严格说, 迷你电脑是失败的, 只是当年的领导人 抱着今日不做明日就後悔的态度急着投入资金研发, 也幸好微电脑突破承接 了以脑力开发软体赚钱的口号, 我们是用脑力在无外援下能组装相容PC外销, 有这个能外销的市场才支撑了电脑组装,IC设计与台积电的代工. 提前成立的 工研院与资策会才有了培育研发人力开发新产品的立足地. 两兆双新里的一新就是 "数位学习与教育", 这是资讯进入网路通讯以来, 因 中文PC与网路通信早就看见最接近以脑力结合电脑能量的新市场机会. 这机会 就是数位知识, 最接近投入大量博士, 万一没开花结果, 退而求其次让所有的 投入不泡汤的答案. 所有的博士都会写论文, 写书写文宣不言可喻, 会用现代 PC的文书处理也毫无疑问, 要不要提供知识库? 要不要提供解决问题的知识? 那是要不要发展出这个产业的决心问题. 有需要就有决心, 担心明天的那一餐 在那里, 那就是卒子过了河的生存问题. 回想当年, 台湾真的是想造 "人人都可用的电脑" 吗? 然道真是老美把不要的 鸡肋丢给台湾去代工吗? 论知识与技术有日本, 论廉价劳工与人力有韩国, 还 有更便宜的东南亚. 电脑一直是老美出口的管制品, 老美会想让一个跟大陆如 此接近的地方拥有电脑的高科技技术吗? 只有一句话: 路是山穷水尽时, 人走出来的. 有高创新能力的博仔们, 想学洪案, 也要有点分析能力, 也要有点创新突破, 不然做为公众的政府如何能配合? ================= 1.扩大大学研究所的编制, 增加研究员, 技术师 是纳博的一种方式. 但观之工研院, 国家实验研究院, 国家卫生研究院, 这些都撑不了多大. 毕竟市场, 产业, 研究教育人源是个生态系统, 没有扩大市场需求, 这些上层 结构都撑不了多久. 2.没有市场就造一个可发挥到全世界市场的机会, 那就是网路知识大学, 这是个 先占先赢的机会, 没有固定先例可循, 但可发挥台湾现在还有的一点点本钱. 虽然 HTC 的畅销可能影响台湾 1% 的GDP, 可是总销售额不是利润, 也不像 鸿海可聘百万员工, 究竟能提供多少究业机会? 这就难说. 这也是以前台湾 为何偏爱中小企业, PC组装及其周边提供了大量工作, 现在的智慧型手机组 装则不然, 台湾需要大量脑力的市场机会. 这是个老答案: 鼓励已当教授者参与产学合作, 把研究教学的心得带学生到业界. 只是若鼓励私校也这样做, 就会聘提前退修的产学专长教授到私校争取补助, 毕 竟私校的学生也需要就业. 这跟工研院要求其研发案必需技转出去是相同的, 最後就业者, 主持人, 学研单 位三方将奖励金分掉做假的. 基本上就是要学研单位能自筹产学收入有一定比例 以上, 才可能较落实真正产学. 比较接近成功的案例, 反而是拿不到 NSC 或 MOE 奖励的学校透过校友产生的产 学合作. 学研要比业者领先才有真正研发合作, 对已赚钱的大公司机率不高. 对技术落後 的公司会有机会, 但就造成国内业者互相残杀. 若要政府出面奖励, 那就是引进 国外技术再转移给业者, 缺点就是产业就等着拿奖励才要研发. 若规定国外技转 才可就会发生学研作弊. 所以奖励不应该乱给. ※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.4.45 (08/17 10:40)