作者robertsss (GTO)
看板AfterPhD
标题Re: [新闻] 禁双薪 私校忧聘人更难了
时间Fri Aug 16 01:02:12 2013
关於公立学校退休教授继续到私校任教的议题
政府一直不想解决,这造成我们这些年轻人一直没有任何机会
如果再过几年,我想大家年纪到了中年就会改变生涯规划,对大家将会是一大损失
这个时候希望大家可以一起站出来,给政府多一点压力,尽快让这法案通过
"洪仲丘案"就是因为大家团结一起发声才让政府重视
如果现在政府不能为我们做什们,就由我们来告诉政府我们需要什们
希望有板友能一起站出来
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 152.78.156.232
1F：→ emitter:可能很难，真的有出席的应该九成九带口罩 08/16 01:35
2F：→ cccloveilc:白衫军政府重视了什麽？红杉军政府又重视了什麽？ 08/16 02:24
3F：→ cccloveilc:到底还在期待什麽？ 08/16 02:25
4F：推 dreamer2010:支持 08/16 03:18
5F：→ dos792:台湾有一半的人要服用役，但念博的占人口数? 08/16 08:40
6F：推 cpper:集结大量流浪博士找财团支持来办一间真正职业训练学校吧 08/16 09:32
7F：→ cpper:个人认为台湾现在技职教育已死,当全部技职生都以念科大为目 08/16 09:33
8F：→ cpper:标而不愿就业,学校也培养不出半点就业能力时,技职已无用了 08/16 09:33
9F：→ cpper:若不拘泥於一定要颁发学位的话,脱离教育部管制一定发展更好. 08/16 09:36
10F：→ roron:洪仲丘案背後可能真有倾X势力在运作. 那股势力是很强大的. 08/16 10:40
11F：→ qsub:问题应该不在老人卡位 而应该是年轻博士爆炸性的太多 08/16 10:41
12F：→ roron:公立教授私校任教後面看不出有甚麽势力可以去运作 08/16 10:41
13F：→ qsub:真得把老人赶下来能多多少位子? 十个百个? 但今年媒体预估有 08/16 10:42
14F：→ qsub:六千名土博会毕业耶 08/16 10:42
15F：→ roron:你要利委选边站 一定都是选私校财团老板那边啊 08/16 10:42
16F：→ roron:你要人家选你那边 你能给人家甚麽好处? 08/16 10:44
17F：→ dos792:同意q大，少子化，博士过多，产业不要博，博士也不要产业 08/16 12:58
18F：→ dos792:念过书的通常会比较贪生怕死，尤其念到博士的，真的要出面 08/16 12:59
19F：→ dos792:然後上媒体认识之後学界封杀的，没多少人有这种勇气 08/16 13:00
20F：→ dos792:洪案跟本案最大的不同，是没什麽人真的想当兵，但博士哈 08/16 13:02
21F：→ dos792:教职 08/16 13:02
22F：→ dos792:原po要真的想赶老人下来，其实不难，很多老人论文有抄的问 08/16 13:05
23F：→ dos792:题，就跟前国防部长一样。东西不自已写又爱当作者。这些都 08/16 13:06
24F：→ dos792:还白纸黑字。一翻就两瞪眼。但是很少看到有博士去爆 08/16 13:07
25F：→ dos792:另回cp大，博士要从自已身上作起，走入业界。不然没人信 08/16 13:11
26F：→ dos792:这些人有资格教出好的产业人才 08/16 13:11
27F：推 ggg12345:进不进业界不会是重点,如有新突破或发明又有市场需求,产 08/16 13:20
28F：→ ggg12345:业有利可图,这种老师的徒儿就有人抢着要,学校就会抢这种 08/16 13:22
29F：→ ggg12345:老师.关键在研究是否突破到能产生一个产业,能利人就利己. 08/16 13:26
30F：→ dos792:ivy league一堆教授都在业界工作，从学界看业界跟从业界看 08/16 16:05
31F：→ dos792:业界差很多。很多教授还以为学界一定比较先进 08/16 16:06
32F：→ dos792:真的要比先进，电影工业的影象处理还比学校的强 08/16 16:06
33F：→ dos792:军火商的东西还真的会飞会跑 08/16 16:07
34F：→ dos792:软体的东西更不用说，太多是业界带领学界 08/16 16:09
35F：→ dos792:做金融的，美国多的是一流学者真的用"自已的钱"去玩 08/16 16:10
36F：推 ggg12345:学界只有在"无敌"的先进领域才是一等一的,只是要接上产业 08/16 16:55
37F：→ ggg12345:与市场才会有产业来找学界提供人才,没钱本就难比财大气粗 08/16 16:58
38F：推 dreamer2010:议题的重点在双薪教授不公不义，剥夺年轻人机会 08/16 18:52
39F：→ puec2:不要看到不喜欢的东西就说人家不公不义 08/16 18:59
40F：→ puec2:这边不是八卦版... 08/16 19:00
41F：→ puec2:私校请退休教授的考量 经验和学识绝对是最後考量 08/16 19:00
42F：→ puec2:要的还是老教授的人脉 讲句难听的 这些私校的学生你请硕士班 08/16 19:01
43F：→ puec2:的来兼课就够了.. 08/16 19:01
44F：→ puec2:老教授是帮忙评监和申请补助 08/16 19:02
45F：→ puec2:然後年轻人去这种地方 一方面没有经费 没有环境 也没有学生 08/16 19:02
46F：→ puec2:可以让你做研究.. 他们也不想做研究.. 只要找人上课而已.. 08/16 19:03
47F：→ puec2:就算给你资源做研究好了 做得好的人还不是马上跳走 08/16 19:04
48F：→ puec2:去国立大学.. 做不好的你给再多资源也是浪费 08/16 19:05
49F：推 dreamer2010:那请教您何谓退休?若真的还能为国家做事为何要退休?? 08/16 19:59
50F：推 dreamer2010:没给年轻人历练的机会，就会指责批评是所谓的资源公 08/16 20:01
51F：推 dreamer2010:平正义??年轻人需要如同老教授们当年回来台湾历练的 08/16 20:03
52F：→ dreamer2010:相同机会 08/16 20:04
53F：→ francej:是啊 你要私校不请退休公立大咖 根本的做法就是不要对私校 08/16 20:04
54F：→ francej:评监,然後补助照给 这样私校自然就不会找大咖了 08/16 20:05
55F：→ francej:大咖既昂贵,又叫不动,还有强龙来压地头蛇的疑虑 08/16 20:05
56F：→ francej:私校会找公立退休大咖,人家也是满腹委屈千百个不愿意啊 08/16 20:06
57F：推 dreamer2010:未来历史会省思这一切，双薪是公平的社会运作?? 08/16 20:21
58F：→ puec2:我倒觉得是不评监 也不给补助 让市场决定一切 08/16 20:23
59F：→ puec2:补助阿补助 台湾被补助或保护搞烂的产业还不够多吗 08/16 20:23
60F：推 dreamer2010:制度问题大於所有问题，过去的年轻教授推动老国代改革 08/17 11:47
61F：推 dreamer2010:现在自己变成老国代，包容这个现象继续下去是我们年 08/17 11:49
62F：推 dreamer2010:轻人的错，让社会制度是公平正义的运作制度 08/17 11:51
63F：推 dreamer2010:才是正确的，一个人占两个位置两份资源，剥夺年轻人 08/17 11:57
64F：推 dreamer2010:受培育机会，再来指责能力不足，这是士大夫风范?? 08/17 12:00
65F：→ robertsss:谢谢许多板友有不同的意见 08/18 06:05
66F：→ robertsss:我比较想知道的是~我们读这们多书到底道德勇气在哪里??? 08/18 06:06
67F：→ robertsss:当以後我们站在讲台时,是要以哪一种态度面对你的学生?? 08/18 06:06
68F：→ robertsss:当以後学校有政策对学生不利时,你还是一样沉默吗?? 08/18 06:07
69F：→ robertsss:这是一个政府简单行政命令而可以解决当前的事情 08/18 06:10
70F：→ robertsss:其他更完善的规画可以继续推动去完成 08/18 06:11
71F：→ robertsss:这是一个推动改革的开端,让大学教职有新的流动 08/18 06:16
72F：→ francej:讲白了...没有公立退休大咖当门神的私校你敢去吗? 08/18 10:17
73F：→ francej:只要评监制度还存在,去那种没有退休大咖(资源)的私校跟 08/18 10:18
74F：→ francej:自杀没甚麽两样. 还不如留在前段公立或去中研院做一辈子的 08/18 10:19
75F：→ francej:博後. 08/18 10:19
76F：→ winchin:话说...撇开门神不讲....要去私校应徵，他们根本不是看你 08/18 16:54
77F：→ winchin:的发表量。很多发表量多的反而都落马，然後发表能力亟弱的 08/18 16:55
78F：→ winchin:却上了。 08/18 16:55
79F：→ puec2:不是门神啦 那是因应制度不得不的生存策略 08/18 16:56
80F：→ puec2:讲到发表 找一个发CNS的去 愿意被管吗? 他们管得住吗? 08/18 16:57
81F：→ puec2:问题应该是为什麽发表很好的要去不做研究的私校 08/18 16:57
82F：→ puec2:如果做研究的国立大学都满了 那绩效呢? 08/18 16:58
83F：→ puec2:就像某人拿了农委会五年一亿 成果呢? 08/18 16:58
84F：→ puec2:这才是问题阿 私校请不请年轻人 根本不是重点 08/18 16:59
85F：推 winchin:私校特别的是 你会遇到很多奇妙的现象。比如说明明都没公 08/18 16:59
86F：→ winchin:开徵人 却突然出现一位客座老师，而且还是系主任指导的博 08/18 17:00
87F：→ winchin:士毕业生(刚毕业)....然後过一两年...他可能就默默突然转 08/18 17:01
88F：→ winchin:专任了 08/18 17:01
89F：推 puec2:他们开心就好...毕竟是私校... 08/18 17:02
90F：→ winchin:问题就是 现在公立学校缺都卡的差不多了 资深老师也都还没 08/18 17:03
91F：→ winchin:退休。近几年毕业的学生当然只能想办法看能不能进私立有分 08/18 17:04
92F：→ winchin:薪水，可是现在连私立前段都这样搞。看来这几年的博士毕业 08/18 17:04
93F：→ winchin:生.....还是想办法到大陆去吧XDDD 08/18 17:04
94F：→ puec2:这就扯远罗 08/18 17:07
95F：推 winchin:虽然是开玩笑 但我这领域 在这两年来 真的有不少博士毕业 08/18 17:08
96F：→ winchin:生跑去大陆....而且其中不少人还是台政大的 08/18 17:08
97F：→ puec2:我这领域都是去美国 还没听过去大陆的 去看过的都说 08/18 19:09
98F：→ puec2:现在不适合去 08/18 19:09
99F：推 winchin:目前去大陆的很多也只是把那里当成过渡 短期是OK 但若要 08/18 20:25
100F：→ winchin:稳定的饭碗 我认识的人大多说很难 08/18 20:26
101F：→ puec2:去大陆短期...如果是去外商公司我相信啦 08/18 20:37
102F：推 winchin:短期一两年 大陆学校还规定这段期间要产出N篇SSCI呢 08/18 20:45
103F：→ winchin:有利用价值当然OK 08/18 20:45
104F：推 majohn:winchin说的开缺状况 公立也有阿XD 08/19 12:54
105F：→ dos792:读书本来就跟道德没太大关系。道德好的人，小学毕业的也 08/19 14:54
106F：→ dos792:很崇高，道德差的，博士毕业一样伤天害理 08/19 14:54
107F：→ dos792:要有道德也不用站上讲台才能有道德。好好的去爆台湾教授抄 08/19 14:56
108F：→ dos792:论文挂论文歪风也是道德的表示，而且还不用找一堆人壮声势 08/19 14:57
109F：→ dos792:但指控别人道德差时最好想想自已作不作的到 08/19 14:58
110F：推 basta:小学生都知道作业不能抄了，所以楼上是在鼓励抄袭了? 不懂 08/19 23:32
111F：→ dos792:我没鼓励过抄袭，我只是说很多博士贪生怕死看到别人抄不会 08/20 13:10
112F：→ dos792:去举报，不知b大会不会不一样 08/20 13:10
113F：→ dos792:正如小学生都知道同学弊是不对的要报告老师，b大如果愿意作 08/20 13:15
114F：→ dos792:这种小学生都知道的事，那下就有案例等您去实行了 08/20 13:16
115F：推 ggg12345:书生造反三年不成.说明为何一个配枪的就能管100人不造反! 08/20 23:57