作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
标题Re: [新闻] 交大校长叹:学生为公职弃博士
时间Fri Jul 19 19:52:21 2013
※ 引述《lmels (白痴熊)》之铭言:
: 我建议国家每个月「无条件」发给拿到博士学位的人基本工资!
: 不管有没有工作,不管未来有没有退休金,这钱由国家全包了!
: → qsub:中研院已经下注了 现在每个月32K养国内外菁英(or米虫) 07/16 22:57
: → roron:要立法保障32k可以领到死而且不能无故解雇中断 07/16 23:34
: → roron:不然人家还是会要去考公职吧 公职考到就可以混吃领到死 07/16 23:35
: 推 dreamer2010:洋博卡位够多了,最好的办法就是评监纳入土博聘用比例 07/17 00:45
: 推 dreamer2010:至少保住前10所研究型大学土博工作机会 07/17 00:47
: 推 dreamer2010:另外评监纳入土博毕业教职取得比例,未达删减名额 07/17 00:49
: → ggg12345:这不就是以前旧制教师公务员制吗?海归都大骂是共惨大锅饭 07/17 01:27
================
日本都随老美不再实行 终身聘雇 了, 古代开科取士就是类似今日的公务员,
可是老美带头做委外约聘外包, 台湾的政府也大量的利用约聘. 老美公司与
各地政府都用军队与资本掌握上层的食物链.
主要的问题是印度, 中国等人口多的国家用低廉的劳力吸引资本与工作机
会, 为的是劳力换资本, 市场换技术. 下层劳动供应有更廉价的来源, 当
然是外包委外, 只要掌握能驱使人的资本就好了.
教研这种阶级仍旧是拿知识换月薪的劳动份子.
拥有资本的资本家或国家是用资本以流通的钱, 做钱滚钱的事业, 钱不再
快速生钱子(利息)下, 也是可以印纸钞, 在电子资讯时代那就是个数字符
号, 拥有资本的可以生产调配这个符号, 没资本符号控制权的当然就是被
符号(钱)支配驱使的劳动份子.
保障终身雇用受俸, 就是保障有部份资本符号(钱)的配给. 但这些受俸者
仍然是没有大量资本符号的控制权.
资本家当然是防止劳动份子省吃俭用累积资本, 避免小资成了会呼风换雨
的大型资本, 甚至防止能割地为王, 长成为能聚敛的国家资本.
: 推 lockq:念博士就一定得找教职? 这路也太窄....... 07/17 15:26
: 推 PRAM:可惜的是国内的博班设计就是只能让你毕业後去找教职,因为实 07/17 20:23
: → PRAM:务的题目指导教授不愿做,能够升等的全部是抽象派论文。 07/17 20:23
: → PRAM:google里面的几个台湾博士出来演讲大都会提到一件事,是他们 07/17 20:24
: → PRAM:刚进去google时要花不少心力适应的事,那就是博士要会写code, 07/17 20:24
: → PRAM:对MIT,Standford的资讯博班生来说,写程式(code)算啥,不会写 07/17 20:25
: → PRAM:才稀奇,但是在台湾不是这样,会写code且把写code当吃饭喝水一 07/17 20:26
: → PRAM:样轻松自然的人没有几个啦,sci paper发了不少,出来不找教职 07/17 20:26
: → PRAM:难道能在业界混得开? 07/17 20:27
: → dos792:我在资讯界有朋友早就放声绝对不会hire自已的指导教授 07/17 22:08
: → dos792:因为知道成事不足败事有余 07/17 22:09
: → dos792:很多tw人误以为进了高端公司人家自已把公务变成数学题目让 07/17 22:11
: → dos792:进去的phd导,这实在是想太多。就算是usa, 大部分新进phd 07/17 22:12
: → dos792:都还是从黑手干起。成长了之後才有多一点的抽象工作。 07/17 22:12
: → dos792:呆过二个美商都非常要求coding,even对不是cs的博都是 07/17 22:14
===============================================================================
PRAM 与 dos792 两位谈的是 写code 的能力.
会写code在资工领域是基本要求, 但会写跟能写出软体模组让别人愿用, 肯用
那就要有点专业, 还要有很好的沟通与表达能力. 自己单位造出来的东西自己
单位都不肯用, 在台湾, 过去常发生.
最出名的状况就是负责要发展软体的资策会, 在DOS时代, 用透明胶片还是得做
投影片, 有次何宜慈执行长宣称III已能提供中英文的投影片编辑软体, 但简报
完了, 私底下去问做简报的, 却答说不是用自己人的编辑软体做的投影片. 往
後有数次机会简报, 都是同样的状况, 跟何执行长反应: 为何自己做的都不用?
他都只是苦笑! III 在那个时代就聘有博士, 虽然多数是研究所毕业的硕士.
博士做的研究都要求是全无古人的创新, 也就是别人未曾有的. 博士写的软体
若是别人没有的, 或是没有其他代用品的, 那想用的就不得不用. 博士靠的是
前无古人的发明或发现.
但给别人愿用的软体远超过这个要求, 软体类会发生即使没有其他来源也未必
肯用, 因为可能是很难用, 只要手动土法炼钢也可造出来的少量数据成果, 就
会面临这种下场.
这种状况不是多数 PhD 会写程式就能应付的.
1F:→ roron:要做出自己会用的软体不是不行 台湾也不是没有那个能力 07/19 23:49
2F:→ roron:问题是你愿意投入多少资源去做罢了 假设III要发展扫毒软体 07/19 23:51
3F:→ roron:好了 那你至少得投入趋势科技相关部门等级的资源才有搞头 07/19 23:52
4F:→ roron:法人机构靠年薪700k的小猫两三只若真能搞出个powerpoint 07/19 23:56
5F:→ roron:那微软CEO真的可以考虑请我们资策会执行长去兼任了 07/19 23:56
DOS 时代的 胶片投影片, 主要就是放大字体, 列印(可以利用 screen dump print)到
纸上再转印投影胶片. 中英文字放大时, 斜线部份会成锯齿状, 主要就是 font 字型档
问题. 另外就是列表机(还无 laser printer)配合纸张转90度列印.
中英文的字形斜线内插补点, 有商用专门软体(如金蝶), 後来有列表机的 postscript
一统列印, 微软的 powerpoint 则是後来利用现成可处理的图片放大缩小的软体以免费
杀出. 确实最後是个靠大资本长期投入, 由何处可以有收益的问题.
发表论文刊登列印, 就是个范例. 下载论文要图书馆付费才能阅读, 参考完写论文要登
出, 除了文书列印工具要自费自备道具, 登出还付刊登费, 审查编辑是义务, 研讨会借
牌要付费, 参加者要付费, 整个收益都流到出版公司, 结果所有教研升等还要靠这群出
版社赏个 impact factor 才有国科会计划. 这整个就是资本主义的食物链顶端模式,
上层就由一群 "法老" 把持着, 底下闻香(好处)谟拜. 结果落後地区学用落差, 没有教
研缺 !
※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.4.45 (07/20 07:41)