作者rickson (Dune)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 大药厂博後?
时间Wed Jul 17 19:25:20 2013
※ 引述《puec2 ( .__________.)》之铭言:
: 前阵子在浏览大药厂内工作机会的时候 发现药厂也有在招博後
: 但是印象中药厂对基础研究应该不太有兴趣 发表也大多是偏向
: 应用的AAC,当然也会发到Nature Medicine等级,但那几乎都已
: 经做到临床阶段,应该不是小小博後可以主导的。可以挂到中後
: 段就该偷笑。但是实验室里面发现的小分子发表的机会不多,又
: 不注重基础研究,这表示也不太容易发表paper。这种博後除了
: 累积药厂工作资历以外,如果想要逆袭回学术界好像不太可能?
: 如果去药厂当博士後,是不是就是一张单程车票,再也回不来了呢?
现在要进国际大药厂做博後或是PI
已经不像十几年前随便都进得去(那时候是找不到教职的才去)
没有像样的PAPER+药厂需要的方向,没什麽机会了。
上海某家药厂要请博士工程师(其实就是博士级助理)
被考虑的人都要有十点以上PAPER
不是拿台湾升等可以拿五篇两点凑一篇十点这种欧!
做机制的当然很多,只是发表的很少,
除非是拿来做广告,不然发PAPER对公司也没什麽好处
还会泄漏研究上的讯息....
套句朋友说的话,
除非是失败的或是已经无伤大雅的data,谁会拿来发PAPER...
之前有一篇筛到一个药物发在science,可以取代单株抗体药物,
就去问了做单株抗体那公司做研发的朋友,说这样它们不是惨了
他冷冷地笑说,那个分子我们几年前就做出来了,
但是怎麽修饰都没有办法达到生理浓度,
我们已经放弃而且找到更好的...都快要进trial.....
它们应该也知道落後太多了,只好发发PAPER安慰自己....
药厂做的方向跟学界其实差很多
除了机制以外,drug screening或是跨领域的合作也是很大的方向
但是以前学界不太需要这种人
做机制的,由於PAPER不太能发,
所以也看不太出来研究能力....
要回学界很困难....
另外
如果在业界做得好,怎麽有办法跳回来忍受学界这种低薪......
如果业界做不好,年纪又有一点,学界也不会要啊!现在新鲜的博士这麽多.....
美国有很多网站会讨论各大药厂的薪资
像是Genentech的scientist(就是刚进去的),近七万美金到十多万美金
起薪就比台湾干到正教授的还高一倍,
就算考虑的台美的物价差,还是乐胜......
让我重选,绝对会应徵业界工作,不会留在学界。
就是对学术有点兴趣才应徵学界工作,
结果这几年在国内几个大老的领导下,
台湾全国都快变成一个大药厂了...大家都在筛药.....
而且做基础研究的都拿不到钱,
如果要筛药,为什麽不去药厂筛....起码薪水高很多
上海张江高科现在有很多世界药厂的研发单位在那边,
薪水不错,做个十几年薪水绝对比在台湾当医生高.....
做得好一点可能比中研院院长高
我都鼓励学生毕业去反攻大陆......
--
"不要为我哭泣,我需要所有的勇气为了在20岁死去"
"Ne pleure pas, j'ai besoin de tout mon courage pour mourir a vingt ans."
Le 30 mars 1832
Evariste Galois
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.231.115
1F:推 tainanuser:推 07/17 22:55
2F:推 adu:你这不算反攻 蒜头城... 07/17 23:45
3F:→ eftweoo:美国药厂不要忘了还有税金 医疗保险的问题>< 07/18 00:57
4F:推 puec2:你讲的薪资有点高估 我上glassdoor查 中国的资深研究员 07/18 10:24
5F:→ puec2:薪水大概落在5-6万美金之间 07/18 10:25
6F:→ saltlake:确实美国税高医高 但提供的服务也比我国好 07/18 12:11