作者CassSunstein (Am)
看板AfterPhD
标题[问题] 期末考的补考题型可跟原先期末考不同吗?
时间Wed Jun 26 22:38:22 2013
我教自己系上以外的某个人文类通识科目。
该班有一个学生无法参加期末考。但属於符合补考情况，所以学校准许他补考。
此外，在学校的相关办法中没有讲到补考出题的题型。
课务组说其实也可以用口试、交报告代替。以往其他老师有的选择这麽做，学校都尊重。
我在正常期末考时用的是琐碎的「简答题」之类的一大堆题目。
应考的学生们普遍反应认为很容易发挥。
但我近日起事情很忙，恐怕没有时间再精心设计前述数量的新一份补考试卷的大量考题。
虽然我打算建议补考的学生交简单的书面心得报告，但如果学生不想交报告、坚持也要像
其他班上同学一样笔试的话，我浅见是想用一题「申论题」（整题配分100%）处理补考。
依各位前辈的看法，教师有权出跟正式期末考不同的题型（若因此对学生而言较难拿高分
--即便我不care）来用在补考上吗？学校会因为学生抱怨说他因此考不及格，就来怪老师
说题型不平等吗？
PS：
我自己是想，学校都说甚至可用口试、报告代替了，所以若只是「题型」不同，是否也没
所谓对补考学生与其他正常应考期末考的学生们之间平不平等的问题了？
不然「笔试」跟「交心得报告」相比，相距岂不更天差地别？不知我的想法正确吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.206
1F：推 uka123ily:可以阿，通常补考就要打八折，重出也可以避免泄题。 06/26 23:35
2F：→ wildwolf:教了几年书的心得是，你就拿原来那张给他写，分数自由 06/27 08:33
3F：→ wildwolf:随你调整，要打折还是不打折都没差。 06/27 08:33
4F：→ leprosy:ID是个法学大师 请受小弟一拜 06/27 11:14
5F：推 ceries:不知道您在怎样的学校？不过如果是敝校，我的经验是，就拿 06/27 20:48
6F：→ ceries:期末考一模一样的考卷给补考的学生，他们还是考超烂，连八 06/27 20:48
7F：→ ceries:折的机会都没有 @@~ （学校规定60分以上的分数八折） 06/27 20:48