作者amies (amies)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 如果decline to review paper
时间Tue Jun 11 17:39:31 2013
原文恕删
因为我在念博班时在所上期刊(TSSCI)编辑室当编辑助理5年
所以应该还算了解流程
有些问题我可以帮忙回答
拒绝审稿就如bmka所言
→ bmka:偶而忙不过来时拒绝没什麽,但是如果一直拒绝会给AE或editor 06/10 04:57
→ bmka:留下印象就不好,现在AE要邀请reviewer前,其实都看得到这个人 06/10 04:58
→ bmka:之前被邀请几次,接受几次,审稿时间会超过多久 06/10 04:59
→ bmka:学术圈很小,自己的reputation自己顾
发生在我同学身上:
他老板因为拒绝审查某国外期刊太多次
或是审查时间拖太久
後来要投稿该期刊时被主编拒绝
解决办法就是拿掉该老师的名字XDD
※ 引述《chyuchyu (chyu)》之铭言:
: 标题: Re: [问题] 如果decline to review paper
: 时间: Sun Jun 9 16:33:35 2013
:
:
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.114.45.213
: 推 cscc:推..用心 06/09 20:40
: 推 leprosy:顺便问一个问题:如果是那种期刊集团(没有I,但是全部都出 06/10 00:24
: → leprosy:online access的很像期刊诈骗集团那种),大家会同意审稿吗? 06/10 00:25
: 推 fedia:可以帮editors refer 到比较适合的reviewers ? 06/10 03:23
可以 而且我们也会很感谢!
因为总比直接被拒绝审稿好
不然主编还是得伤脑筋去找下一个reviewer
如果不是主编认识的主题也是有会找错人
: 推 uglykidwen:同意c大说法 之前经验努力去review一篇 虽然英文帮不上 06/10 07:19
: → uglykidwen:但是後来遇到editor 他也一直称赞 我想就算不是为投稿 06/10 07:20
: → uglykidwen:但是在这个圈子里 应该也是有帮助的(还没感受到就是了 06/10 07:21
: → emitter:Editor居然会记得reviewer是谁... 06/10 20:47
: 推 biotin:我之前审一篇点数满高的期刊 结果第一次回覆我写了满多负 06/10 22:38
: 推 biotin:还给了reject 没多久就寄回来 感觉是editor硬要我们接受 06/10 22:40
: → biotin:我第二次错过deadline 结果还是被接受了 这样很明显是要接 06/10 22:42
: → biotin:这样我是不是得罪了editor 也得罪了作者?? 06/10 22:43
有几个可能
1. 另一审查者给高度肯定
所以我们也可能会接受修改後重审
也许有些原给拒绝的reviewer会不高兴
第二次拒绝审查
那我们也会去找第三审查人
2. 主编自己喜欢这篇文章
觉得还有修改空间
你太过严厉XDDD
不管结果怎样
你也不会得罪主编或作者
(作者不知道你是谁~主编也不会放在心上)
所以待久了就知道"投稿运气超重要的!!"
就看你被指派到哪些reviewers
有些reviewers真的就是大刀~有些真的就是大好人XDD
: → saltlake:要拒绝文要砍在点子上 且最好有够强的证据 06/11 00:17
: 推 hint:楼上 这就是现实社会啊;要接受或拒绝都是主编自己决定的 06/11 09:03
: → hint:就算所有 reviewers都拒绝,主编还是可以说你的文章 of some 06/11 09:03
: → hint:interests to the audience, 叫你改一改再投回去,再帮你找 06/11 09:04
: → hint:另外一批审稿人员 :) 06/11 09:04
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: amies 来自: 111.242.104.14 (06/11 17:43)