作者CassSunstein (Am)
看板AfterPhD
标题[问题] 教评会对师资人事的聘任/解聘票决规则?
时间Sat Jun 1 20:53:20 2013
想请教已经有系务会议、系教评会投票权的专任教师版友这方面的制度上的常识。
一、首先以聘任而言,
1.如果系上开缺一个名额而多人角逐,
那麽通常来讲,是采相对多数决,还是过半数决、或是特别多数决呢?
2.如果开缺2个名额,票决方式会有所不同吗?
二、其次以解聘而言,很多人常说要让一位专任教师(例如专任副教授)被解聘不容易。
所谓不容易,指的是否系因为聘任跟解聘的票决标准不一样?解聘绝对是要特别多数决?
(比如说2/3多数),所以才有说除非某当事人做人失败,否则不必过半数,只要有1/3同
仁挺他,那麽就基本上安啦。--所以系上的人事,才会在「聘任」的阶段,各方角力。
而若当事人因缘际会成为专任,若先姑且先排除什麽N年升等条款,而是以一般情况而言,
除非事先(投票聘任前)合纵连横不让当事人得到足够票数(所以我才疑问票决规则是什
麽),否则若当初没挡下人选,事後(聘进来後)再想办法合纵连横来反对,也来不及了
?所以各派系之间才至少表面上都和和气气,不然主流联盟(因为势力再大也不至於超过
2/3)也赶不走非主流联盟....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.206
1F:推 plasmon:聘任及解聘案要2/3多数。 06/01 21:23
2F:推 plasmon:且要通过系院校三个教评会。 06/01 21:26
3F:推 tainanuser:p大说的没错,就算已经出现在社会版面,没有法律判决, 06/02 00:05
4F:→ tainanuser:学校要解聘,也是要三级都通过2/3以上才能解聘,而且 06/02 00:05
5F:→ tainanuser:还需要有充分的解聘理由,不然教育部也是可以驳回。 06/02 00:06
6F:→ tainanuser:聘人方面也是一样要2/3,所以主流派系除非掌握2/3以上 06/02 00:06
7F:→ tainanuser:的系所教评会人数,不然也很难保证一定录取。 06/02 00:07
8F:→ hint:这也是所长一直告诫我的 得罪一人等於跑两票 要很小心... 06/02 08:11