作者CassSunstein (Am)
看板AfterPhD
标题[问题] 教评会对师资人事的聘任/解聘票决规则?
时间Sat Jun 1 20:53:20 2013
想请教已经有系务会议、系教评会投票权的专任教师版友这方面的制度上的常识。
一、首先以聘任而言，
1.如果系上开缺一个名额而多人角逐，
那麽通常来讲，是采相对多数决，还是过半数决、或是特别多数决呢？
2.如果开缺2个名额，票决方式会有所不同吗？
二、其次以解聘而言，很多人常说要让一位专任教师（例如专任副教授）被解聘不容易。
所谓不容易，指的是否系因为聘任跟解聘的票决标准不一样？解聘绝对是要特别多数决？
（比如说2/3多数），所以才有说除非某当事人做人失败，否则不必过半数，只要有1/3同
仁挺他，那麽就基本上安啦。--所以系上的人事，才会在「聘任」的阶段，各方角力。
而若当事人因缘际会成为专任，若先姑且先排除什麽N年升等条款，而是以一般情况而言，
除非事先（投票聘任前）合纵连横不让当事人得到足够票数（所以我才疑问票决规则是什
麽），否则若当初没挡下人选，事後（聘进来後）再想办法合纵连横来反对，也来不及了
？所以各派系之间才至少表面上都和和气气，不然主流联盟（因为势力再大也不至於超过
2/3）也赶不走非主流联盟....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.206
1F：推 plasmon:聘任及解聘案要2／3多数。 06/01 21:23
2F：推 plasmon:且要通过系院校三个教评会。 06/01 21:26
3F：推 tainanuser:p大说的没错，就算已经出现在社会版面，没有法律判决， 06/02 00:05
4F：→ tainanuser:学校要解聘，也是要三级都通过2/3以上才能解聘，而且 06/02 00:05
5F：→ tainanuser:还需要有充分的解聘理由，不然教育部也是可以驳回。 06/02 00:06
6F：→ tainanuser:聘人方面也是一样要2/3，所以主流派系除非掌握2/3以上 06/02 00:06
7F：→ tainanuser:的系所教评会人数，不然也很难保证一定录取。 06/02 00:07
8F：→ hint:这也是所长一直告诫我的 得罪一人等於跑两票 要很小心... 06/02 08:11