作者guare (瓜籽)
看板AfterPhD
标题[讨论] 关於退休後领双薪争议
时间Fri May 17 12:40:16 2013
主要是觉得有两篇文章相当值得阅读，推荐一下。
第一篇是中时社论
社论－处理退休师转任私校 不应屈从民粹
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112013051600450.html
第二篇是东吴一些老师们的回应
热门话题－公平正义与既得利益孰重
http://news.chinatimes.com/forum/110514/112013051700413.html
作者：任庆运、鹿忆鹿、刘源俊／东吴大学教授
在第一篇中讲到「工作权」这个观点，原本我觉得还蛮有说服力。不过第二篇东吴老师们
的回应，又把我拉回来一些。节录如下：
从公立大学退休之後再到私立大学任教，该不该支领月退，牵涉到的是公平
正义的问题，毫不牵涉宪法保障的工作权，更无关乎「民粹」。
他们具体的建议
退休後转往私校专任教职支领薪资，就表示有能力又有工作，从整体国家资
源分配言，理当规定这样「不退不休」的人只能领私立学校薪津，暂时止付
「月退休俸」，直到他们离开私校为止。这是起码的公平正义，完全不影响
其工作权。
不晓得大家的看法如何？
不过可惜的是，第一篇中有个相当重要的关键，东吴的老师们似乎完全视而不见。这有点
避重就轻的嫌疑：
公务人员退休後，凡是到私立学校任职，如果其退休给付就要全部或大部分
停发，那
请问他们是否可到私人机构任职？到私立学校任职要受限，到其他
私人机构任职不用受限，是对私立学校的一种歧视，也违反《宪法》的平等
原则。
如果能够回答这点，那说服力就相当强了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.185.72
1F：推 uka123ily:因为那是假议题 05/17 12:57
2F：推 limingche:各执己见,没有共识!! 其实这只是市场供需问题而已.. 05/17 13:08
3F：→ limingche:跟宪法本来就没有关系,要给或不给都不违宪吧.. 05/17 13:09
4F：推 uka123ily:楼上那就是跟宪法有关系了阿 05/17 13:12
5F：→ uka123ily:至於第一篇说到违宪其实有点硬凹就是 05/17 13:13
6F：推 FlameWind:不然就要转私立的，退休俸一次提领，就无问题...... 05/17 14:09
7F：→ puec2:那退休卖鸡排能不能领退休俸? 05/17 14:11
8F：推 uka123ily:要看你有没有报税啦 05/17 14:19
9F：→ puec2:有赚钱就不能领退休俸喔? 05/17 14:55
10F：推 uka123ily:第二篇就说如果是正职工作应该不可以 05/17 15:00
11F：推 ggg12345:人寿保险会说人没死,超龄後的保金不发吗?政府开保险公司 05/17 15:09
12F：→ ggg12345:可以随时就已签契约人毁约改承诺吗?这是一项工作保险契约 05/17 15:12
13F：→ ggg12345:换约换承诺就该清算了结,另由接手双方重新约定.是土皇帝! 05/17 15:17
14F：推 uka123ily:你何时有政府是开保险公司的错觉？ 05/17 15:35
15F：推 househome:那请问退休後可以回国立任教吗？这不是一样的问题！ 05/17 15:39
16F：→ househome:若回锅回国立，只能领单薪，接受补助的私立为何能？ 05/17 15:40
17F：推 ggg12345:公教人员保险法,这不是保险喔?依第十四条规定标准，按其 05/17 15:53
18F：→ ggg12345:退保当月保险俸 (薪) 给，请领本保险养老给付.这不是保险 05/17 15:56
19F：→ RungTai:卖鸡排开计程车都要先蚀一把"本" 去私校教需要先付什麽钱? 05/17 16:01
20F：→ ggg12345:工作收入俸投保,退保时连利带息发回保障.是了结或转职再 05/17 16:14
21F：→ ggg12345:保或了断另投劳(他)保,这是双方契约.投保储蓄者该受惩罚? 05/17 16:19
22F：推 uka123ily:所以你的意思是全民健保也是保险公司经营吗 05/17 16:22
23F：→ labbat:政府展开保险业务不必设立公司 全民健保不是保险公司经营的 05/17 17:24
24F：→ labbat:第二篇的公平正义质疑的在於退休生活无虞者 还应该发钱吗 05/17 17:29
25F：→ labbat:换作退休再回到原单位不同职务工作 只要资历归零还能照领吗 05/17 17:34
26F：→ labbat:上一行是个人感想 05/17 17:38
27F：推 vaquero:政府只要订定教授退休後去任何地方包含私校、私人机关， 05/17 19:16
28F：→ vaquero:最多只能领22K，这些争议都没有了。 05/17 19:16
29F：推 ggg12345:有没有搞错?还要再加领22K?既然退休了,最多全部薪=22K吧! 05/17 21:08
30F：推 tainanuser:推 05/17 21:44
31F：推 puec2:我提议以食物券代替退休俸！ 05/17 21:46
32F：推 dreamer2010:退休第二春对国家更严重的伤害是年轻人受学术培育的 05/18 01:33
33F：推 dreamer2010:机会减少，另外让私校正常发展受伤害，许多私校请门神 05/18 01:35
34F：推 dreamer2010:通常担任系主任 院长，学校评监时彷佛很好，但拆下私 05/18 01:39
35F：推 dreamer2010:校面具後，里头许多软体发展仍待加强，国内大学相较 05/18 01:42
36F：推 dreamer2010:外国大学动辄百年历史而言仍算年轻，应该多培养自家农 05/18 01:44
37F：推 dreamer2010:场出身的特色教授，而非求速成追求短期效应，此外最 05/18 01:47
38F：推 dreamer2010:恐怖的莫过空降二春哥，破坏组织文化及带来的国立思维 05/18 01:50
39F：→ saltlake:领多心的会说上面问题在於评监不切实做 甚麽方法都没用 05/18 11:04
40F：→ saltlake:可是那不是他们的责任 05/18 11:05
41F：→ ggg12345:有权无责当然光说不练,研究试试说说就好,学院派不就如此? 05/18 11:52
42F：→ ggg12345:没了"天下兴亡为己任"的责任与荣誉自然是团团转,见利忘义 05/18 11:56
43F：推 uka123ily:啥叫学院派阿 05/18 12:17
44F：→ ggg12345:台式学院出来的特徵就是学而不思的比例偏高!就会有此问? 05/18 12:33