作者joeism (就酱)
看板AfterPhD
标题[讨论] 这样的研究除了道德问题,有触法吗?
时间Sat May 4 12:04:16 2013
我本身不是生物相关的专业
姑且不论此研究台面下实际的动机和是否是有意义
我很好奇这样的研究在台湾或欧美大国是否有违反任何法律规范
中国制造恐怖病毒 国际挞伐
H5N1、H1N1 混成新病毒
〔编译陈维真、记者魏怡嘉/综合报导〕中国研究人员将致命的H5N1禽流感病毒与二○○
九年引发大流行的H1N1新流感病毒混合,制造出可在哺乳类动物间互相传染的新病毒株。
该研究二日发表於「科学」期刊网路版後,引发多国学者挞伐,担心病毒一旦流出实验室
,严重疫情将导致一亿人死亡,痛批中国研究人员的行为「非常不负责任」。
当两种流感病毒感染同个宿主时,可交换基因材料,并透过基因重组产生混种病毒。由於
H1N1病毒在许多地方依然流行,在猪身上也容易检测到,中国农科院哈尔滨兽医研究所国
家禽流感参考实验室主任陈化兰认为,这两种病毒在自然界碰到的机会很多,因此展开了
研究。
研究人员结合H5N1和H1N1病毒,在实验室里制造出含有H5N1病毒HA基因的一百二十七种病
毒,其中五种可在实验室里的天竺鼠透过空气传染,也证明可在哺乳类动物间相互传染。
所幸这些可传播的病毒对天竺鼠都不致命。
中国称 研究可遏止H5N1
陈化兰表示,这类研究对疾病控制预防有益,但她也承认,病毒在实验室的突变和在自然
环境中的演变可能会有不同结果。新华社称此研究对遏止H5N1病毒的流行具有重要意义。
对此国内专家及疾管局官员都持保留态度。疾管局副局长周志浩认为,在实验室中基因重
组出来的多种病毒要制成疫苗,有如乱枪打鸟,一来不知会流行何种病毒,二来实验室基
因重组与自然演化是不一样的,万一病毒株不小心自实验室流出,将会引发大灾难。台大
小儿感染科主治医师李秉颖表示,由於混合基因重组的病毒有可能流出实验室的风险,因
此许多国家的实验室都不做这样的实验。
恐带来浩劫 国际学者大骂
英国皇家学会前会长罗伯.梅伊(Robert May)也痛批说:「中国科学家受到盲目的野心
驱使,一点常识都没有。……他们创造了这种人传人、极度危险的病毒,非常不负责任。
」
法国巴斯德研究所的知名病毒学家韦恩─霍布森(Simon Wain-Hobson)表示,中国学者
的研究无助於疫苗的研发,所谓有助於监控新型流感病毒的说法更是言过其实,「他们事
先没有考虑清楚,这很令人忧心。」韦恩─霍布森说,目前不知道该类病毒的致死率,但
如果假设致死率在○.一%至二十%之间,若发生一场造成五亿人感染的大流行,将会有
五十万至一亿人死亡。
荷兰鹿特丹伊拉斯姆医学中心的研究学者福希耶(Ron Fouchier)去年曾发表类似研究,
找出让H5N1病毒更容易人传人的五种变异。美国罗格斯大学的微生物学者埃比莱特(
Richard Ebright)表示,中国的新研究和福希耶研究的差别只在於实验动物,一个用天
竺鼠,一个用雪貂,中国的研究毫无必要,因为提供的新资讯不足以消弭实验所带来的危
险。
自由电子报
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/4/today-t1.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.110.156
1F:推 jabari:需要s3+实验室..欧美不爽是因为被scoop 05/04 13:39
2F:推 htc:楼上的要不要仔细看报导的最後一段再comment 05/04 15:03
3F:→ cccloveilc:楼上,如果不是scoop,Science怎麽会收? 05/04 15:07
4F:推 captdavince:嗯..我的想法是...你以为军方会没有做过这种事吗? 05/04 15:25
5F:→ BColangelo:这就像外星人、复制人研究 只能低调做、不能说 XD 05/04 19:46
6F:→ joeism:对不起,方便解释一下"scoop"的意义吗? 05/04 22:29
7F:→ kusobike:全世界只有米国是合法的 05/04 23:35
8F:推 GeorgeCantor:scoop 是同概念实验抢发 paper 05/05 15:05
9F:推 koala945:如果真的外流,是否会给美国合理使用核子弹扑杀特定地区人 05/06 15:00
10F:→ koala945:类的藉口呢? 05/06 15:01