作者serious (严肃的假面   )
看板AfterPhD
标题[闲聊] 合着人签章证明
时间Sat Apr 20 01:59:11 2013
送审代表作时，需交合着人签章证明，声明放弃以该作为已代表作的权利。
关於这个作法，我只能想到缺点，如：不鼓励年轻助理教授合作(一起挂通
讯作者，只有一人能送审升等)，不能收太好的学生和博後(不然paper出太
好，我升等和他她找教职时会抢?)……
如果authorship(在文章上的排序)已经决定该作者对该作的贡献，那麽第
一作者和通讯作者当然都有资格以该篇为代表作，为何一人要放弃？排序
在中间的作者如果只能拿出该文当代表作，那也说明了他的能力又限，为
何又要其它人签名放弃？是因为有些领域的authorship不是照贡献度排的
原因吗？
我很好奇合着人签名的做法其实有什麽好处，只是我想不到？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 89.158.75.114
1F：推 winchin:我比较好奇的是，这张签了真的有用吗?假设今天a,b两人合投 04/20 02:23
2F：→ winchin:文章，然後A拿文章去升等也签好证明书。之後B要升等或找工 04/20 02:24
3F：→ winchin:作把这篇列为代表作...审查人真的会去查这篇有没有被用走 04/20 02:25
4F：→ winchin:吗?若A和B两个是不同学校...或一个是老师一个是博士生.. 04/20 02:25
5F：→ winchin:要一篇篇这样详查似乎有难度 04/20 02:26
6F：→ serious:法规有写，这麽做被抓包的话有几年不能提升等之类的处罚 04/20 03:55
7F：推 CharlieL:还可能有一个原因，是要避免挂名式(没有贡献)的一鱼多吃 04/20 05:59
8F：推 cpper:如果真的会查的话，就不会出现南部有人假冒博士学历，还可以 04/20 10:33
9F：→ cpper:专任，换几间学校都没被发现了 04/20 10:33
10F：→ Seaeagle:教育部会登记你升等的论文 避免一鱼多吃 04/20 11:15
11F：→ Seaeagle:等你要升等 你会发觉不能对学生太凶 因为他不愿意签 04/20 11:16
12F：→ Seaeagle:然後 消失不见 04/20 11:17
13F：→ Seaeagle:不要天真的以为没人查 04/20 11:18
14F：→ saltlake:前阵子检方拿啥理由抓人的? 怎麽马上就忘了? 04/20 11:50
15F：→ saltlake:认为现行法规不合理甚至不合法 请尽快循正规途径要求改正 04/20 11:50
16F：→ saltlake:要不然就心脏大一点 04/20 11:51
17F：→ pp4:上次新生训练一个老师说要在学生毕业前叫他先签好..XD 04/20 22:18
18F：推 tainanuser:如果没签，可能会出现一篇文章好几位通过升等，尤其是 04/20 22:59
19F：→ tainanuser:两个等同第一作者，或好几个联络人。 04/20 22:59
20F：→ saltlake:楼上 重点在要去审实质 不审实质只看形式 就本文说的结果 04/21 08:41
21F：→ saltlake:要用最简单粗暴的审查方式 那就免不了同时删去细致功能 04/21 08:42
22F：→ saltlake:问题是 我国有多大资本或吸引力这样耗费? 04/21 08:42
23F：推 winchin:我之所以有点质疑 是因为之前不适也曾爆过有人伪造期刊文 04/21 15:24
24F：→ winchin:章，然後还成功升等成教授..之类的事。连期刊都可以这样搞 04/21 15:25
25F：→ winchin:，那合着签名的效用就更低了。比如教授帮学生签，反正学生 04/21 15:26
26F：→ winchin:毕业了。或是学生也拿这篇当代表作，反正是不同学校，又隔 04/21 15:26
27F：→ winchin:数年...。这种东西真有可能去一一细查吗?若都只是程序审， 04/21 15:27
28F：→ winchin:只看你有没有这张证明，却不会细查，那证明也只是徒具形式 04/21 15:28
29F：→ HotDesert:升等要上学审会去登记主要着作、参考着作什麽的。没什麽 04/22 12:28
30F：→ HotDesert:难查的吧... 04/22 12:28
31F：→ saltlake:楼上 我们都知道不会太难查 可查的人不查 谁查审查人? 04/24 18:25
32F：→ saltlake:实务上习惯不查或"好心"不查 就像导师让硕博生意外毕业 04/24 18:26
33F：→ saltlake:没有人去较真 甚麽制度都没用 04/24 18:27